Jump to content

Présidentielle américaine 2024


Recommended Posts

il y a 8 minutes, Rübezahl a dit :

On parle bien des gens qui ont brûlé des commerces et des habitations par centaines dans tous les US en 2020 ?


C’était pour contester quelles élections ?

  • Yea 1
Link to comment

Je veux pointer que qualifier de respectueux des institutions démocratiques des gens qui ont brûlé des commerces et des habitations par centaines dans tous les US, me semble erroné.

 

La démocratie c'est un tout, et la population et ses biens, ses habitations et ses commerces en font partie.

 

Que les dems soient respectueux de la bureaucratie qui les fait vivre fait une belle jambe aux autres.

 

Les nazis aussi étaient respectueux des institutions dans lesquelles ils pouvaient prospérer.

 

Je rebalance le tweet signalé par Lameador https://twitter.com/Banned_Bill/status/1853842945767592429

  • Yea 3
  • Love 3
  • Huh ? 2
Link to comment
à l’instant, Rübezahl a dit :

Je veux pointer que qualifier de respectueux des institutions démocratiques des gens qui ont brûlé des commerces et des habitations par centaines dans tous les US, me semble erroné.

 

La démocratie c'est un tout, et la population et ses biens, ses habitations et ses commerces en font partie.

 

Que les dems soient respectueux de la bureaucratie qui les fait vivre fait une belle jambe aux autres.

 

Les nazis aussi étaient respectueux des institutions dans lesquelles ils pouvaient prospérer.

 

Je rebalance le tweet signalé par Lameador : https://x.com/Banned_Bill/status/1853842945767592429


J'aurais dû écrire "institutions électorales", si tu veux. 

  • Yea 1
Link to comment
il y a 27 minutes, Johnnieboy a dit :


Les Dems respectent plus les institutions démocratiques, il faut bien le reconnaître. De la même manière que les Républicains respectent plus les institutions comme la police que les Dems, par exemple


Chacun respecte les institutions sur lesquelles il a le magistère moral, autrement dit le pouvoir, non ?

  • Yea 1
Link to comment

J'ai raté quelque chose sur les filles Obama?

 

Car là j'écoutais les MSM, et l'une des raisons de la victoire de Trump serait que les Trump sont une super famille (cela reprend l'argument de Bezhoukov sur la nouvelle normalité) comparé à la famille Biden (avec Hunter) et Obama (et sa/ses? (c'était pas clair) fille(s)).

 

 

Link to comment

Google News me fait un clin d'oeil?

 

Quote

C News
Présidentielle américaine 2024 : découvrez les résultats de l'élection Etat par Etat sur notre carte

 

RFI
1914-1921: comment Benito Mussolini est devenu fasciste

 

  • Haha 3
Link to comment
Il y a 2 heures, Rübezahl a dit :

Je veux pointer que qualifier de respectueux des institutions démocratiques des gens qui ont brûlé des commerces et des habitations par centaines dans tous les US, me semble erroné.

 

La démocratie c'est un tout, et la population et ses biens, ses habitations et ses commerces en font partie.

 

Que les dems soient respectueux de la bureaucratie qui les fait vivre fait une belle jambe aux autres.

 

Les nazis aussi étaient respectueux des institutions dans lesquelles ils pouvaient prospérer.

 

Je rebalance le tweet signalé par Lameador https://twitter.com/Banned_Bill/status/1853842945767592429

J'aurais dû me douter que l'habituel whataboutism sur le sujet allait ressortir (même si je ne m'attendais pas à la subtile comparaison avec les nazis).

L'attitude des élites démocrates par rapport aux émeutes BLM n'a juste rien de comparable avec la manière dont Trump a encouragé la contestation de sa défaite électorale et laissé le mouvement monter jusqu'à une émeute violente.

J'imagine que c'est très sale de poster cela ici car il y a le mot factcheck dedans mais pour mémoire: https://www.reuters.com/article/world/fact-check-joe-biden-has-condemned-violent-protests-in-the-last-three-months-idUSKBN25V2NI/

  • Yea 7
Link to comment
Il y a 2 heures, Johnnieboy a dit :


J'aurais dû écrire "institutions électorales", si tu veux. 

Celles où ils refusent les pièces d'identité au moment de voter? Ou celles où ils naturalisent les illégaux après les avoir faits entrer en masse ? Ou celles où ils enregistrent les illégaux sur les listes électorales via le DMV?

 

 

 

 

  • Yea 1
Link to comment

"Avec Trump qui l'emporte sur Harris, je n'avais pas vu un homme tabasser une femme aussi violemment depuis les JO..."

 

Succulente tirade de l'ami @h16

:gaulois:

 

  • Huh ? 1
  • Haha 3
  • Nay 2
Link to comment
il y a 23 minutes, Hayek's plosive a dit :

Celles où ils refusent les pièces d'identité au moment de voter?


On se demande comment la démocratie a pu exister en France avant Vichy. Au Royaume Uni jusqu’à Bojo. Et dans les USA avant l’invention du permis de conduire. 
Quelle est cette obsession pour les Ausweis ?

 

il y a 27 minutes, Hayek's plosive a dit :

Ou celles où ils naturalisent les illégaux après les avoir faits entrer en masse ?


Quand ça?

 

il y a 27 minutes, Hayek's plosive a dit :

Ou celles où ils enregistrent les illégaux sur les listes électorales via le DMV?


C’est sur que sans ces 1 300 votes, les démocrates étaient pas loin de perdre l’Oregon. 

  • Yea 2
  • Nay 2
Link to comment

Je me demande si le winner takes all n’est pas en partie responsable du freeze de la taille du Congrès en créant un trop grand risque de donner des grands électeurs à l’adversaire. 

Link to comment
il y a 1 minute, Lancelot a dit :

Je dois reconnaître aux ricains qu'ils savent corriger le tir. Par rapport à 2020, résultats le soir même.


C’est parce que l’écart est trop gros pour qu’on sorte des sacs de bulletins des caves :mrgreen: 

  • Yea 3
  • Haha 1
Link to comment
1 minute ago, Bézoukhov said:

C’est parce que l’écart est trop gros pour qu’on sorte des sacs de bulletins des caves :mrgreen: 

J'ai bien vu passer le slogan "too big to steal" par ci, par là :mrgreen:

  • Yea 1
  • Haha 1
Link to comment
2 hours ago, Tramp said:


On se demande comment la démocratie a pu exister en France avant Vichy. Au Royaume Uni jusqu’à Bojo. Et dans les USA avant l’invention du permis de conduire. 
Quelle est cette obsession pour les Ausweis ?

Pourquoi faire dans la demi mesure, c'était quand même plus simple avant 1789 quand même.

...

Link to comment
il y a 26 minutes, cedric.org a dit :

Pourquoi faire dans la demi mesure, c'était quand même plus simple avant 1789 quand même.

...


C’est à ceux qui ont un fetish pour les papiers d’identité de se justifier avec des arguments plus fort que les autres pays le font. 
Pas demandé dans les communes de moins de 1000 habitants en France.

Pas demandé en Australie, en Nouvelle Zélande.

Pas demandé jusqu’en 2023 (pas 1789) au UK.

Link to comment
il y a 14 minutes, Tramp a dit :


C’est à ceux qui ont un fetish pour les papiers d’identité de se justifier avec des arguments plus fort que les autres pays le font. 
Pas demandé dans les communes de moins de 1000 habitants en France.

Pas demandé en Australie, en Nouvelle Zélande.

Pas demandé jusqu’en 2023 (pas 1789) au UK.


Je suis vraiment curieux de savoir comment l'UK, la NZ et l'Australie gèrent ça, le systeme Fr est en revanche parfaitement rationnel, tout le monde se connait dans les lieux enracinés, pas à prouver son identité, personne ne se connait dans les métropoles, on prouve son identité ... 

  • Yea 1
Link to comment
il y a 2 minutes, Salim32 a dit :

Je suis vraiment curieux de savoir comment l'UK, la NZ et l'Australie gèrent ça


Les gens te demandent ton adresse et ta date de naissance pour valider que c’est toi. 
 

Avoir un passeport est un privilège.

Avoir un permis de conduire est un privilège très coûteux.
On ne va pas quand même pas lier le droit de vote à la Sécu ? Ils seraient capable de le retirer aux anti-vaxx. 

Il reste la pièce d’identité, je savais pas que les libéraux étaient pour. 
 

Link to comment
Il y a 4 heures, Carl Barks a dit :

J'imagine que c'est très sale de poster cela ici car il y a le mot factcheck dedans mais pour mémoire: https://www.reuters.com/article/world/fact-check-joe-biden-has-condemned-violent-protests-in-the-last-three-months-idUSKBN25V2NI/

 

Oui effectivement "fact check" signifie en pratique "à charge", au moins depuis le covid19. C'est-à-dire que des journalistes prennent des faits, les sortent de leurs contextes, et leur font dire ce qui les arrange sans aucune recherche d'exhaustivité.

  • Yea 2
Link to comment
il y a 15 minutes, Tramp a dit :

Il reste la pièce d’identité, je savais pas que les libéraux étaient pour. 

Certains mauvais esprits font remarquer que la carte des état gagnés par K. Harris recouvre fortement la carte des états sans contrôle des électeurs.


Image


Du vilain complotisme anti-dem sans aucun doute.

 

  • Yea 1
  • Sad 1
Link to comment
Il y a 4 heures, Hayek's plosive a dit :

 

 


Ceci et tout le reste n'est peut etre pas un bug mais une feature ... Nous sommes au bout d'un systeme keynesienoïde qui ne peut survivre que dans un contexte de hausse generale des prix ... (Certains expliquent, en partie à raison à mon avis l’appétence dans les faits de tout le spectre politique pour l'immigration pour ça: tenir coute que coute le niveau général des prix)
 

il y a 26 minutes, Tramp a dit :


Les gens te demandent ton adresse et ta date de naissance pour valider que c’est toi. 


Merci,

Donc théoriquement les sources de fraude sont:
-Les proches
-Les administrations publiques
-Les administrations privées (RH, personnel de systeme de santé/maison de retraites) 
Ect ect
On sait comment ils gèrent les "doublons"? la personne légitime débarque et on lui dit qu'elle a déjà voté.

Link to comment
il y a 14 minutes, Rübezahl a dit :

Certains mauvais esprits font remarquer que la carte des état gagnés par K. Harris recouvre fortement la carte des états sans contrôle des électeurs.

 

Ah oui c'est impressionnant.

 

Jusqu'ici je n'y croyais pas mais si ces cartes sont vraies, il y a tout compte fait un doute sur une éventuelle triche des démocrates.

  • Haha 1
Link to comment
Il y a 8 heures, Rincevent a dit :

RFK Jr, tu veux dire.

Oui évidemment. My bad.

 

il y a 13 minutes, Rübezahl a dit :

Certains mauvais esprits font remarquer que la carte des état gagnés par K. Harris recouvre fortement la carte des états sans contrôle des électeurs.

Hypothèse, facilement réfutable (mais pas par moi, flemme) : la plupart des états se sont dotés de lois pour contrôler les électeurs il y a moins de quatre ans, dans le contexte d'accusation de falsification des élections de 2020. Et forcément, plus d'états républicains l'ont fait pour cette raison. 

  • Yea 1
Link to comment
il y a 34 minutes, Tramp a dit :

Il reste la pièce d’identité, je savais pas que les libéraux étaient pour. 

Je suis pour la liberté de vivre sans, mais pour conditionner le droit de vote à la capacité à prouver que l'on a ce droit (i.e. prouver son identité, sa nationalité, sa résidence depuis suffisamment longtemps). Le droit de vote est un droit positif, pas une liberté négative.

 

Ça ne devrait pas trop nuire aux nombreux forumeurs qui se vantent de snober les scrutins, n'est-ce pas.

  • Yea 6
Link to comment
il y a 26 minutes, L'affreux a dit :

 

Oui effectivement "fact check" signifie en pratique "à charge", au moins depuis le covid19. C'est-à-dire que des journalistes prennent des faits, les sortent de leurs contextes, et leur font dire ce qui les arrange sans aucune recherche d'exhaustivité.

On a le droit d'être un peu nuancé, aussi. Parce que les généralisations à outrance, ça me fatigue un peu.

Je n'aime pas trop le format factcheck, parce qu'il ne permet guère de traiter un sujet de manière nuancée parce qu'il vise à répondre de manière simpliste à une question ("untel a-t-il menti" ?), parce que ça donne des articles chiants qui ne seront lus que par les personnes déjà convaincues... C'est une mode journalistique qui me laisse dubitatif.

Mais certains le font sérieusement et d'autres (oui, Le Monde) détournent le format pour balancer des articles à thèse. Dans le cas présent, l'article de Reuters rappelle des déclarations de Biden et leur timing, c'est factuel.

  • Yea 1
Link to comment
il y a 17 minutes, Rincevent a dit :

Je suis pour la liberté de vivre sans, mais pour conditionner le droit de vote à la capacité à prouver que l'on a ce droit (i.e. prouver son identité, sa nationalité, sa résidence depuis suffisamment longtemps). Le droit de vote est un droit positif, pas une liberté négative.


Ça se fait au moment de l’inscription sur les listes. 

 

il y a 29 minutes, L'affreux a dit :

 

Ah oui c'est impressionnant.

 

Jusqu'ici je n'y croyais pas mais si ces cartes sont vraies, il y a tout compte fait un doute sur une éventuelle triche des démocrates.


Oui en fait la Californie, New York, Washington, l’Illinois et l’Oregon sont secrètement républicains. 

  • Yea 2
Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...