Freezbee Posted November 8 Report Share Posted November 8 C'est un fake, ce n'est pas possible... 🤪 2 Link to comment
Rübezahl Posted November 8 Report Share Posted November 8 Si on regarde bien les yeux en zoomant, on peut voir le canari qui fait de la balançoire. 2 Link to comment
Cthulhu Posted November 8 Report Share Posted November 8 L'électeur type des Républicains et Démocrates est passé de l'autre côté entre 1996 et 2024 5 1 Link to comment
Adrian Posted November 10 Report Share Posted November 10 https://x.com/TheoLaubry/status/1855544814982382045 Citation Quoi qu’on pense de Kamala Harris et de sa campagne, elle a certainement évité un raz de marée Trump. Dans ce sondage post élection YouGov, qui interroge des sondés sur leur comportement électoral si le duel avait été Joe Biden vs Donald Trump, le républicain devance le démocrate de 7 points.Un écart très important. Une fois le dépouillement terminé, Harris devrait être derrière Trump de 2 points "seulement" (peut-être moins). Non seulement elle a probablement évité un carnage électoral, mais il n’est pas interdit aujourd’hui de penser qu’elle s’est sacrifiée pour une cause peut-être perdue d’avance. Car on mesure peu à peu à quel point les vents contraires étaient (très) forts, beaucoup plus qu’anticipé. 7 Link to comment
Liber Pater Posted November 10 Report Share Posted November 10 https://x.com/TheoLaubry/status/1855544814982382045 Quoi qu’on pense de Kamala Harris et de sa campagne, elle a certainement évité un raz de marée Trump. Dans ce sondage post élection YouGov, qui interroge des sondés sur leur comportement électoral si le duel avait été Joe Biden vs Donald Trump, le républicain devance le démocrate de 7 points.Un écart très important. Une fois le dépouillement terminé, Harris devrait être derrière Trump de 2 points "seulement" (peut-être moins). Non seulement elle a probablement évité un carnage électoral, mais il n’est pas interdit aujourd’hui de penser qu’elle s’est sacrifiée pour une cause peut-être perdue d’avance. Car on mesure peu à peu à quel point les vents contraires étaient (très) forts, beaucoup plus qu’anticipé. Concrètement ça change quoi au résultat ? Rien Link to comment
Cthulhu Posted November 10 Report Share Posted November 10 Blague à part, une théorie que j'avais vu pour le manque de gros profils pour le poste de VP (vu que personne ne se rappellera de Walz dans 2 semaines) est que c'était considéré comme allant au casse-pipe et qu'il valait mieux se positionner pour les primaires de 2028. Link to comment
Cthulhu Posted November 13 Report Share Posted November 13 Le Financial Times sur la décision de Harris de ne pas aller sur le podcast de Joe Rogan: https://archive.is/iPbg3 En gros, les gauchos de son staff avaient peur du backlash auprès de leur électorat. Ce qui est d'autant plus amusant que Bernie y est passé plusieurs fois (je crois même que Rogan l'avait soutenu en 2016). Bref, la stratégie navigue à vue pour plaire aux étudiantes à cheveux bleus et on oublie les autres. Pas de vraie surprise. 2 Link to comment
Mathieu_D Posted November 14 Report Share Posted November 14 7 hours ago, Cthulhu said: Le Financial Times sur la décision de Harris de ne pas aller sur le podcast de Joe Rogan: https://archive.is/iPbg3 En gros, les gauchos de son staff avaient peur du backlash auprès de leur électorat. Ce qui est d'autant plus amusant que Bernie y est passé plusieurs fois (je crois même que Rogan l'avait soutenu en 2016). Bref, la stratégie navigue à vue pour plaire aux étudiantes à cheveux bleus et on oublie les autres. Pas de vraie surprise. Se préoccuper de ses électeurs dans le bon sens aurait été une bonne idée. Si je suis bien là défaite démocrate cette année c'est davantage une moindre mobilisation de leurs électeurs que la conquête de nouveau par Trump. Link to comment
PABerryer Posted November 14 Report Share Posted November 14 Trump a progressé dans certains electorats notamment latino et noir. Link to comment
Cthulhu Posted November 14 Report Share Posted November 14 Je pense que la progression chez les noirs est surcotée, on reste en dessous de 20% de votes républicains sur une petite démographie (se rappeler du 13 de 13/50) qui n'a pas un taux de participation fou. Et spécifiquement sur les swing states, il n'y a que la Géorgie et la Caroline du Nord qui ont une grosse minorité noire. Par contre, c'est un vrai sujet pour les latinos. Link to comment
Mégille Posted November 14 Report Share Posted November 14 Ce qui pourrait étonner d'ailleurs, puisqu'il me semble que Trump a pu manifester du racisme anti-latino, mais pas (à ma connaissance) anti-noir. Link to comment
ph11 Posted November 16 Report Share Posted November 16 https://x.com/elonmusk/status/1857799774294212721 Link to comment
Astral Posted November 16 Report Share Posted November 16 il y a 13 minutes, ph11 a dit : https://x.com/elonmusk/status/1857799774294212721 Il y a un article de fox news derrière : https://www.foxnews.com/politics/pennsylvania-democrats-openly-admit-counting-illegal-ballots-mccormick-casey-race?intcmp=tw_fnc. Je ne mesure pas la réalité des accusations, mais c'est clairement le genre d'histoire à donner confiance dans un système électoral ... Je suis très heureux que le vote postal (car l'article parle principalement de problème sur les 'mail ballot') soient interdit en France. 1 Link to comment
Franklinson Posted November 16 Report Share Posted November 16 On 11/14/2024 at 6:24 PM, Mégille said: Ce qui pourrait étonner d'ailleurs, puisqu'il me semble que Trump a pu manifester du racisme anti-latino, mais pas (à ma connaissance) anti-noir. Oui et non. Il parle de criminels latinos, et n'est parfois pas très fin. Mais chez les démocrates, ça généralise/essentialise énormément aussi dans un racisme paternaliste assez agaçant. Bref, les deux côtés. Et du coup, la différence se fait de plus en plus sur l'économie et les valeurs. Et le latino moyen n'est pas très woke. L'appropriation culturelle, "latinx", etc. ce ne sont pas des sujets qui parlent beaucoup à la majorité (qui sont contents de voir un autre américain porter un chapeau mexicain, manger des tacos, et mettre de la musique mexicaine, et qui n'ont pas envie que des riches étudiants viennent leur expliquer que leur langue est sexiste). Pour les noirs, ça remonte à plus loin, et c'est plus profondément ancré dans la culture, avec des relations de pouvoir plus profondes. La plupart des latinos sont arrivés très récemment en comparaison. Link to comment
Jean_Karim Posted November 16 Report Share Posted November 16 Le 14/11/2024 à 14:24, Mégille a dit : Ce qui pourrait étonner d'ailleurs, puisqu'il me semble que Trump a pu manifester du racisme anti-latino, mais pas (à ma connaissance) anti-noir. L'immigré ferme la porte derrière lui, c'est très courant. Link to comment
MXI Posted November 18 Report Share Posted November 18 C'est très intéressant, ça - je m'attendais à ce que les dems soient amoureux de l'Etat, mais pas que les reps le soient aussi peu. 1 Link to comment
Jensen Posted November 18 Report Share Posted November 18 J'allais dire que l'amour des Dems pour le dep of Education est la preuve qu'ils ont le cerveau lavé, vu les résultats, mais... 54% des démocrates ont une visions positive de la CIA??? La politique est une drogue dure. Link to comment
Marlenus Posted November 18 Report Share Posted November 18 Ils le sont plus que je ne le pensais. Surtout sur le National Park Service. Maintenant, entre l'IRS et le NPS, j'ai une petite idée de laquelle des 2 va prendre plus cher, et ce n'est pas la moins aimée. Link to comment
Domi Posted November 18 Report Share Posted November 18 On aurait pu penser que le régalien était plus populaire chez les républicains mais ce n'est pas le cas. Link to comment
Jensen Posted November 18 Report Share Posted November 18 12 minutes ago, Domi said: On aurait pu penser que le régalien était plus populaire chez les républicains mais ce n'est pas le cas. Oui, exactement. Le FBI, la CIA et homeland security plus populaire chez les dem que chez les reps, c'est le monde à l'envers. Les bootlickers ont changé de parti. Link to comment
Domi Posted November 18 Report Share Posted November 18 il y a 1 minute, Jensen a dit : Oui, exactement. Le FBI, la CIA et homeland security plus populaire chez les dem que chez les reps, c'est le monde à l'envers. J'imagine que les reps considèrent que ces agences participent de "l'Etat profond" anti-Trump. 3 Link to comment
Rübezahl Posted November 19 Report Share Posted November 19 Il y a 12 heures, MXI a dit : C'est très intéressant, ça - je m'attendais à ce que les dems soient amoureux de l'Etat, mais pas que les reps le soient aussi peu. D'autres graphes sont passés ces derniers temps qui montrent la même chose. L'amour des dems pour l'état est réellement fort, ce sont des accrocs. la dichotomie est spectaculaire, c'est un peu étonnant que des gens si différents cohabitent sans plus de heurts. Link to comment
Rübezahl Posted November 19 Report Share Posted November 19 Il y a 12 heures, Jensen a dit : 54% des démocrates ont une visions positive de la CIA??? Ces dernières années, la CIA a beaucoup plus emmerdé des reps que des dems, et a souvent complètement oublié les dems. Faut pas chercher beaucoup plus loin ama. 2 Link to comment
Salim32 Posted November 19 Report Share Posted November 19 De manière générale on peut, je pense, voir les Dem comme le nouveau bloc conservateur aux USA soit l’équivalent du bloc Macron chez nous. J'entends conservateur dans son sens littéral (osef des frasques sociétales des parties dits progressifs, ce ne sont que des distractions pour masquer leur conservatisme) Link to comment
Johnnieboy Posted November 19 Report Share Posted November 19 Les Républicains doivent être le pendant inversé des gauchistes français : ces derniers adorent les impôts, sauf quand ça les touche ; les premiers disent détester l'État sauf quand ça les arrange, j'imagine. Parce que je vois pas comment tu peux être aussi méfiant envers l'État fédéral et massivement soutenir la guerre en Irak de 2003. 6 Link to comment
PABerryer Posted November 19 Report Share Posted November 19 J'y verrai plus une évolution de l'opinion conservatrice sur les 10/15 dernières années. Les neoconservateurs sont passés chez les démocrates. 5 Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now