Carl Barks Posted July 3 Report Share Posted July 3 LFI ne s'associera évidemment jamais au RN, mais ils ne soutiendront pas non plus explicitement un gouvernement qui conserveraient des macronistes. On peut en revanche envisager qu'ils s'abstiennent face à une alliance gauche non mélenchonniste - Macron - quelques LR centristes, histoire de ne pas être tenu responsables de l'arrivée du RN au pouvoir. Mais ça suppose qu'une telle alliance ait plus de députés que le RN qui votera contre elle, ça me semble improbable. D'un autre côté, je ne pense pas, avec tous ces désistements, que le RN ait de quoi dégager une majorité, même en débauchant une vingtaine de LR et en laissant quelques autres s'abstenir. Bref, ça semble parti pour un blocage encore pire que depuis deux ans. Link to comment
Alchimi Posted July 3 Report Share Posted July 3 Ah oui, la fameuse potentielle future alliance des deux camps opposés de la future guerre civile. Made in Liborg. 1 6 Link to comment
Marlenus Posted July 3 Report Share Posted July 3 Quand tu as des alliés comme ça, tu n'as pas besoin d'ennemis. 1 1 Link to comment
Lugaxker Posted July 3 Report Share Posted July 3 Il y a 4 heures, Marlenus a dit : Quand tu as des alliés comme ça, tu n'as pas besoin d'ennemis. Ce baiser de la mort semble un peu étrange, même quand on sait d'où le RN vient. Une autre hypothèse : 2 Link to comment
Alchimi Posted July 4 Report Share Posted July 4 Une exit tax, mais quelle bande de kapos. 1 Link to comment
Freezbee Posted July 4 Report Share Posted July 4 La dernière projection : Citation Enquête réalisée en ligne du 02 au 03 juillet 2024 après la fin du dépôt des candidatures au 2nd tour en préfecture. Cette étude a été réalisée sur la base de l’offre réelle en circonscriptions. Lien : https://harris-interactive.fr/wp-content/uploads/sites/6/2024/07/FYVGTFDSFGHJGFD.pdf 1 Link to comment
Lugaxker Posted July 4 Report Share Posted July 4 il y a 11 minutes, Freezbee a dit : La dernière projection : Intéressant, le barrage anti-RN semble fonctionner. Hâte de voir LR tenter de gouverner avec LFI après avoir appelé à voter Parti Communiste ! Link to comment
Mobius Posted July 4 Report Share Posted July 4 1 minute ago, Lugaxker said: Intéressant, le barrage anti-RN semble fonctionner. Hâte de voir LR tenter de gouverner avec LFI après avoir appelé à voter Parti Communiste ! Je doute que Méluche soit intéressé d'être dans une GroCo à l'allemande, ca pête son plan d'etre le candidat antisysteme... 1 Link to comment
Lancelot Posted July 4 Report Share Posted July 4 41 minutes ago, Alchimi said: Une exit tax, mais quelle bande de kapos. Les platistes de l'économie comme dit Tramp. 4 Link to comment
Lugaxker Posted July 4 Report Share Posted July 4 il y a 2 minutes, Mobius a dit : Je doute que Méluche soit intéressé d'être dans une GroCo à l'allemande, ca pête son plan d'etre le candidat antisysteme... S'il peut largement influencer la teneur des lois votées, je pense qu'il sera intéressé. Comme les communistes au sein du gouvernement provisoire en 44–46. Quand on siège à l'Assemblée, c'est déjà qu'on accepte un peu « le système », même si on a des insurrectionnalistes derrière. Link to comment
Antoninov Posted July 4 Report Share Posted July 4 1 hour ago, Freezbee said: 55 minutes ago, Alchimi said: Une exit tax, mais quelle bande de kapos. Le problème c'est surtout qu'elle ne répond pas à la question: son gouvernement aura moins d'argent, même si elle est contente que les gens fassent autre chose de leur vie que travailler... Et puis kapos oui: "On a surtout besoin que chacun reste à son poste.." 😕 Les gens dans des petites cases... 1 Link to comment
Largo Winch Posted July 4 Report Share Posted July 4 Elle feint de ne pas comprendre la question de Doze : chacun sait ici que seul le RN a des candidats incompétents. 2 1 2 Link to comment
Bisounours Posted July 4 Report Share Posted July 4 Ces gens-là se foutent de l'efficacité de leurs mesures, qui sont idéologiques avant tout. Link to comment
MXI Posted July 4 Report Share Posted July 4 1 hour ago, Freezbee said: C'est qui ça ? (la cruche qui ne comprend pas la question et répond à côté de la plaque, pas Doze) Link to comment
Johnnieboy Posted July 4 Report Share Posted July 4 il y a 5 minutes, MXI a dit : C'est qui ça ? (la cruche qui ne comprend pas la question et répond à côté de la plaque, pas Doze) Numéro 1 des écolos. Link to comment
fm06 Posted July 4 Report Share Posted July 4 59 minutes ago, Lancelot said: Les platistes de l'économie comme dit Tramp. Ou encore les sado-fiscalistes. Ils veulent une exit tax dans l'unique but de punir les riches. Link to comment
Tramp Posted July 4 Report Share Posted July 4 Après l’exit tax, ce sera l’amende collective. Link to comment
Lexington Posted July 4 Report Share Posted July 4 Il y a 1 heure, Alchimi a dit : Une exit tax, mais quelle bande de kapos. Surtout, c'est une réponse à côté de la plaque. Exit tax = tu taxes les PV latentes des entrepreneurs en gros. Mais tu as perdu quand même toute la capacité à générer des richesses dans le futur. Ca ne règle strictement rien au fait. Et l'exit tax a représenté... 100m€ cumulés de 2011 à 2017. Ça n'est une réponse à rien du tout Il y a 1 heure, Freezbee a dit : Affligeant de sectarisme. On lui met le nez dans sa merde en disant qu'elle va appauvrir les pauvres, réponse oui mais y aura plus de riches et y a pas que l'argent dans la vie. De la bobo déconnectée comme j'ai rarement vu. Le RN a de beaux jours devant lui avec des ennemis pareils. 1 Link to comment
Lexington Posted July 4 Report Share Posted July 4 il y a une heure, Lancelot a dit : Les platistes de l'économie comme dit Tramp. Je n'avais pas lu ça avant mais j'adore l'expression. Link to comment
Tramp Posted July 4 Report Share Posted July 4 il y a 2 minutes, Lexington a dit : Mais tu as perdu quand même toute la capacité à générer des richesses dans le futur Les riches exploitent, ils ne génèrent pas de richesse. D’ailleurs on parle bien de résultat d’exploitation ! 6 Link to comment
Largo Winch Posted July 4 Report Share Posted July 4 26 minutes ago, MXI said: C'est qui ça ? (la cruche qui ne comprend pas la question et répond à côté de la plaque, pas Doze) Une potentielle Première ministre, selon la rumeur. * je trouve aussi l'expression "platiste de l'économie" excellente. Link to comment
Lexington Posted July 4 Report Share Posted July 4 Il y a 1 heure, Freezbee a dit : La dernière projection : Lien : https://harris-interactive.fr/wp-content/uploads/sites/6/2024/07/FYVGTFDSFGHJGFD.pdf L'info à ne pas rater : ce qui fait le plus fuir les électeurs, c'est le NFP 1 Link to comment
Mathieu_D Posted July 4 Report Share Posted July 4 2 hours ago, Freezbee said: Tiens ça fait buguer les gauchistes actuels quand tu rappelles que les années où la France a encaissé le plus de prélèvements sont 2017, 2018 et 2022 (en % du PIB de l'année.) Ces années là Macron avait annoncé des baisses d'impôts au sens large. Effet Laffer ou augmentation d'autres tuyaux ? Link to comment
Mathieu_D Posted July 4 Report Share Posted July 4 24 minutes ago, fm06 said: de punir les riches. La fiscalité n'a plus pour vocation de faire rentrer des sous dans les caisses mais à appauvrir les gens parce que les zinégalités c'est mal. 5 Link to comment
Lexington Posted July 4 Report Share Posted July 4 il y a 31 minutes, Mathieu_D a dit : Tiens ça fait buguer les gauchistes actuels quand tu rappelles que les années où la France a encaissé le plus de prélèvements sont 2017, 2018 et 2022 (en % du PIB de l'année.) Ces années là Macron avait annoncé des baisses d'impôts au sens large. Effet Laffer ou augmentation d'autres tuyaux ? Effet Laffer. Le conseil des prélèvements obligatoires avait validé ça Pas mal d'éléments ici par exemple https://www.wikiberal.org/wiki/Flat_tax Link to comment
Bézoukhov Posted July 4 Report Share Posted July 4 Effet Laffer ou effet d’opportunité sur des PV stockées depuis longtemps ? Link to comment
fm06 Posted July 4 Report Share Posted July 4 58 minutes ago, Mathieu_D said: La fiscalité n'a plus pour vocation de faire rentrer des sous dans les caisses mais à appauvrir les gens parce que les zinégalités c'est mal. Et c'est mal parce que l'écoomie est un jeu à somme nulle. Cette idée pourrie ne date pas d'hier: j'ai appris récemment qu'elle est noir sur blanc dans les Essais de Montaigne! Quote Le marchand ne fait bien ses affaires qu’à la débauche de la jeunesse ; le laboureur, à la cherté des bleds ; l’architecte, à la ruine des maisons ; les officiers de la justice, aux procez et querelles des hommes ; l’honneur mesme et pratique des ministres de la religion se tire de nostre mort et de nos vices. Nul medecin ne prent plaisir à la santé de ses amis mesmes, dit l’ancien Comique Grec, ny soldat à la paix de sa ville : ainsi du reste. Et qui pis est, que chacun se sonde au dedans, il trouvera que nos souhaits interieurs pour la plus part naissent et se nourrissent aux despens d’autruy. J'espère que Montaigne faisait de l'ironie... Link to comment
Bisounours Posted July 4 Report Share Posted July 4 Les codes du rap sont comme ça, violents avec les femmes, selon cette pointure écolo-féministe Ou le féminisme à géométrie variable 1 Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now