Jump to content

Dissolutions et législatives de 2024


Recommended Posts

à l’instant, Lancelot a dit :

Contre proposition : il est moins honteux en France de s'allier avec des communistes qu'avec des nationalistes.

 

En regardant la carte des élus ça semble aussi beaucoup plus distribué que le premier tour, illustrant le phénomène de barrage.

 

Mais là c'est pas des communistes. C'est autre chose ; ou disons c'est des communistes tellement trotskistes que ça n'a plus rien à voir avec les stals "respectables" du passé [qui au fond ne l'étaient que parce qu'ils avaient eu leurs résistants].

  • Yea 1
Link to comment
3 minutes ago, Lancelot said:

Contre proposition : il est moins honteux en France de s'allier avec des communistes qu'avec des nationalistes.

 

En regardant la carte des élus ça semble aussi beaucoup plus distribué que le premier tour, illustrant le phénomène de barrage.

De Gaulle avait fait alliance avec les communistes.

 

Cela donne un précédent important dans un pays qui l'a transformé en héros (surtout parmi ceux qui ne l'ont pas connu).

 

 

Link to comment

Avec tout ça, c’est peut être de Ciotti qu’on est débarrassé ? LR tendance RN a l’air dans les choux par rapport au canal historique. Une fenêtre de tir pour Lisnard ?

  • Yea 1
Link to comment

Bon, allez ,ça suffit,  on ferme là ! C'est bon y a plus d'alcool.

 

"Si vous voulez revenir, revenez demain !"

 

Link to comment
à l’instant, Largo Winch a dit :

 

 

Le problème c'est que Renaissance c'est moitié de gens compatibles avec LR, moitié d'apparatchiks socialistes qui préfèreraient le retour des années Hollande. Pas sûr que le parti y survive.

 

il y a 3 minutes, Lexington a dit :

Une fenêtre de tir pour Lisnard ?

 

:D Won't happen.

  • Sad 1
Link to comment
5 minutes ago, PABerryer said:

Ce serait une erreur pour LR.

Un fantasme : ils font enfin des réformes qui vont dans le bon sens ensemble, en emmerdant le RN et LFI en même temps.

 

Link to comment

Enfin, au fond deux grandes questions :

  • l'erreur des sondeurs est assez énorme dans un pays où ils sont plutôt très bons ; je me demande c'est quelle hypothèse qui a foiré (les familles de classe moyenne qui ont préféré partir en vacances en auto à 6h du matin plutôt que de voter en se disant que toute façon le RN était annoncé vainqueur ? :D (*)) ;
  • la victoire en trompe l'oeil de la gauche nous amène toujours au même point : une grosse crise institutionnelle en prévision avec un budget qui ne pourra pas être voté.

 

(*) En même temps, ils n'ont que 5 semaines de CP par an, et n'ont pas les trouzillions de RTT ou la pension retraite de l'électeur macroniste ou LR, ni le droit opposable à ne rien branler de l'électeur de gauche.

  • Yea 2
Link to comment
il y a 6 minutes, Bézoukhov a dit :

Enfin, au fond deux grandes questions :

  • l'erreur des sondeurs est assez énorme dans un pays où ils sont plutôt très bons ; je me demande c'est quelle hypothèse qui a foiré (les familles de classe moyenne qui ont préféré partir en vacances en auto à 6h du matin plutôt que de voter en se disant que toute façon le RN était annoncé vainqueur ? :D (*)) ;
  • la victoire en trompe l'oeil de la gauche nous amène toujours au même point : une grosse crise institutionnelle en prévision avec un budget qui ne pourra pas être voté.

 

(*) En même temps, ils n'ont que 5 semaines de CP par an, et n'ont pas les trouzillions de RTT ou la pension retraite de l'électeur macroniste ou LR, ni le droit opposable à ne rien branler de l'électeur de gauche.


J’avais peur d’être dans l’echo chamber mais je voyais autour de moi énormément de procurations être faites ou offertes. Et c’était pour LFI. Et probablement des gens que les sondeurs ne touchent pas.

  • Yea 4
Link to comment

Quand on regarde les résultats dans le détail des partis, ça donne tout de même une photographie un peu plus nuancée, avec le RN en 1er parti de France assez nettement :

 

GR52DiRWcAAahhN?format=jpg&name=medium

 

Et surtout quand on compare avec la composition de l'AN de 2022 (ci-dessous), on voit que la "victoire" de la gauche est vraiment une victoire en trompe l'oeil...

 

GR55f9yaYAEZlRw?format=jpg&name=900x900

  • Yea 5
Link to comment
9 minutes ago, Largo Winch said:

Quand on regarde les résultats dans le détail des partis, ça donne tout de même une photographie un peu plus nuancée, avec le RN en 1er parti de France assez nettement :

 

GR52DiRWcAAahhN?format=jpg&name=medium

 

Et surtout quand on compare avec la composition de l'AN de 2022 (ci-dessous), on voit que la "victoire" de la gauche est vraiment une victoire en trompe l'oeil...

 

GR55f9yaYAEZlRw?format=jpg&name=900x900

 

En gros, le centre perd des sièges au profit du RN et du PS.

 

Ce sont les 2 vainqueurs de ce scrutin.

Le RN n'est perdant que par rapport à ce qu'on lui promettait.

 

Un autre perdant, pour moi, c'est Ciotti, qui n'a pas réussit à tuer LR.

Il sauvera les meubles si il a un groupe.

Link to comment

Phénomène intéressant, le NFP perd souvent des voix entre le 1er et le 2nd tour à Paris voir ne gagne quasiment rien:

 

1ère circonscription: -400 voix

12ème: -700 voix

13ème: +120

15ème: -3500 voix

 

La participation moindre explique une partie de cela, mais c'est intéressant à voir surtout que cela n'a l'air de concerné que les NFP.

 

  • Yea 1
Link to comment
il y a 59 minutes, Johnnieboy a dit :

30% de votes RN au Maroc. Les xénophobes du dimanche n’ont pas froid aux yeux.

 

"Nous voulons que le Maroc reste la France" aurait de la gueule comme slogan! :D

  • Haha 1
Link to comment
Il y a 2 heures, Bézoukhov a dit :

En 1958, on était capables de savoir qui étaient les gens courageux parce qu'on avait eu une expérience réelle en 1940. Et de manière générale, dans tout l'Occident, je suppose de plus en plus que les carrières politiques de droite, qui devraient dépendre d'une logique de l'honneur, pâtissent de la disparition des guerres qui permettaient de sélectionner des gens courageux.

Pour moi, c'est pas un hasard si la droite la plus bête du monde (et la politique française en général) a commencé à merder entre la mort de Pompidou et le départ de Giscard. C'est là que tous les gens qui avaient eu à prendre des décisions en 1940 ont dû prendre leur retraite.

Je détestais les "il faudrait une bonne guerre" des vieux cons de mon enfance ; je commence hélas à les comprendre. Je ne sais pas trop quel genre d'épreuves historiques permettraient de sélectionner une élite digne de ce nom, mais si on pouvait éviter les guerres (et en même temps éviter les nousommzenguairre face à la première grippe atypique qui passe), je préfèrerais.

 

Il y a 2 heures, Bézoukhov a dit :

Enfin, doit y avoir deux personnes à droite qui doivent sabrer le champagne ce soir. Zemmour et Knafo.

Et le canard était toujours vivant.

  • Yea 1
  • Huh ? 1
  • Haha 1
Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...