Barnier, la tomme de savoie & sénilité

[Daumantas]

Il y a 9 heures, Largo Winch a dit :

-- On est en situation de dérapage budgétaire total. Qu'allez-vous faire : augmenter les impôts, réduire drastiquement la dépense publique ou un peu des deux ?

-- Je ne m'interdis pas une plus grande justice fiscale pour préserver la défense des services publics.

 

 

Je pense qu'il faut prendre cela comme un jeu, la bureaucratie en plein délire, un véritable clown world pour paraphraser 4chan, si je comprends son gloubi-boulga il veut garantir la "justice fiscale" (?) et favoriser la croissance. En bref un caniche coiffé ferait aussi bien que lui vu que ses interventions semblent se résumer à donner quelques os à ronger via des formules incantatoires qui n'ont plus aucune réalité concrète. 

[Rincevent]

il y a 16 minutes, Daumantas a dit :

En bref un caniche coiffé ferait aussi bien que lui vu que ses interventions semblent se résumer à donner quelques os à ronger via des formules incantatoires qui n'ont plus aucune réalité concrète. 

Le chiraquisme, ai-je dis plus haut.

[Rübezahl]

J'ai vu passer l'hypothèse que c'est l'UE qui aurait "choisi" Barnier.

ça me parait pas impossible, mais je dubite quand même un peu.

[Lexington]

Et pour ajouter ses meilleures citations / faits d'armes dans les semaines à venir : https://www.wikiberal.org/wiki/Michel_Barnier

[Lameador]

Apparement il est déja entouré
 

 

 

 

[stop-fisc]

Pour une réduction drastique des dépenses publiques, certains attendaient depuis l'election de Sarko, l'homme providentiel qui ose "taper fort".

Ensuite, avec Hollande puis  Macron tout ceci a fait "pschiiiit"

Barnier est-il capable de "taper fort" ?

 

[Freezbee]

Thread Twitter de H16 :

-----

 

h16

Michel Barnier : l’effervescente mollesse de l’extrême-centre antilibéral

 

Voilà, c’est fait : après deux mois d’atermoiements et de “consultations” aussi théâtrales qu’inutiles, Macron a fini par désigner Michel Barnier comme nouveau premier ministre en remplacement du stagiaire Gabriel Attal qui venait pourtant tout juste de maîtriser la photocopieuse au rez-de-chaussée.

 

Comme on pouvait le prévoir depuis la dissolution et les résultats en demi-teinte des élections législatives de Juin, la nomination de ce vieux cacique de la droite centriste a provoqué une cataracte de larmes de gauchistes : instantanément, les castors cocos se sont transformés en castors cocus, les poussant à alimenter tous les réseaux sociaux de leur amertume devant une issue qui était pourtant aussi prévisible qu’amusante.

Eh non, l’opération de communication artificielle et tonitruante de la gauche pour propulser une comptable de la Ville de Paris comme candidate au poste de Premier ministre n’a pas fonctionné. Lucie Castets va pouvoir retrouver les locaux douillets de la Mairie et ses conversations à la machine à café dont on se doute qu’elles vont être un temps plus animées, avant de se fondre à nouveau dans l’anonymat qu’elle n’aurait probablement jamais dû quitter. Gageons cependant que les petits marquis du NFP sauront faire durer le plaisir et qu’on n’a pas fini de voir revenir son nom tant l’énarque grisonnante colle bien au politiquement correct du moment.

Pour beaucoup, Barnier semble avoir été choisi après de longues tractations entre les différents partis politiques et le chef de l’État.

 

En pratique, il n’en est rien et il est même à parier que sa nomination était dans les tuyaux dès les résultats du second tour consolidés. Les deux mois qui ont suivi ont été essentiels pour Macron afin de garantir que l’arrivée de Barnier à Matignon se passe dans des conditions favorables avec le moins de grincements de dents possibles.

 

Ainsi, l’étape Cazeneuve est assez typique d’une manœuvre politique classique destinée, ici, à diviser les rangs du NFP (ce qui a assez bien fonctionné, reconnaissons-le). Le pauvre Bernard n’avait en réalité aucune chance d’être nommé, tant par le fait qu’il hérissait une partie de la gauche que par le fait que Macron ne veut pas toucher à la dernière réforme des retraites. Tout comme le théâtre Castets a fait miroiter aux militants de gauche une chimérique capacité du NFP a imposer quelqu’un et les a distrait comiquement pendant deux mois, le théâtre Cazeneuve a permis de garantir un Premier ministre hors du bloc de gauche et notamment des excités de LFI rapidement devenus encore plus infréquentables que le RN (belle performance au passage).

 

De ce point de vue, difficile de ne pas comprendre que Mélenchon a ici agi dans le meilleur intérêt de Macron, d’autant plus facilement que nos deux compères s’entendent très bien en coulisse. Si l’on y ajoute les efforts d’Alexis Kohler (le secrétaire de l’Élysée) (cf ) pour pousser le nom de Barnier depuis plusieurs mois (en pratique, ce nom circulait déjà en 2022), on comprend que placer l’ex-commissaire européen à Matignon n’avait rien d’une surprise.

 

Quant à la politique qu’il mènera, il n’y a aucune chance qu’elle surprenne : il a été pris précisément pour sa capacité à continuer à plumer les oies françaises en limitant leurs cris, et c’est d’ailleurs ce qu’il a clairement exprimé dans ses premières prises de paroles publiques.

 

Michel Barnier nouveau Premier ministre : derrière sa nomination, l’ombre d’Alexis Kohler

 

Ainsi, les cris d’orfraie de toute la gauche qui éructe sur l’ultralibéralisme de Barnier donnent une bonne indication de la direction générale que prendra le gouvernement : étatiste standard pétri du socialisme mou dont tous les politiciens français font usage dès lors qu’ils sont au pouvoir, il a déjà amplement montré sa volonté de ne surtout pas s’approcher, même de loin, de quelque libéralisme que ce soit tant en matière politique qu’en matière économique ou même sociale.

 

Barnier : "Abandonnons la ligne ultralibérale"

 

En réalité, ses petites phrases sur une volonté de faire revenir la sécurité en France, d’y contrôler l’immigration ou de vouloir corriger les problèmes économiques liés à la dette doivent se comprendre dans le cadre mental d’un fonctionnaire français hyper-consensuel, à l’extrême-centre et politiquement correct au point de frôler le suicide, c’est-à-dire qu’absolument rien ne sera fait concernant ces domaines et qu’il fera absolument tout son possible pour maintenir le statu quo. 

Il suffit pour le comprendre d’écouter ses déclarations sur la situation économique, qu’il juge (à raison) très grave, mais qu’il embourbe immédiatement dans une notion de “dette écologique” ridicule qui permettra absolument toutes les pirouettes budgétaires, y compris les plus néfastes et délirantes.

 

Michel Barnier: "La situation est très grave, je ne veux pas augmenter la dette financière sur nos générations futures, ni la dette écologique"

 

 

Le seul avantage de Barnier – que ce dernier a d’ailleurs poussé sans difficulté lors de la passation sur le perron de Matignon – est son expérience et une meilleure connaissance des us et coutumes politiques françaises, ce qui permet de remettre un blanc-bec à sa place sans que ce dernier ne puisse moufter. Au-delà de cet aspect, Barnier sera essentiellement à la tête d’un gouvernement technique, gérant les affaires courantes et ne pouvant, de fait, se lancer dans aucune réforme un tant soit peu couillue sans risquer une censure rapide des deux tiers de l’Assemblée.

 

Eh oui : les marges de manœuvre gouvernementales sont nulles et l’auraient été tout autant avec le clown Cazeneuve, la potiche Castets ou n’importe quel autre dessert lacté que Macron aurait eu la fantaisie de nommer ; les caisses de l’État sont vides, les dettes abyssales et la situation économique catastrophique.

 

Aucune réforme possible d’un côté et un budget auquel il manquera (au bas mot) 60 milliards d’euros de l’autre ? Il n’y aura donc – si l’on écarte le défaut de paiement, toujours possible – qu’une pluie d’impôts et de taxes qui permettra de résoudre l’équation. Cela tombe bien, c’est ce qu’explique Barnier lorsqu’il explique envisager une “plus grande justice fiscale” : cette dernière étant une chimère socialiste qui n’a jamais été utilisée que pour tabasser fiscalement les classes moyennes, on sait d’ores et déjà que le nouveau Premier ministre va… tabasser fiscalement les classes moyennes.

 

 

 

 

Parallèlement, comme la gauche – et surtout l’extrême-gauche – ne voudra absolument rien laisser passer, le pays peut déjà se préparer à une période de manifestations plus ou moins violentes pardon inclusives, des grèves paraly... heu éco-responsables et des blocages divers et variés.

Même si la participation microscopique aux dernières gesticulations du week-end donnent une bonne idée de la force réelle de cette extrême-gauche effervescente, même si une partie de la gauche serait sans doute prête à des compromis pour faire avancer les choses, il est garanti que les excités de LFI et de cette partie de la population qui bénéficie de l’État providence (médias, syndicats, étudiants, lycéens et artistes, notamment) ont tout intérêt à continuer à s’agiter et à réclamer une destitution voire un changement de régime : après tout, Macron a durablement fusillé toute crédibilité des institutions, et les gauchistes ont toujours été réputés pour leur capacité à s’emparer du pouvoir par la force lorsque celle-ci abandonne les autorités en place.

 

Manifestation du 7 septembre, à Paris : « C’est très grave, je pense que la Ve République est morte »

 

Dans ce contexte, Macron pourrait avoir du mal à tenir encore dix mois avant la prochaine fenêtre possible pour une nouvelle dissolution : entre les problèmes budgétaires, sociaux et politiques, le locataire de l’Élysée apparaît de plus en plus coincé, et de toute façon, vu la direction prise, quoi qu’il fasse maintenant, ce pays est foutu.

 

[Lameador]

Sinon, Cahrles Gave semble enclin à "donner sa chance au produit". Sans en attendre Monts et Merveilles.

 

https://institutdeslibertes.org/le-benefice-du-doute/

 

[Largo Winch]

 

Quote

Qui a, le premier, proposé de fusionner les ministères de l'Environnement et de l'Équipement ? De dépouiller le ministère de l'Agriculture de la gestion des eaux et forêts ? De faire payer aux agriculteurs la pollution liée à leurs activités ? De mettre la sûreté nucléaire sous la coupe de l'Environnement ? De stopper net les grands projets d'aménagements hydrauliques ? D'inscrire le « principe de précaution » dans la loi ?

Les militants écologistes actuels n'en ont sans doute pas conscience, mais la nomination de Michel Barnier signe l'entrée à Matignon du Premier ministre le plus écolo de l'histoire, et d'un homme dont les combats ont souvent épousé – voire précédé – ceux des élus du « parti à la fleur ».

 

[Mégille]

Mouai. On doit surtout s'attendre à un tournant à droite (et pas dans le sens libéral), sans lequel il se fera virer par le RN.

[fm06]

 

Qui a, le premier, proposé de fusionner les ministères de l'Environnement et de l'Équipement ? De dépouiller le ministère de l'Agriculture de la gestion des eaux et forêts ? De faire payer aux agriculteurs la pollution liée à leurs activités ? De mettre la sûreté nucléaire sous la coupe de l'Environnement ? De stopper net les grands projets d'aménagements hydrauliques ? D'inscrire le « principe de précaution » dans la loi ?
Les militants écologistes actuels n'en ont sans doute pas conscience, mais la nomination de Michel Barnier signe l'entrée à Matignon du Premier ministre le plus écolo de l'histoire, et d'un homme dont les combats ont souvent épousé – voire précédé – ceux des élus du « parti à la fleur ».

 

De ce point de vue là, la mention par Barnier d’une « dette écologique » est un signal très inquiétant.

[Lexington]

Disons qu'à ce stade, je n'ai pas entendu grand chose de positif

 

Justice fiscale, dette écologique, rien sur la dépense publique à part les fameuses économies de fonctionnement...

[Tramp]

il y a 1 minute, Lexington a dit :

part les fameuses économies de fonctionnement...

La solution pour rétablir les finances publiques c’est d’économiser 0,5c par boîte de 500 trombones. 

[Prouic]

On rappelle que si vous cherchez à vous exprimer sur un sujet politico libéral, c 'est pas là: https://shorturl.at/rsGvX

[Lugaxker]

Il y a 4 heures, Freezbee a dit :

Thread Twitter de H16 :

C'est son article du jour (pour ceux qui, comme moi, préfèrent les articles old school au format Twitter).

[Lameador]

2 minutes ago, Lugaxker said:

C'est son article du jour (pour ceux qui, comme moi, préfèrent les articles old school au format Twitter).

Vu le côté techie de @h16, je le soupçonne d'avoir fait un script d'export de l'article vers le site X

[Largo Winch]

20 hours ago, Mégille said:

On doit surtout s'attendre à un tournant à droite (et pas dans le sens libéral), sans lequel il se fera virer par le RN.

 

Le RN n'a aucun intérêt à ce que Barnier et LR pillent son programme, surtout en matière d'immigration d'ailleurs. Sur la politique mise en place par Barnier, il est probable que le RN se contentera d'esbroufes.

Ce qu'a négocié le RN, c'est le passage à la proportionnelle, condition pour que le parti ait une chance d'accéder au pouvoir. C'est là-dessus qu'il sera vigilant.

 

 

[Astral]

Je sais qu'il y a peu d'espoir, mais j'espère vraiment que la proportionnelle n'arrivera pas.

[PABerryer]

Pourquoi donc ? Si le seuil est assez bas cela pourrait être possible de faire une liste libérale ayant une chance d'avoir des élus.

[Rincevent]

il y a 5 minutes, PABerryer a dit :

Pourquoi donc ? Si le seuil est assez bas cela pourrait être possible de faire une liste libérale ayant une chance d'avoir des élus.

Au prix de la dégradation terminale du régime. Hmmm, je ne sais pas si ça vaut le coup.

[Marlenus]

On nomme un 1er ministre LR.

Et la question était LR doit-il entrer au gouvernement?

 

Bon elle est résolue selon Larcher.

 

Quote

Les Républicains ont obtenu suffisamment de garanties pour entrer au gouvernement.

https://www.huffingtonpost.fr/politique/article/gouvernement-michel-barnier-gerard-larcher-juge-logique-une-participation-de-lr_239408.html

 

Bienvenu en France.

[Tramp]

il y a 48 minutes, PABerryer a dit :

Pourquoi donc ? Si le seuil est assez bas cela pourrait être possible de faire une liste libérale ayant une chance d'avoir des élus.

Pas à l’ordre du jour mais le meilleur moyen de baisser le seuil à mon avis serait d’augmenter le nombre de députés. Il y a 20% de français en plus depuis 1986 (11 millions) où les 577 ont été fixés. 

[Astral]

Il y a 2 heures, PABerryer a dit :

Pourquoi donc ?

Je redoute les partis insignifiant devenant charnière et imposant leurs idées débile car je pense beaucoup plus probable que ces derniers soient crypte-communiste ou crypte-ecologique que liberal. Mais j'ai peut être tord.

[Mégille]

Il y a 4 heures, Largo Winch a dit :

Le RN n'a aucun intérêt à ce que Barnier et LR pillent son programme, surtout en matière d'immigration d'ailleurs. Sur la politique mise en place par Barnier, il est probable que le RN se contentera d'esbroufes.

Le RN a tout de même intérêt à ce que Barnier tire juste assez à droite pour pouvoir justifier de ne pas le censurer. Ceci dit évidemment, ni le RN ni Macron, pour des raisons différentes, n'ont envie qu'il fasse du RN à la place du RN. 

[Rincevent]

Il y a 12 heures, Astral a dit :

Je redoute les partis insignifiant devenant charnière et imposant leurs idées débile car je pense beaucoup plus probable que ces derniers soient crypte-communiste ou crypte-ecologique que liberal. Mais j'ai peut être tord.

Ça n'a en tous cas pas l'air de réussir à Israël. 

[Freezbee]

Les parlementaires LR donnent leur feu vert à leur participation au gouvernement

 

Députés et sénateurs Les Républicains, réunis ce mercredi 11 septembre en Auvergne-Rhône-Alpes pour leurs rentrées parlementaires, ont indiqué être prêts à ce que leur famille politique participe au gouvernement Barnier.
 

 

Citation

Ils ont donné leur go. Les députés et les sénateurs LR, qui ont débuté ce mercredi 11 septembre leurs rentrées parlementaires respectivement à Aix-les-Bains et Annecy, ont formellement donné chacun de leur côté leur feu vert à la participation de membres de leur famille politique au gouvernement de Michel Barnier.

 

«Nous sommes prêts à participer à un gouvernement, mais en étant attentifs sur les garanties pour une vraie politique de droite sur les sujets que nous jugeons fondamentaux», a notamment déclaré le patron des députés LR Laurent Wauquiez devant les élus. Les sénateurs ont également soutenu le choix de rejoindre l’exécutif de Michel Barnier, a précisé une autre source auprès de l’AFP. Le Premier ministre doit d’ailleurs se rendre ce jeudi à Annecy où les députés et les sénateurs LR se retrouveront dans l’après-midi, a précisé Matignon dans un communiqué.

 

Dans son intervention devant son groupe qui compte 47 députés, Laurent Wauquiez s’est notamment déclaré préoccupé par «la reconduite de ministres sortants qui ne donneraient pas l’image du changement». Saluant la nomination de Michel Barnier comme une «excellente nouvelle», tout en se déclarant «lucide sur la complexité de sa tâche (sans) grande assise au Parlement», le patron des députés LR a exigé «qu’il ne soit pas otage de la politique d’hier».

 

Laurent Wauquiez a également expliqué pourquoi sa famille politique a finalement choisi de rejoindre le gouvernement, alors qu’il refusait après les législatives anticipées toute coalition avec le camp macroniste : «C’est logique d’être exigeant pour être la quille droite de la majorité de Michel Barnier», a-t-il affirmé, convaincu que «le pays va mal et qu’il faut donc des avancées rapides».

 

Laurent Wauquiez s’est par ailleurs dit préoccupé par la possibilité d’introduire la «proportionnelle qui menace la stabilité de nos institutions», et attend des précisions de la part de Michel Barnier sur «l’orientation sur l’immigration, la trajectoire budgétaire, le péril de l’augmentation d’impôts et la valorisation du travail». A l’extrême droite, le RN, dont l’accord tacite a permis la nomination de Michel Barnier à Matignon, a fait de l’instauration de la proportionnelle une de ses principales revendications pour ne pas censurer le futur gouvernement.

 

[Mobius]

Bonjour, Po

2 hours ago, Freezbee said:

Les parlementaires LR donnent leur feu vert à leur participation au gouvernement

 

Députés et sénateurs Les Républicains, réunis ce mercredi 11 septembre en Auvergne-Rhône-Alpes pour leurs rentrées parlementaires, ont indiqué être prêts à ce que leur famille politique participe au gouvernement Barnier.
 

 

 

Bonjour, Police de la mode, qui est  c'est invidu à droite? Flagrant de délit de costume  mal coupé

[Marlenus]

27 minutes ago, Mobius said:

Bonjour, Po

Bonjour, Police de la mode, qui est  c'est invidu à droite? Flagrant de délit de costume  mal coupé

Gérard Larcher.

Le président du Sénat.

 

 

[Johnnieboy]

il y a 40 minutes, Mobius a dit :

Bonjour, Po

Bonjour, Police de la mode, qui est  c'est invidu à droite? Flagrant de délit de costume  mal coupé

Entre les politiciens et les acteurs, je suis constamment révolté par les erreurs grossières facilement évitables.

Sauf que les premiers decident du sort de la nation.

[Mathieu_D]

J'vais pas vous mentir, moi aussi je pourrai me faire refourguer un truc manifestement mal taillé (et je ne me rendrai compte de rien).