Jump to content

Barnier, la tomme de savoie & sénilité

Adrian

Recommended Posts

Johnnieboy

Johnnieboy

Posted
Posted
il y a 5 minutes, Mathieu_D a dit :

J'vais pas vous mentir, moi aussi je pourrai me faire refourguer un truc manifestement mal taillé (et je ne me rendrai compte de rien).

Mais ils devraient avoir des gens payés pour les conseiller.

Ces individus représentent la France, pas la  Biélorussie.

Link to comment
Mathieu_D

Mathieu_D

Posted
Posted
Just now, Johnnieboy said:

Mais ils devraient avoir des gens payés pour les conseiller.

Ces individus représentent la France, pas la  Biélorussie.

Je pourrai totalement me faire refourguer un conseiller avec mauvais goût et je ne me rendrai compte de rien.

Link to comment
Johnnieboy

Johnnieboy

Posted
Posted
à l’instant, Mathieu_D a dit :

Je pourrai totalement me faire refourguer un conseiller avec mauvais goût et je ne me rendrai compte de rien.


C’est une faute que de ne pas savoir s’entourer d’experts compétents. Et une faute impardonnable pour un politicien.

  • Yea 1
Link to comment
Mobius

Mobius

Posted
Posted
11 minutes ago, Mathieu_D said:

J'vais pas vous mentir, moi aussi je pourrai me faire refourguer un truc manifestement mal taillé (et je ne me rendrai compte de rien).

Mais ton job ce n'est pas d'être la représentation nationale, c'est pas une question pas costume (je comprends que le costume puisse sembler dépasser à  certaines categories) mais juste de dégaine générale.

Link to comment
Marlenus

Marlenus

Posted
Posted
2 minutes ago, Johnnieboy said:


C’est une faute que de ne pas savoir s’entourer d’experts compétents. Et une faute impardonnable pour un politicien.

Plus grave qu'avoir du mal à la lecture?

 

Ils prennent cher nos élus là sur liborg 😛

 

Bon, après il y en a qui évitent le costume pour éviter la faute de goût:

Moetai Brotherson en short à l'Assemblée

  • Huh ? 1
  • Haha 1
Link to comment
MXI

MXI

Posted
Posted
3 minutes ago, Johnnieboy said:


C’est une faute que de ne pas savoir s’entourer d’experts compétents. Et une faute impardonnable pour un politicien.

Tellement d’accord. Et tellement commun. En passant, c’est d’ailleurs un moyen assez sûr de reconnaitre un bon manager dans le privé.

Link to comment
MXI

MXI

Posted
Posted
Just now, Marlenus said:

Tu avais raté la polémique @MXI  ?

 

https://la1ere.francetvinfo.fr/short-sandales-arrivee-tres-remarque-assemblee-nationale-du-nouveau-depute-polynesie-moethai-brotherson-486983.html?marketing=

 

Bon cela date un peu mais c'était marrant.

Il a quand même évité les chaussettes dans les sandales.

Complètement raté - je suis loin.

Et après ils se demandent pourquoi ils sont mal considérés. Dans ma campagne perdue, les gens les appelaient “M. le député” avec respect, et s’attendaient à voir un type bien habillé et éloquent. Aujourd’hui….

D’où une remarque que je m’étais faite sur la mère le Pen il y a qques temps : elle les habille en costard cravate, leur demande de se taire ou, s’ils peuvent - ce qui n’est pas evident -, de parler au niveau d’un politicien d’il y a 40ans et elle engrange les voix dans les campagnes sans rien faire.

Link to comment
Marlenus

Marlenus

Posted
Posted
2 minutes ago, MXI said:

D’où une remarque que je m’étais faite sur la mère le Pen il y a qques temps : elle les habille en costard cravate, leur demande de se taire ou, s’ils peuvent - ce qui n’est pas evident -, de parler au niveau d’un politicien d’il y a 40ans et elle engrange les voix dans les campagnes sans rien faire.

Pour le coup, c'est une masterclass de sa part.

Cela paye.

Link to comment
Carl Barks

Carl Barks

Posted
Posted
il y a 36 minutes, Johnnieboy a dit :


Entre les politiciens et les acteurs, je suis constamment révolté par les erreurs grossières facilement évitables.

Sauf que les premiers decident du sort de la nation.

Moi, je trouve ça pire, les acteurs.

Personne ne fantasme sur le fait de ressembler à un politicien, alors que plein de monde veut ressembler à un acteur.

Du coup, ils ont une plus grande responsabilité dans l'affaissement global du sens esthétique.

Link to comment
Alchimi

Alchimi

Posted
Posted

Encore, le polynésien, moi je lui en veut pas. Il vient d'un coin plus relax que le bordel egotiste ambiant qu'on voit en france et particulièrement à Paris. Et je crois que je préfère un mec relax et pas débile qu'un énarque en costard à x mille boules avec un ego délirant qui te prend des décisions ridicules en nous laissant la facture. (après s'y faut le gars est débile LFI/coco, mais ça n'a rien à voir avec la présence d'une chemise polynésienne).

 

C'est quoi qu'ils disent en californie? "Le mec en jeans à ta machine à café au boulot est peut-être ton boss"?

Link to comment
DeadBot

DeadBot

Posted
Posted

C'est plutôt qu'être suffisamment malin pour comprendre comment tu es censé t'habiller selon la situation c'est vraiment une compétence de base. 

Porter un jean dans beaucoup d'entreprises en Californie c'est normal, si tu viens en costume trois pièces c'est un faux pas. 

Si tu as un peu de jugeote tu comprends qu'il y a un certain dress code à l'Assemblée Nationale. 

  • Yea 2
Link to comment
Mister_Bretzel

Mister_Bretzel

Posted
Posted
1 hour ago, stop-fisc said:

Etes-vous prêts à donner 4000 euros pour un couple ou 2000 euros pour une personne seule si Barnier demande ce sacrifice ?

 

https://www.lefigaro.fr/conjoncture/anne-de-guigne-redresser-les-comptes-du-pays-coutera-2000-euros-a-chaque-francais-20240915

 

Je donne déjà plus qu'un couple chaque année en impôts sur le revenu.

Donc non, c'est pas à moi de filer plus.

  • Yea 6
Link to comment
Prouic

Prouic

Posted
Posted

Vous noterez que c'es tpas l'etat qui depensera moins, ce sont les francais qui donneront.

La manière de gérer ce pays: c 'est aux humains de supporter le coût de l'infrastructure plutôt qu'à celle ci d'aider les humains.

 

Y en pas un qui se demandera à quoi ça a servi de donner 200 balles par mois a chaque français par aide, pour se voir les récupérer derrière :D

 

On rigolera aussi doucement de l'égalitarisme tant attendu quand il s'agit de "rembourser" :D

 

@tramp: 2000€ par fr ca fait 119 milliards, soit le cout de la dette , soit chaque année.

  • Yea 1
Link to comment
Prouic

Prouic

Posted
Posted
il y a 49 minutes, Bézoukhov a dit :

Le coût du déficit

 

Yes obviously. J'aurai du être un peu plus précis pour plus de clarté c'est sûr.

Link to comment
Rincevent

Rincevent

Posted
Posted
il y a 50 minutes, Bézoukhov a dit :

Le coût du déficit. Si tu veux combler la dette en plus, à un taux d’actu de 3% faut ajouter 2000€.

 

En gros 20% de baisse de niveau de vie.

Ça fait 15 ou 20 ans que les pays développés devraient avoir subi une telle baisse. Jusqu'ici ça a été repoussé de justesse d'année en année (sauf en Grèce ou partiellement à Chypre), mais chaque année il faut repousser un peu plus fort, et ça coûte de plus en plus cher.

Link to comment
Tramp

Tramp

Posted
Posted

Les gars ils sont quand même incapable de trouver une idée neuve pour la France, même en envoyant Le Maire faire de la prospection en Suisse. 

Link to comment
Largo Winch

Largo Winch

Posted
Posted

Au passage, il y a dans l'article du Parisien ci-dessus une phrase symptomatique de l'état d'esprit de nos bureaucrates et politiques :

 

Quote

« Michel Barnier est très tenté d’aller chercher des pistes d’économies en allant sur l’impôt sur les sociétés », confie cette source. 

 

Les mots n'ont plus aucun sens.

Pour nos fins gestionnaires à la tête de l'Etat, faire des économies est équivalent à augmenter des impôts...

  • Yea 3
  • Sad 2
Link to comment
Liber Pater

Liber Pater

Posted
Posted
Au passage, il y a dans l'article du Parisien ci-dessus une phrase symptomatique de l'état d'esprit de nos bureaucrates et politiques :
 
« Michel Barnier est très tenté d’aller chercher des pistes d’économies en allant sur l’impôt sur les sociétés », confie cette source. 

Les mots n'ont plus aucun sens.
Pour nos fins gestionnaires à la tête de l'Etat, faire des économies est équivalent à augmenter des impôts...



C'est une économie sur notre croissance.
Après ce qui compte ce n'est plus le sens des mots et des phrases, c'est le message que renvoient les mots utilisés. Vu l'âge de Barnier ça fait bien plus qu'un demi-siècle que l'école républicaine a arrêté de faire correctement son travail. Ou alors c'est de la dégénérescence


Link to comment
Rübezahl

Rübezahl

Posted
Posted
il y a 26 minutes, Largo Winch a dit :

Les mots n'ont plus aucun sens.

Pour nos fins gestionnaires à la tête de l'Etat, faire des économies est équivalent à augmenter des impôts...

En fait, c'est un nième glissement sémantique pour essayer de ne pas appeler un impôt, ou une augmentation d'impôt, par son nom.

Les euphémismes deviennent de plus en plus grotesques.

Prochaine étape : « Michel Barnier est très tenté d’aller chercher des pistes de progrès climatique en allant sur l’impôt sur les sociétés ».

  • Yea 1
Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Go to topic listing
×
×
  • Create New...