Test d’entrée pour s’inscrire sur Liborg

[fryer]

 

Citation

 

Le test du libertarianisme

A quel point êtes-vous libertarien ?

Le libertarianisme a été appelé « la troisième force » en politique - une alternative à la gauche et à la droite traditionnelles. Bien que ses idées fondatrices remontent aux années 1700, le libertarianisme commence seulement maintenant à faire une tentative de représentation à grande échelle en politique. Bien qu'un grand nombre de « quizz libertarisme » en ligne fassent tourner les questions pour que tout le monde se dise libertarisme, ce test tente de « ne pas porter de jugement » en vous confrontant simplement aux positions libertarismes, telles qu'elles ont été exprimées par les principaux penseurs libertaristes au fil des années.

A quel point êtes-vous libertarien ? C'est ce que nous allons découvrir.

 

 

https://t.co/zBMAgyxl1U
 

 

[fryer]

 

 

Citation

Attention, on a un dur à cuire ici. Un libertarien hardcore, pour être exact. Dans votre cas, il serait manifestement erroné de ne pas vous classer comme un libertarien car vous êtes en total accord avec presque toutes les positions libertariennes, à l'exception de quelques bêtes noires. Peut-être êtes-vous l'un de ces libertariens excentriques qui ont un faible pour les pièges de l'aristocratie et de la monarchie héréditaires. Peut-être avez-vous une foi religieuse personnelle à laquelle vous donnez la priorité sur des questions plus mondaines, ou peut-être est-ce tout autre chose. Quoi qu'il en soit, même si vous avez quelques bêtes noires, vous êtes un ardent défenseur des libertés. Vous utilisez probablement le mot « socialiste » comme un gros mot et vous vous efforcez de bannir l'influence de la racaille étatique sur votre vie. Bien que vous ne soyez pas à 100% libertarien, vous êtes vraiment hardcore.

 

 

 

[Mégille]

Socialiste.

Mais je reconnais avoir moi aussi de légères tendances social-démocrate :

 

[Pelerin Dumont]

J'ai eu 100

[Mégille]

Le 100 est assez facile à avoir, il n'y a pas de question très controversée pour nous.

Je n'ai donné qu'un petit oui (4/5) à certaines questions en chipotant mentalement : celle sur l'hypothétique torture d'un terroriste (si il est établit qu'il est coupable, si le sévice entre dans notre code des peines, si le résultat du calcul d'utilité est énorme...) ; celle sur la hiérarchie des droits (j'ai tendance à mettre la propriété de soi-même, y compris la liberté d'expression, au dessus de la propriété privée en générale, parce que ceci est nécessaire à celà, etc), et peut-être une autre, je ne sais plus.

[L'affreux]

83% chez moi. C'est parce que je vieillis, mon avis est moins tranché.

[Marlenus]

84.

 

Oui le 100% est assez facile vu qu'il suffit de dire oui au maximum à tout.

 

Sur certains, il y a mes limites à mon libéralisme.

 

Exemple:

Quote

Une personne qui résiste à un projet militaire en temps de paix agit en état de légitime défense.

 

Moui, alors l'antimilitariste qui va perturber l'établissement d'un terrain militaire, je n'appelle pas ça de la légitime défense.

 

Quote

Le commerce d'organes humains (cœur, foie, reins, etc.) pour la transplantation d'organes devrait être légal tant qu'il ne concerne que des adultes consentants.

Sur le papier oui. Dans les faits pas sûr que j'ai envie de vivre dans un pays où on a le droit de vendre leur coeur et décéder ainsi sur la table d'hospitalisation, surtout que les petites lignes d'un contrat cela peut être hard. Donc ce sera un oui modéré.

 

[NoName]

Questionnaire pas terrible vu que t'as au des questions qui sont effectivement sans réponses libertariennes uniformes ou simplement mal rédigées, typiquement sur le suicide assisté. 

 

Si vous avez déjà joué au jeu city-state (le 1er) les questions posées dans le jeu sont mieux, foutues et font un vrai spectre qui va de ancap à bolchevique. 

 

Anyway, 77%

[PABerryer]

77%

[Daumantas]

51 %, bien mollasson, sans doute car j'ai eu tendance à mettre beaucoup de "petits oui" et que la monnaie privée émise par les entreprises ou la vente d'organes me rebutent un peu.

[Adrian]

7%

[Tramp]

il y a une heure, Daumantas a dit :

51 %, bien mollasson, sans doute car j'ai eu tendance à mettre beaucoup de "petits oui" et que la monnaie privée émise par les entreprises ou la vente d'organes me rebutent un peu.

La vente d’organe c’est avant tout ceux des gens qui sont déjà morts. 

[Lancelot]

97%, la question "Les personnes exposées à la pollution ou aux bruits forts devraient idéalement avoir droit à une indemnisation de la part de l'auteur de l'infraction" m'a fait bugger.

 

[Marlenus]

31 minutes ago, Tramp said:

La vente d’organe c’est avant tout ceux des gens qui sont déjà morts. 

Ben pour le seul pays qui l'a légalisé, l'Iran selon mes informations, ce sont plutôt des vivants qui vendent.

 

Alors certes ils ne vendent pas leur coeur mais des reins, des poumons, de la cornée, etc.

[Rincevent]

il y a une heure, Lancelot a dit :

97%, la question "Les personnes exposées à la pollution ou aux bruits forts devraient idéalement avoir droit à une indemnisation de la part de l'auteur de l'infraction" m'a fait bugger.

Sachant que tout dépend duquel était là en premier, le perturbateur ou le perturbé (idem pour le type qui s'oppose à un projet militaire).

 

Et 81 % pour ma part.

[Hugh]

68%

 

Vous êtes 68% libertarien, ce qui fait de vous une personne Libertarien moyen.

[Tramp]

95%

[Groucho Marx]

88%. C'est bon le hardcore.

[MXI]

88 également. Pas trouvé super bien rédigé. Mais je ne peux résister à un test...

[NoName]

Il y a 14 heures, Lancelot a dit :

97%, la question "Les personnes exposées à la pollution ou aux bruits forts devraient idéalement avoir droit à une indemnisation de la part de l'auteur de l'infraction" m'a fait bugger.

Oui ça fait partie des questions qui sont pas super bien rédigées à mon avis. 

[Freezbee]

[Liber Pater]

84

[L'affreux]

il y a une heure, Freezbee a dit :

 

Haha le "vous n'avez aucune utilité pour Ayn Rand" ! 

[Alchimi]

59% mais pour quelques questions je n'avais pas d'opinions claires n'ayant pas de connaissances approfondies du sujet et n'ait donné qu'une réponse neutre.

[fm06]

75.

C’est combien le score mini exigé?

[Lameador]

Tes mal branlé, tant il est évident que c'est noté sur le pourcentage de OUI 

 

Vu sur Twitter, eu 67, et pas reposté ici car je le trouve un peu bof (et très kantien).

 

Le test Harry Potter est vachement plus cool

[L'affreux]

Il y a 21 heures, Adrian a dit :

7%

 

À ta décharge, un ami gauchiste a eu zéro en cochant beaucoup de gris et à peu près autant de rouge que de vert. Tu es donc un peu des nôtres. Welcome.

[Adrian]

Il y a 3 heures, L'affreux a dit :

 

À ta décharge, un ami gauchiste a eu zéro en cochant beaucoup de gris et à peu près autant de rouge que de vert. Tu es donc un peu des nôtres. Welcome.

 

Oui j'ai répondu beaucoup de neutre. Les gens trop libertariens finissent comme le CM du parti libertarien du New Hampshire càd dans le mépris de la vie humaine :

 

 

[Marlenus]

La charité privée n'est pas contraire au libéralisme bien au contraire. La pour le coup le gars est un co.... .

[L'affreux]

Il y a 12 heures, Adrian a dit :

 

Oui j'ai répondu beaucoup de neutre. Les gens trop libertariens finissent comme le CM du parti libertarien du New Hampshire càd dans le mépris de la vie humaine :

 

 

 

Pour un socialiste, des questions comme l'accès à la nourriture ou à la santé ont une réponse inconditionnelle. Les libéraux ont aussi des conditions non négociables, et notamment en ce qui concerne la propriété. Dans un questionnaire pour évaluer le degré de socialisme tu pourrais trouver une question comme "tout le monde doit pouvoir se nourrir et se soigner" : un socialiste cochera "++" sans réfléchir car peu importe la manière d'y arriver, c'est effectivement une condition pour vivre dans une "bonne" société. Un libéral hésitera et optera peut-être pour le neutre parce que bien sûr il préfère que tout le monde puisse se nourrir et se soigner, mais en l'absence de précision, il y a un risque que cela soit implémenté par le vol ; et prendre aux riches pour donner aux pauvres c'est voler.

 

Même si certaines questions gagneraient à être mieux formulées (effectivement pour le bruit etc. qui était là en premier ?), personnellement je trouve que ce questionnaire est compréhensible, et l'absence de piège est bienvenue.