Aller au contenu

Syrie


Messages recommandés

  • 2 weeks later...

A prppos de la "constructive instability" qui règne actuellement au Liban.

Deux articles très intéressants sur le futur de la Syrie et du Liban.

http://www.washingtoninstitute.org/templateC05.php?CID=2278

http://www.washingtoninstitute.org/templateC05.php?CID=2279

Surely, neither a more effective Baathist dictatorship nor the empowerment of Syria’s long-repressed Sunni Islamist militants is a preferred outcome, and Asad will use the specter of both to ward off international interference against his hold on power. However, to do so will be to play on decades-old impressions of what Syria is about. For now, Washington should focus on three items:

Invest in intelligence about the dynamics of political, social, economic and ethnic life inside Syria. There is no reason to think that U.S. intelligence services know more about domestic politics in Syria that we did about Iraq or Iran; indeed, because Syria lacks the analogue of an Iraqi Kurdistan (an opposition free-zone inside the country) or its own Mujahedin-e Khalq (an opposition group, though highly problematic, that has thousands of supporters and has been a source of sometimes credible information on the regime for many years), U.S. intelligence may actually know less about Syria than those other two countries. At a moment when it is important to know more about the Alawite elders, the Syrian Kurds, and the real strength of the local Muslim Brotherhood, that is an especially scary thought.

Start talking about democracy, human rights, and the rule of law inside Syria. Once the Syrians depart Lebanon, Washington should turn the spotlight on Syria’s egregious behavior toward its own citizens. Since the United States is championing the concept of “choice” in promoting multi-candidate elections in Egypt and Saudi Arabia, a good place to start might be the Syrian constitution, which vests the Arab Baath Socialist Party with sole control of the country’s political leadership. Bashar’s first seven-year term expires in 2007 and it is not too early to start a campaign to pry open that political system.

Offer no lifelines to this regime. Traditionally, the Syrians have used the Arab-Israeli peace process as a way to avoid being lumped in the same category as the axis of evil states. Now that the regime is under pressure, Washington should not accede to any peace process gambit that enables the Syrians to claim insurance from persistent international pressure. Only two potential but highly improbable Syrian initiatives deserve some attention from Washington—a visit by Asad to Israel to address the Israeli people directly on the issue of peace or a verifiable expulsion of all anti-peace terrorist organizations and their members from Syrian territory combined with a public renunciation of violence—“armed struggle” or “national resistance,” in the local lexicon—as a means to resolve the Arab-Israeli conflict. Short of paying these entry fees to the peace process, Washington should not be interested in Syrian peace-sounding entreaties.

The Uniqueness of Lebanon

Several factors set the Lebanon/Syria situation apart from these others:

• Lebanon is the first in which the United States has not been a main catalyst of the pace of events. The assassination of former Prime Minister Rafiq al-Hariri triggered the current cycle of activity, even though it has been in train since the Syrians strong-armed the reelection of Emile Lahoud as president and the subsequent passage of UNSCR 1559.

• Lebanon is the first in which the United States has been joined by European countries, especially France, as full partners, giving Washington the luxury of allowing other capitals and institutions (e.g., the United Nations) to take the lead.

• Lebanon is the first to touch on core aspects of regime stability—in this case, the regime stability of two countries, Lebanon and Syria. However disquieting U.S. pro-democracy efforts may be to regimes elsewhere in the region, those efforts have not even begun to pose the sort of heat that the Asad and Lahoud regimes feel from current events.

• Lebanon is the first to marry one country’s problematic foreign policy (Syria) with another country’s democratic process (Lebanon). That is because, after twenty-five years, the international consensus has shifted, now characterizing the Lebanon issue as one of foreign military occupation.

• Lebanon is the first to link the democracy agenda to traditional strategic concerns, in this case, the international effort to negotiate a peaceful solution to the Iranian nuclear problem. Given the deep investment that Iran has made in Lebanon, not least in the provision of thousands of short- and longer-range missiles to Hizballah, as well as the enhanced partnership announced between Tehran and Damascus, it is difficult to imagine that Iran will not view the EU-3 negotiations and UNSCR 1559 as complementary parts of an international campaign to diminish Iranian regional influence.

• Lebanon is the first to touch on Israeli security and the Israeli-Palestinian peace process, prompting both an internal Israeli debate over the benefits of democracy versus stability and an unprecedented level of international vigilance about anti-peace terrorism (witness last week’s designation by the European Parliament of Hizballah as a terrorist organization and President Bush’s fingering of Syria as host to the perpetrators of the recent Tel Aviv bombing.)

While each of these is a distinct attribute of the Lebanon situation, in reality they are closely linked to one another. Israel and Iran, Europe and the United States, Syria and the Palestinians—all these roads merge in Beirut.

Lien vers le commentaire

Apparemment, des manoeuvres conjointes récentes des armées syriennes et iraniennes inquiètent à l'ONU.

LebanonFinal2.jpg

Assad Secretly Deploys Joint Iranian-Syrian Units in Lebanon

From DEBKA-Net-Weekly 195 Updated by DEBKAfile

March 5, 2005, 11:57 PM (GMT+02:00)

To subscribe to DEBKA-Net-Weekly click HERE .

[..]

DEBKAfile’s Washington sources reveal the Bush administration’s decision to act for Syria’s total international isolation. US National Security Council head Stephen Hadley notified European Washington-based envoys of moves to cut off Damascus’ international banking ties and the flow of international funds to and from Syria through Lebanese banks. The volume of these transfers is such that it could bankrupt Syria.

Hadley told the Europeans that UN Middle East envoy Terje Roed-Larsen would take off Sunday on a 12-day tour of Europe, Saudi Arabia, Egypt and Gulf emirates to finalize the US-Arab-European consensus on international sanctions against Syria.

On March 17, Larsen will visit Damascus to give Assad his last chance to implement Security Council resolution 1559 in full, or else face up to UN sanctions. Chirac has already ordered French ties with Damascus severed at all government levels.

[..]

On February 25, DEBKA-Net-Weekly 195 exposed the key move he had set in motion to help him stand up to any military threat. Realizing he could not count on Arab support, Assad furnished himself with an alternative ally.

Sunday, February 20, as US Air Force One was ferrying President George W. Bush between meetings with European leaders, Iranian military transports were putting down in Damascus military airport. They were the tail end of the biggest military airlift Iran has launched in the Middle East to date. Its objective was to set up shared Iranian-Syrian safeguards against attacks on the Islamic Republic’s nuclear installations and/or Syrian strategic targets.

DEBKA-Net-Weekly’s military and intelligence sources obtained some of the details of the new hush-hush deployment.

The fleet of Iranian military transports secretly offloaded complete elite units for operating, maintaining and guarding a sophisticated system of Iranian electronic warning stations, radar networks and anti-aircraft missiles to be deployed in Syria and Lebanon. More than 1,000 Iranian soldiers and technicians and 600 Revolutionary Guards commandos took up positions on the South Lebanese border with Israel, along the Syrian-Israeli Golan frontier to the south and up Syria’s Mediterranean coastline to the west. They also spread out along Syria’s northeastern frontier with Iraqi Kurdistan and its southern border with Iraq’s al Qaim and al Anbar provinces.

(See DEBKA Special Map attached to this article)

The incoming Iranian forces quickly assumed the command and control of electronic and radar systems at Syrian early warning stations in Syria and Lebanon, supplemented by elements of Signal Intelligence and Human Intelligence. Stationed alongside Syrian units, they have undertaken shared operational responsibility. The two chains of command have been merged except in units where Iranian officers have taken command.

Et un article plus ancien, tout est dans le titre. L'article revient aussi sur la prise de contrôle quasi total des usines d'armement syriennes par l'Iran, et à la fin de l'article sur une sorte d'attentat bidon organisé par un type, à des fins privées, en embauchant des types de Al Qaeda :icon_up: .

Assad Purges Armed Forces, Keeps up Anti-US Terror Front

June 22, 2004, 3:31 PM (GMT+02:00)

Obeying a tradition of more than a quarter of a century, the Syrian army shifts some officers around twice a year - in summer and winter. It is a game of musical chairs with little impact on the armed forces as a whole.

This time was different.

On June 1, DEBKA-Net-Weekly exclusive military sources uncovered the largest single purge in the annals of Syria’s armed forces  that was carried out on the orders of President Bashar Assad.

Forty percent of the staff officers with the general command in Damascus were dismissed or forced into retirement; half the Syrian divisional commanders in Syria and Lebanon relieved of their duties – laid off or assigned to minor staff positions in Damascus and elsewhere. The top level of the Syrian air force has been peeled off and replaced with younger men – except for the top commander and the head of its intelligence branch.

Hundreds of officers were swept away in the purge - according to our sources, on the advice of General Ali Aslan, the late Hafez Assad’s most trusted military adviser. Aslan, now retired, advised Bashar’s father for years on how to keep his minority Allawi sect firmly in control of the regime and the opposition from raising its head. Assad Senior’s agents were planted deep inside in Muslim and Palestinian groups In the 1970s and 1980s in obedience to one of Aslan tactics.

Assad junior’s purge appears to be aimed primarily at cutting military spending by slashing its largest budget, namely wages.

[…]At best, Syria’s warplanes and navigation systems date back to the mid-1980s. The navy’s missile boats are in such bad shape that no competent task force can be mustered. Quite simply, Assad is short of the cash to modernize his military. The only fully functional segment of Syria’s defense system are the military industries a military intelligence. Large funded by Iranian money, Syrian factories turn out short-to-medium-range Scud C and D surface-to-surface missiles, various types of weaponized chemical substances and some biological warfare items.

Our military sources note that, for the relatively modest investment of $45 million to $60 million a year, Iran has acquired control over the most sophisticated sectors of Syria’s military industries. They are available as Tehran’s backdoor suppliers of missiles, non-conventional weapons and ammunition for any contingency, such as the Iranian armed forces or a surrogate, like the Hizballah, being called upon to fight in a part of the Middle East that is far from the Islamic Republic’s borders.

DEBKAfile’s military analysts note that while the Syrian army is not directly mixed up in US-insurgent warfare in Iraq, its military intelligence remains a separate and potent instrument of the Assad regime’s strategic policies. This entity is currently proactive on four fronts:

[…]

Assad appeared to step briefly out of character last month when he ordered arrests of volunteers for the Iraq war, including al Qaeda members. The aberration did not stem from penitence but was the outcome of an in-family Assad episode that came to a head in the purported April 27 terrorist attack in the Maza diplomatic quarter of Damascus. The strike was carried out with the familiar terrorist weapons of a car bomb, machine guns, grenades and rockets; the (empty) UN offices were set on fire and the Canadian embassy targeted. The only odd feature was its location in the state capital of a prime terrorist sponsor.

A thick blanket of secrecy was quickly drawn over the episode. Initially, DEBKAfile and DEBKA-Net-Weekly identified the perpetrators as Syrian al Qaeda members back from fighting in Fallujah. Since then, our sources discovered that, although al Qaeda members were involved, this was not an authentic terror attack. European-based Rifaat Assad, Bashar’s uncle has a running dispute with the owners of a building and parcel of land in the al Maza quarter. Claiming they cheated him out of the property, he hired al Qaeda heavies living in Damascus as hit-men to blow up his opponent’s family home and make it look like a terror attack. The president, once he caught on to his uncle’s game, scrambled to hush it up before the full extent of al Qaeda operatives sheltering in Damascus was discovered.

Lien vers le commentaire
  • 2 years later...
Chitah, retire cette robe noire et pose ce crâne. Et c'est quoi ce truc poisseux sur ton coupe-papier?

Ne me parle pas en code j'ai rien compris!

Et au passage, j'ai remonté deux trois fils autour de l'Iran, pour les p'tits nouveaux qui ne les auraient pas vu, ils fourmillent d'infos intéressantes, j'en recommande chaudement la lecture….

Lien vers le commentaire
  • 1 month later...

Les Syriens sont des gens très soigneux : http://english.aljazeera.net/NR/exeres/281…83A7B584CC9.htm

The site of a suspected nuclear-reactor project in Syria has been cleared since it was bombed by Israeli aircraft last month, new images taken by a commercial satellite show.

An image captured on Wednesday by a DigitalGlobe satellite shows tractors or bulldozers in the area where the alleged facility stood before the Israeli raid on September 6.

"[syria] took down this facility so quickly it looks like they are trying to hide something," said David Albright, president of the Institute for Science and International Security, which analysed the images.

James Acton, specialist in nuclear affairs at Kings College, London, told Al Jazeera that while the images suggested a nuclear reactor had been at the surveyed site, they were not conclusive.

"If it was a nuclear reactor it was only at an early stage of construction. The images are not definitive and they do not prove that it was a nuclear reactor, but there are some strong resemblances to one," he said.

Acton said that the dimensions of the building surveyed by the commercial satellite were similiar to those of a reactor building in North Korea, but added that this did not fully prove involvement from Pyongyang.

He said: "The evidence that the North Koreans have supplied Syria with a reactor is fairly circumstantial at the moment… [the images] are is not conclusive evidence."

Lien vers le commentaire
  • 4 years later...

Ne préférant pas créer un fil à ce sujet, je partage ici même un site que j'ai trouvé ce matin, ayant pour objectif de lutter contre la désinformation sur la situation actuelle en Syrie : http://www.infosyrie.fr/

Me méfiant de ces sites ne divulguant aucune source et se rangeant plus ou moins explicitement du côté du "bien", j'apprécierais que nous échangions sur le contenu de ce site.

Lien vers le commentaire

Ne préférant pas créer un fil à ce sujet, je partage ici même un site que j'ai trouvé ce matin, ayant pour objectif de lutter contre la désinformation sur la situation actuelle en Syrie : http://www.infosyrie.fr/

Me méfiant de ces sites ne divulguant aucune source et se rangeant plus ou moins explicitement du côté du "bien", j'apprécierais que nous échangions sur le contenu de ce site.

C'est dommage, parce que s'il est vrai que dans les fauteurs de trouble il y a des islamistes et pas que des civils, et que les syriens veulent avant tout moins d'insécurité, ce n'est pas une raison pour dire que tout va bien en Syrie et qu'il ne fait donc rien changer. Le site perd en crédibilité en nous ressortant le conspirationnisme du conglomérat anglo-américain, mauvaise influence française ça!

Lien vers le commentaire

On en est maintenant au stade de la guerre civile donc il me paraît difficile d'affirmer que tel ou tel camp, entre les Alaouites et leurs alliés et les Frères, est fondamentalement plus sympa que les autres. Il est évident qu'il y a une certaine influence étrangère dans l'insurrection et on peut légitimement la critiquer mais il n'en est pas moins vrai que le régime syrien est en bout de course à l'aune des printemps arabes. Espérons, comme je le pense toujours (cf mes interventions en début de fil), que le camp occidental ne mettra pas son grain de sel en Syrie comme il l'a fait en Libye car ce serait mettre de l'huile sur le feu.

On jurerait que ça a été écrit par Michel Collon.

D'où l'expression "ben mon collon".

Lien vers le commentaire

Bah, cette histoire ne me semble pas bien serieuse, la Syrie était dans tout les tentatives de cout d'Etat du monde arabe. L'UE propose d'interdire le petrole via l'ONU mais achete dans le même temps 25% de son pétrole.

Quand à la ''theorie du complot'' en fait on est pas conspirationiste quand on voit systêmatiquement des complot mais quand on pense soit que les autoproclamés gentils peuvent faire des complots ou que les designés méchants n'en fasse pas forcement à chaque fois que les autoproclamés gentilles le dise.

Lien vers le commentaire
Invité rogermila

Message,( à décoder), d'Alain Juppé pour tous ceux qui aiment les dattes et les olives.

" prévoyez de faire des stocks pour cet hiver ! ! "

:gaulois:

L'Union européenne "va encore durcir les sanctions qui sont imposées au régime syrien", a déclaré aujourd'hui le chef de la diplomatie française Alain Juppé,

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/02/05/97001-20120205FILWWW00169-syrie-l-ue-va-durcir-les-sanctions-juppe.php

b06fa33c-5022-11e1-9a9e-84fb896e54ff-493x178.jpg

Lien vers le commentaire

Message,( à décoder), d'Alain Juppé pour tous ceux qui aiment les dattes et les olives.

" prévoyez de faire des stocks pour cet hiver ! ! "

:gaulois:

b06fa33c-5022-11e1-9a9e-84fb896e54ff-493x178.jpg

Encore un embargo qui sera voué à l'échec, tant d'agitations pour affamer une population, c'est bien le propre des régimes socialistes.

Lien vers le commentaire
  • 3 weeks later...

Hayek cité dans cette vidéo : http://www.france24….e-Putin-s-World

Putin's World

They say it’s now a multipolar world but East v West comparisons creep often into conversation when you discuss Moscow’s foreign policy. François Picard’s panel looks at Russia’s insistence on arming Syria and its more nuanced view of Iran.Oleg KOBTZEFF. Historian and Geographer, American University of Paris;

  • Meir JAVEDANFAR. Middle East Analyst, Meepas - from Tel Aviv;
  • John LAUGHLAND. Director of Studies, Institute of Democracy and Cooperation, Paris;
  • Robert PARSONS. France 24 International Affairs Editor.

Produced by François Picard, Anelise Borges, Mary Colombel, Yi Song, Pa

Lien vers le commentaire

Bon.

Sérieusement.

Que va-t-il advenir des chrétiens, des allaouites, des druzes et de tous les non sunnites, une fois que la guérilla qui beugle, sur chaque image que je vois des combats, Allah Akbar, aura gagné?

Mm?

On peut reformuler : c'est vraiment le peuple contre un salaud (et je ne doute point que lui soit un salaud), ou il y a sincèrement un paquet de Syriens qui n'aiment pas du tout ce qui se prépare ?

Je ne connais pas la Syrie. Je demande.

De toute façon, voir la Clinton avec sa nouvelle coupe Le Seigneur des Anneaux et les yeux tout écarquillés, ça ne me dit rien qui vaille, mais rien du tout.

Lien vers le commentaire

Tes préoccupations rejoignent les miennes. La famille Assad a fait son temps mais il faut, si c'est possible, éviter de tomber de Charybde dans Scylla, c'est-à-dire d'une minorité sectaire (les Alaouites) dans l'autre (les Frères Musulmans). En janvier dernier, l'Archévêque d'Alep Mgr Jeanbart avait évoqué la possibilité d'une transition autant pacifique que possible vers la démocratie:

Mgr Jeanbart: "il faut donner sa chance à Assad"

http://www.lefigaro….nce-a-assad.php

Selon lui, une majorité de Syriens soutiendrait le pouvoir actuel et les insurgés seraient fortement minoritaires. Personnellement j'en doute mais l'important est d'éviter que le bain de sang continue.

Lien vers le commentaire

Tiens SCM, tu ne trouves plus que le Figaro pratique la désinformation anti-syrienne pour salir la réputation de ce brave Bachar?

- Tu me pardonneras cette pique un peu facile ^^ -

A propos de la Syrie (civilisation par ailleurs hautement intéressante au plan historique et religieux), je trouve assez ironique qu'elle prenne maintenant le chemin d'une libanisation avancée, avec un destin similaire pour les minorités chrétiennes.

Lien vers le commentaire

Tiens SCM, tu ne trouves plus que le Figaro pratique la désinformation anti-syrienne pour salir la réputation de ce brave Bachar?

Tu ne peux pas nier que Bachar est plus mou que son père. En 1982, la répression d'Hama avait fait 25 000 morts en un mois, suite à l'insurrection de quelques centaines de Frères. Il a même été dit que Hafez avait exécuté plusieurs prisonniers lui-même. Là, on est à 8 000 en un an au maximum, y compris les morts des forces de sécurité. Par ailleurs, Bachar a démontré une vraie volonté d'ouverture en 2000, avant de se faire rembarrer par les caciques du régime.

[…] A propos de la Syrie (civilisation par ailleurs hautement intéressante au plan historique et religieux), je trouve assez ironique qu'elle prenne maintenant le chemin d'une libanisation avancée, avec un destin similaire pour les minorités chrétiennes.

Retour de balancier.

Lien vers le commentaire

Que va-t-il advenir des chrétiens, des allaouites, des druzes et de tous les non sunnites, une fois que la guérilla qui beugle, sur chaque image que je vois des combats, Allah Akbar, aura gagné?

On peut reformuler : c'est vraiment le peuple contre un salaud (et je ne doute point que lui soit un salaud), ou il y a sincèrement un paquet de Syriens qui n'aiment pas du tout ce qui se prépare ?

Je te recommande cet exposé de Jean-François Colosimo & Antoine Sfeir (au moins le début), qui explique de façon limpide l'histoire de la civilisation assyro-chaldéenne, des premières Eglises autocéphales, puis l'islamisation jusqu'au panarabisme en passant par la politique d'extermination des nationalistes turcs. On comprend beaucoup mieux le conflit actuel et pourquoi les islamistes veulent s'en débarrasser.

Lien vers le commentaire

Je maintiens ma position prise sur un autre fil : je pense que nous (français, belges, européens et occidentaux en général) ne gagnerons rien à nous mêler de ça. Il est clair qu'il va y avoir un bain de sang, et il me paraît évident que le remplacement de Bachar aboutira à pire. Mais si on s'en mêle, on peut être sûr d'un retour de bâton.

D'autant que je ne suis même pas sûr que les habituels crétins de l'Elysée n'ont pas déjà mis leurs doigts boudinés dans le cambouis :

http://blogs.mediapart.fr/blog/deva68/220212/syrie-damas-affirme-avoir-capture-un-bataillon-francais-de-transmission-comp

Lien vers le commentaire

D'autant que je ne suis même pas sûr que les habituels crétins de l'Elysée n'ont pas déjà mis leurs doigts boudinés dans le cambouis :

http://blogs.mediapa…ansmission-comp

Oh ça fait des semaines que l'Etat français se même discrètement de ces histoires…

Sans compter que la Turquie :

- risque de servir de base arrière pour des opérations en Syrie

- accueille déjà des agents de la DGSE et du MI6, pour entre autres choses former les déserteurs syriens à la guerilla urbaine

- ferme les yeux, avec la complicité des Etats français et britanniques sur quelques petits traffics d'armes à ses frontières

- est la cible d'une opération des services syriens consistant à encourager les Kurdes à se réveiller et reprendre des actions

Bref un beau bordel en perspective (source : Canard Enchaîné de ce jour).

Lien vers le commentaire

Evidemment. Je soupçonne que certains, en coulisse, feront tout pour que ça se sache histoire de fusiller la campagne de Sarko (ce qui fusillera aussi les soldats sur place, mais ça, on s'en fiche).

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...