Rpkx

J'ai définitivement jeté le gant en août 2008 et arrêté de m'occuper des dictionnaires français à cette date, dictionnaires que j'ai cessé de publier sur mon site. N''étant pas du tout d'accord avec la politique de Dicollecte, je n'ai pas voulu collaborer même de loin aux versions Hunspell des dictionnaires orthographiques. C'est donc probablement leur travail que vous utilisez. Merci quand même.

Beaucoup de coquilles sont dues au fait que l'auteur ne se relit pas attentivement ou que le nez dans le guidon il ne voit pas ses fautes. C'est là qu'un vérificateur d'orthographe et un relecteur peuvent s'avérer utiles. Le vérificateur d'orthographe de OOo/LibO est excellent mais ne peut souligner les fautes de syntaxe ou de grammaire. Je ne connais pas celui de M$ Office. Pour vérifier la grammaire et l'orthographe, je recommande Bon Patron, le vérificateur en ligne dont la version Pro, ne coûte qu'une dizaine d'euros par an. http://bonpatron.com/ P.S. : Je trouve amusant d'être classé comme "Analphabète", après avoir passé deux ans de ma vie à améliorer le dictionnaire orthographique français Myspell utilisé par OOo et Mozilla de 2002 à 2006, avant de céder la place à Dicollecte.

Contrepoints n'est malheureusement pas exempt de ce genre de fautes. Dans l'article Climatologie : comment le GIEC s'organise pour étouffer les opinions sceptiques, paru le 19/11/2012 je trouve : Telle fut le pilonnage médiatique, qui n’est pas sans évoquer les Orages d’acier de Jünger, en réaction à notre audition. Manque de relecture ? Notons que le vérificateur de Libre office voit rarement des fautes dans ces articles.