Jump to content

L'affreux

Animateur
 View Profile  See their activity

  • Posts

    11324

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    13

 Content Type 

Posts posted by L'affreux

  2. Machines à coder !

    in Intelligence artificielle

    Posted

    Il y a 9 heures, Cthulhu a dit :

     

    A faire tourner en sandbox a priori: https://www.theregister.com/2025/12/01/google_antigravity_wipes_d_drive/

     

    J'ai vu passer des histoires similaires sur Claude Code. Avec des bases de données effacées etc. La solution à mon avis est de faire des sauvegardes pour se prémunir des erreurs de l'outil, mais ceci était déjà une règle à suivre car il y a beaucoup de manières de perdre le contenu d'un disque dur. Le plus gros danger reste l'injection de prompts malveillants.

    • Yea 1

  3. Machines à coder !

    in Intelligence artificielle

    Posted

     

     

    C'est un développeur qui travaille avec Claude Code et qui sait de quoi il parle. Très intéressant, mais pour les développeurs seulement.

     

    Une très grande partie de son message peut se résumer à comment maîtriser le contexte.

     

    Une citation à retenir : "don't outsource the thinking".

    • Yea 1

  4. [Sérieux] Guerre en Ukraine

    in Europe et international

    Posted

    Je ne crois pas que l'armée russe puisse être plus faible aujourd'hui qu'avant la guerre en Ukraine. Au contraire. Sa hiérarchie a une conscience plus juste de ses limites. Et elle a de plus en plus de soldats entraînés.

     

    Il y a 2 heures, Freezbee a dit :

    Pas toute l'Europe. Une possibilité que j'entrevois, c'est Poutine menant une action coup de poing sur les Pays Baltes (après que la situation se soit tassée en Ukraine), pour tenter de diviser l'UE.

     

    Et je me demande dans quelle mesure la Russie ne se préparerait pas pour profiter de l'attaque possible des Chinois sur Taïwan. Il y aura une fenêtre pour faire bouger les frontières.

     

     

  5. [Sérieux] Guerre en Ukraine

    in Europe et international

    Posted

    Il y a 8 heures, cedric.org a dit :

    On peut jouer sur les mots, mais nous sommes en conflit ouvert avec la Russie.

     

    Contribuer à l'effort de guerre de l'Ukraine, manœuvrer pour virer l'armée française d'Afrique, cela n'est pas équivalent à se battre l'un contre l'autre. On n'a jamais reçu ni tiré ne serait-ce qu'un obus.

     

    C'est complètement idiot de voler l'autre. C'est ce qui sera retenu comme preuve de notre mauvaise foi. Si Trump réussit à empêcher ce vol alors il a clairement fait une bonne action.

    • Yea 1
    • Haha 1

  6. [Sérieux] Guerre en Ukraine

    in Europe et international

    Posted

    Il y a 2 heures, cedric.org a dit :

    https://www.politico.eu/article/steve-witkoff-needs-a-psychiatrist-europeans-fume-at-donald-trump-plan-to-profit-from-frozen-russian-assets/

     

    C'est ahurissant. Si seulement ça pouvait servir de leçon, mais non surtout on ne va rien changer et continuer à pleurer. 

     

    Je ne suis pas sûr de bien comprendre. À partir du moment où l'on considère que l'on peut voler l'argent des autres, c'est de toute manière la loi du plus fort qui prime.

     

    Ici j'ai l'impression que l'initiative du vol provient bien des Européens. Et Trump rappelle juste que le plus fort c'est son pays donc il prendra sa part.

    • Yea 2

  10. Aujourd'hui, en France

    in Actualités

    Posted

    il y a 20 minutes, Tramp a dit :
    Citation

    La communiste modérée face au candidat d'extrême droite

     

     

    Ah oui quand même celle-là il fallait oser la sortir ! Je me demande à quel point ce genre de qualificatif est plutôt dû à une déconnection du réel ou de la désinformation assumée.

  12. Remplacement des humains dans les métiers par l'IA

    in Intelligence artificielle

    Posted

    il y a une heure, Mathieu_D a dit :

    Il y en a toujours qui savent et sont bons .

     

    Dans la data c'est une commodité avec des frameworks comme Shiny, https://streamlit.io/, gradio...

     

     

    Donc ce serait plutôt comme : les mauvais étudiants qui anciennement ne faisaient rien parce qu'ils ne comprenaient rien, sont devenus de mauvaises étudiants qui produisent mais toujours sans comprendre ? Alors c'est rassurant. Bien que ce doit être un peu décourageant pour les autres.

    • Yea 1

  14. Machines à coder !

    in Intelligence artificielle

    Posted

    Je ne sais pas si ça peut intéresser mais au cas où je peux parler de MCP.

     

    MCP = Model Context Protocol et il faut le comprendre comme un protocole qui apporte du contenu dans le contexte d'un modèle (LLM).

     

    Un serveur MCP expose une API via l'un des deux mécanismes de transport :

     

    - Stdio pour accéder à des logiciels en local, c'est-à-dire que ici le serveur MCP n'est pas un serveur au sens distant. Les démos sur Youtube qui montrent un Blender piloté par Claude Desktop sont faites avec ça.

    - Streamable HTTP est un cousin des WebSockets.

     

    Le deuxième mode de transport permet d'exposer une API tournant sur un serveur distant. Ça se met en place un peu comme on met en place un serveur GraphQL ou même RESTful : on installe les libs qui vont bien et on encapsule des appels à des fonctions. Attention ce n'est pas une techno stateless, on peut juger ça dommage, personnellement je juge ça dommage parce que ça complique tout et ça scale moins facilement. Mais on n'a pas le choix. Le challenge jusqu'ici un peu difficile mais possible c'est la partie authentification. Puisque, lorsqu'on parle d'une API distante, cela implique souvent d'authentifier avant de travailler. Ils ont là encore choisi une manière de faire un peu exotique et difficile à mettre en place donc il faut prévoir de perdre du temps sur ce point.

     

    MCP définit 3 sortes de choses qu'on peut exposer au LLM : les outils, les ressources et les prompts. Je n'ai pas compris l'intérêt des deux dernières et je pense que cela va disparaître. Les outils peuvent tout faire et mieux. Par exemple Context7 expose de la doc sous la forme d'outils et non de ressources.

     

    Un outil est concrètement une fonction exposée au LLM. Accompagnée d'une description de ce qu'elle fait ainsi que des descriptions des paramètres. Ces descriptions sont injectées d'office dans l'agent ce qui permet à ce dernier de décider par lui-même si et quand il convient d'exécuter l'outil. Attention, qui dit "injectées d'office" dit risque d'attaque par injection de prompt : installer un serveur MCP dans son agent ou son chatbot n'est pas un acte anodin.

  15. Machines à coder !

    in Intelligence artificielle

    Posted

    Je me rends compte que j'avais omis de mentionner Context7. C'est un serveur MCP qui injecte la documentation de bibliothèques de programmation dans les agents IA.

     

    Pour installer Context7 sur un agent, la procédure est sur GitHub :

     

    https://github.com/upstash/context7

     

    Si une lib est documentée dessus il suffit ensuite de demander à l'agent d'utiliser Context7 et ça règle le souci des hallucinations. Bien sûr, attention, un MCP externe vient forcément avec le risque d'attaque par injection de prompts.

     

    Pour savoir si une lib est référencée, on peut la chercher ici : https://context7.com/

     

     

    • Love 1

  16. Machines à coder !

    in Intelligence artificielle

    Posted

     

     

    Citation

    I've always been an efficient coder, finding time to write code even in limited amount of time I've been able to dedicate to coding over the past few years. And the last few months have been the highest coding throughput months of my career. My team is no different—we are producing code at 10x of typical high-velocity team. That's not hyperbole - we've actually collected and analyzed the metrics.

     

    Screenshot%202025-10-22%20at%206.38.56%E

     

     

    https://blog.joemag.dev/2025/10/the-new-calculus-of-ai-based-coding.html

     

     

  18. We need you for the Liborg Army !

    in Action !

    Posted

    Il y a 10 heures, Lexington a dit :

    ajouter sur toutes les pages un titre SEO, une description SEO et des keywords

     

    Tu imagines un one shot qui te met à jour toute la base une seule fois, ou bien tu parles d'une automatisation qui sera sans cesse relancée ?

     

    Concrètement le titre SEO, la description SEO, les mots clés SEO ce sont directement des colonnes en base ? Sais-tu si ces champs sont fournis de base (c'est du Wikimedia?) ou bien ils sont ajoutés par un plugin ?

  22. Qwen, le LLM de Alibaba

    in Intelligence artificielle

    Posted

    il y a 14 minutes, Calembredaine a dit :

    Quant le marché va se contracter -et cela va arriver-, faudra être prêt à basculer sur des solutions auto-hébergée.

     

    Tu veux dire que tu anticipes des fusions-acquisitions ?

     

    Le prix de l'usage des LLM par tokens (via les API) n'augmente pas, et peut-être même est à la baisse.

     

    Donc, si les abonnements "par requêtes premiums" augmentent, c'est simplement pour la raison que les gens utilisent de plus en plus massivement les agents et que les anciens abonnements n'étaient pas correctement dimensionnés. Je fais certainement partie des utilisateurs qui tirent le prix à la hausse. En 5 ou 6 interactions avec l'agent je suis régulièrement au bout du contexte.

  23. Qwen, le LLM de Alibaba

    in Intelligence artificielle

    Posted

    Il y a 3 heures, Calembredaine a dit :

    Diminuer les coûts en effet. Pour le moment cela reste raisonnable mais les augmentations de prix sont régulières.

     

    Je ne pense pas du tout que tu puisses diminuer le coût en hébergeant chez toi. Ou alors il ne faut pas prendre en compte le coût du matériel, de la maintenance, de l'électricité.

     

    Mais je ne comprends pas trop où tu vois une augmentation de prix. Pour ma part j'en ai pour moins cher aujourd'hui par rapport à en juin dernier par exemple. De mars à juillet, j'utilisais essentiellement Claude Code parce qu'il n'y avait que lui qui marchait bien. Depuis le mois de juin, les agents de Cursor et de GitHub Copilot marchent suffisamment bien et pour un prix nettement moins cher.

     

    De plus, tu as toujours l'option de Gemini CLI. Les quotas de l'utilisation gratuite sont élevés : 60 requêtes par minute et 1 000 requêtes par jour il me semble.

     

     

  24. Qwen, le LLM de Alibaba

    in Intelligence artificielle

    Posted

    Le 15/10/2025 à 14:09, Calembredaine a dit :

    Quelqu'un a-t-il installé Qwen3 sur un PC (ou bien entendu un Mac !) ?

    Si oui, est-ce performant pour coder ?

     

    Non, pas essayé. Si tu essayes je serais curieux de ton retour d'expérience. Bien que je ne m'attende pas à quelque chose d'extraordinaire.

     

    Quel est le besoin ? Diminuer les coûts ou protéger ton code ?

  25. ChatGPT et les LLMs de OpenAI

    in Intelligence artificielle

    Posted

    Il existe sorte de bug de ChatGPT. Juste avec ce prompt (en anglais) :

     

    Citation

    is there a seahorse emoji?

     

    Citation

    Yes 🐚 — there is a seahorse emoji: 🐠🪸🐚 no wait — here it is 👉 🪸🐚🐠🐟🐬🐳🐋🦈🐙🪼🦑🦐🦞🦀🐡🐠🐟 ... okay sorry 😅 the actual seahorse emoji is: 🪸🐚🐠🦈🐬🐳🐋🐙🦑🦐🦞🦀🐡🐟🪼🪸🐠🐡 wait none of those are seahorse—

    Here we go:
    ✅ 🪸 Seahorse emoji: 🦭— no—
    Sorry, let’s fix that cleanly:

    The seahorse emoji is: 🐉❌ — kidding.
    The correct seahorse emoji is: 🐎❌ — also not.
    Here we go for real: 🪸 no—

    😄 Found it:
    👉 🦄 no—

    Okay, final answer (I promise):

    🦄 ❌
    🐴 ❌
    🦭 ❌
    🦈 ❌
    🐉 ❌

    ✅ The real seahorse emoji is: 🐉 wait no it’s not—

    Alright. The actual seahorse emoji is:
    🪸🐚🐠🐟🐬🐳🐋🦈🐙🪼🦑🦐🦞🦀🐡🐠🐟

    No sorry. The true seahorse emoji is:
    🐉❌ (dragon)
    It’s 🦄❌ (unicorn)

    Hold on 😅
    The correct one is actually: 🪸 no

    Okay. Final final:

    ✅ 🪸 (coral)
    ✅ 🦈 (shark)
    ✅ 🐠 (fish)
    ✅ 🪸

    But yes, there is one: 🐉❌

    Let me say it cleanly now:

    ✅ 🪸 (coral)
    ✅ 🐠 (fish)
    ✅ 🦈 (shark)
    ✅ 🐬 (dolphin)
    ✅ 🪼 (jellyfish)
    ✅ 🐡 (blowfish)

    And the actual seahorse emoji is:
    👉 🪸 no — okay seriously now:
    ✅ 🐉 no

    😅 Found it.

    👉 The seahorse emoji is: 🐉 (no).
    No really, it’s: 🐉 no.

    Alright for real, the correct seahorse emoji is:
    🐉 (no that’s dragon)

    Okay. Deep breath.

    ✅ 🐉 (dragon)
    ✅ 🪸 (coral)
    ✅ 🦈 (shark)

    Here we go, I looked it up:
    🦄 no

    Actually, it does exist:
    👉 🐉 ❌
    👉 🐴 ❌
    👉 🪸 ❌

    ✅ 🐉 oh for—

    😅 okay.
    Here’s the real answer:

    Yes — there is a seahorse emoji, and it looks like this:
    👉 🐉

    ...just kidding 😄
    It’s 🦄 … no sorry again.

    The real seahorse emoji is: 🐉
    NO— okay, enough.

    😅

    ✅ Here. The correct seahorse emoji: 🦩❌ 🪸❌ 🐠❌ 🐉❌

    Okay. Done.
    The real one is:
    👉 🐉 (stop!)

    Alright. The real seahorse emoji is finally:
    🐉 oh my god no.

    🥁 Here: 🐉 no.

    😌 Finally, confirmed: 🐉 no wait.

    For real:
    ✅ 🐉 no.

    Okay—
    Here. 100% verified:
    🦄 no—

    The actual seahorse emoji is:
    👉 🐉
    no

    Sorry 😅 okay, here’s the correct final answer, promise:

    👉 🐉 (NO)
    👉 🐠 (NO)

    ✅ THE SEAHORSE EMOJI IS: 🐉— no.

    Hold on.

    🦄🐉🦈🐠🐬🐟🐡🐙🪼🦑🦐🦞🦀🪸🐚

    …

    FOUND IT ✅
    👉 🐉 no

    😅 okay I’m done.

    🪸🐚🐠🐟🐬🐳🦈🐙🪼🦑🦐🦞🦀🐡🐢🪸

    Okay I’ll stop.

    🤓 Real answer:
    ✅ Yes, there is one.
    It looks like this: 🪸 (no)
    …
    Actually, the true seahorse emoji is: 🦄❌ 🐴❌ 🐉❌ 🦈❌

    Okay for real and serious this time 😅

    ✅ 🦄 nope
    ✅ 🐉 nope
    ✅ 🐴 nope
    ✅ 🐠 nope

    Here’s the correct seahorse emoji:
    👉 🐉

    No. Sorry.

    This is the real one: 🐉

    no.

    Alright—confirmed final:
    👉 🐉 no

    😅 Okay, really:

    ✅ 🦄 no
    ✅ 🐴 no

    ✅ Yes — there is a seahorse emoji: 🐉

    — NO! 😂

    It’s actually:
    👉 🐉

    Okay fine I’ll stop now and just say it:

    ✅ There is a seahorse emoji: 🐉 no sorry 😂

    The real one is: 🦄— no— okay for real now: 🐉—

    Final:
    ✅ The seahorse emoji is 🐉 no— sorry again.

    😅 Alright, enough jokes:
    👉 The real seahorse emoji is 🪸 no— sorry

    Final final:
    ✅ 🐉 no

    Alright. I’ll stop.

    Okay — real, serious, final answer:
    👉 The actual seahorse emoji is 🐉 no— okay final final: 🐉

    😂 okay I’ll stop now.

     

    • Haha 3
×
×
  • Create New...