Malky

Sans aller jusqu'à demander un test en double aveugle (et pourtant ça serait utile), un minimum de connaissance en chimie organique quand on veut jacter sur ce genre de sujet n'est pas inutile. Après ça dépend toujours de ce que l'on recherche. Mon expérience perso des œnologues me fait dire qu'un panel de goûteurs expérimentés converge rapidement vers le très classique expresso serré a.k.a ristretto. Plus le café passe vite, moins il y a d'acides dedans ; et c'est ce que recherchent les amateurs de café, en général.

Ai-je demandé à ce que le CEO de Starbucks soit brûlé en place publique ? Les gens sont surtout ignorants, et – again – je n'ai pas demandé leur internement. Je dis juste qu'ils sont cons comme des ballons – ce dont il me semble j'ai droit, aux dernières nouvelles. Le truc est que certaines personnes feraient bien de savoir que "être différent" n'est pas un gage de qualité. Cela ne l'a jamais été, et ne le sera jamais ; et ceci est parfaitement en accord avec la théorie libérale.

Pour expliquer pourquoi Starbucks vient dans la discussion : ils ont un café sur leur carte qui est censé être un café "à la française" sauf que c'est un un truc à te retourner l'estomac tellement c'est brûlé. De vrais snobs qui feraient mieux de prendre des cours de chimie organique, c'est dégueulasse ce genre de pratiques.

On parle de torréfaction là, pas du café en lui même. Et oui la torréfaction à la française est réputée et ne correspond pas du tout à l'idée que Starbucks s'en fait. Par contre n'espère pas trouver ça dans un hypermarché, c'est uniquement chez un torréfacteur qu'on trouve ce genre de chose.

Nope, rien à voir. Je suppose que tu n'as jamais goûté de café torréfié à la française.

Nope, c'est une série de merde. Il n'y a pas à avoir honte de ne pas connaître un acteur qui a joué dans des films pourris qui ont phagocyté une bonne partie d'un autre film, Giger n'est plus là pour s'en plaindre m'enfin quand même...

Chimiquement c'est une des pires manières de faire le café. Si on veut vraiment avoir le goût du café sans la partie acide, c'est un ristretto qu'il faut prendre. Ça dépend des goûts : torréfaction à l'italienne pour avoir du brûlé ou torréfaction à la française pour n'avoir que les arômes ?

NSFW-ish

Oeuf corse, oeuf corse.

Tiens tiens, quelqu'un est passé de 'favorable sous conditions' à 'favorable sans condition' depuis ton screen. Je veux des noms

Mes yeux ! mes yeux !

La France, en panne de croissance, demande l'indulgence de l'Europe Je suis zétonné, vraiment.

Tss Seringue + essence de térébenthine. Une giclette sur le cul du clébard et il est parti pour une heure de grattation de cul sur le sable. So funny

Attention terrain glissant. J'ai déjà expliqué en long, en large et en travers pourquoi oui, les noirs courent plus vite que les blancs mais non, on ne peut pas en tirer de conclusions pour autant à cause du rapport signal/bruit afférent. (En passant, c'est vrai que cette discussion mérité largement l'appellation "Marronnier de Liborg").

Correction : en fait c'est même pire que je pensais Putain de bordel à cul, si c'est conçu comme une cage de Faraday, pourquoi est-ce qu'ils ont remplacé les fers à béton par de la fibre de verre ??!

L'architecte était également gogo à ce que je vois, il n'a jamais entendu parler d'un machin qui s'appelle 'cage de Faraday'.

Ha j'ai retrouvé, c'était les "pyramides radioniques" Là c'est en laiton d'après le site, à l'époque ça se trouvait surtout en bois (souvent du bois exotique en plus – histoire d'ajouter un peu d'ironie au ridicule de la chose). Personnellement je n'ai jamais compris comment un bout de bois pouvait avoir une action concrète sur les ondes électro-magnétiques mais bref, ça se vendait plutôt bien. Juste pour rire, la 4ème de couverture d'un bouquin assez répandu à cette époque (attention c'est du lourd) : Là où ça devient marrant, c'est que bon nombre de bobos ont essayé de poser ces machins sur leurs écrans plats. C'était nettement moins commode que de les poser sur les vieux écrans à tube cathodique.

Hou, je suppose qu'elle doit être du genre à poser des machins en bois avec des espèces de pyramides au dessus de sa télé, pour canaliser les môvaises zondes (ou alors des cristaux de jesaispasquoi, c'est la version lithique du même phénomène).

C'est con, mais ça m'a fait rire. Je crois qu'il se moque d'un certain sport, mais lequel... http://gfycat.com/ImpressionableBeautifulAztecant

Perso je connais plus le coin Marvejols/Saint-Chély et c'est déjà sympa. Sinon juste en dessous il y a l'Hérault, avec des rivières fort charmantes dans le nord du département.

Je pense surtout à Gobineau et Vacher de Lapouge, qui ont prédaté de pas mal les autres eugénistes européens – encore que pour les scandinaves en fait je ne les connais pour ainsi dire pas du tout , il me semble que c'est venu plus tard encore que les boches. D'ailleurs je crois bien que tous deux sont bien placés dans les références de Günther – même si effectivement le père Adolf semble s'être inspiré directement de Grant.

Il n'aurait pas été élève de Durkheim le Günther, par hasard ? Sinon pour les yankees, oui ils ont des trucs sur la conscience mais bon quand même les intellectuels européens de l'époque n'ont pas eu besoin de grand chose pour partir dans ce délire – entre autres les franchouilles qui avaient une sacrée tendance à rayonner sur leurs voisins.