Freezbee

LFI lance « la base ». Ne me dites pas que c'est simplement une coïncidence...

Quelle femme, et quel courage ! 😍

L'Allemagne envisage de rétablir la conscription. La loi doit encore passer devant le parlement.

Compilation des meilleures réactions franchouillardes : C'est un peu comme le communisme : si ça n'a pas marché, c'est parce qu'on n'en a pas fait assez. Celui-ci est un génie : La meilleure pour la fin :

« L'information d'abord. » C'est cela, oui... Priorité au direct 😄

L'ambiance sur le plateau 😂

Concrètement, nous ne sommes pas loin d'un triumvirat. Le projet de Musk est bien connu. Reste l'inconnue Vance...

La victoire de Trump semble assez large, donc je pense que les réactions resteront mesurées. En cas d'égalité, cela aurait été autre chose.

Tu as tout faux. 😉

Un bon fil publié par Alexis Karklins-Marchay, qui énumère les issues possibles de ces élections. Le scénario « Omaha » évoque surtout pour moi un massacre sur les plages normandes... 😕 https://threadreaderapp.com/thread/1852839365853990955.html Alexis Karklins-Marchay 🇺🇸 A quelques heures des élections américaines, je partage ici quelques analyses et scénarios sur ce scrutin présidentiel totalement indécis. 🧵 Il faut d'abord reconnaître que parler d’incertitude sur l’issue de cette élection n’est pas un abus de langage ni une forme de prudence excessive. Ceux qui affirment que l'un ou l'autre vont l'emporter s'avancent beaucoup trop D’un sondage à l’autre, Trump ou Harris sont donnés alternativement gagnants. Exemple concret ⤵️ Selon Real Clear Polling qui recense les différents sondages, cette quasi-égalité au niveau national est d’ailleurs confirmée, même si les tendances montrent une dynamique récente plutôt favorable à Trump. Certains observateurs soulignent que les sondages de 2016 et de 2020 avaient sous-estimé les scores de Trump, ce qui lui serait favorable pour 2024. Mais à l’inverse, ceux des midterms 2022 avaient sous-estimé les scores des Démocrates. La réalité est que personne ne peut prédire avec certitude qui de Harris ou de Trump l’emportera car cela dépendra d’un facteur essentiel difficile à estimer : la participation ! Plus spécifiquement, la participation des électorats les plus distinctifs : le vote féminin, le vote afro-américain et le vote hispano-américain. Autre facteur majeur d’incertitude : le vote dans les 7 Etats pivots, ces fameux Battleground States ou Swing States. Ci-dessous ma propre synthèse des principaux sondages dans ces Etats. Très léger avantage à Trump. A partir des différentes projections, quels sont les scénarios envisageables ? Le scénario le plus probable pour une victoire de Trump est le scénario « Sud + 1 » : l’ancien président emporte les 3 Etats du sud (AZ, GA, NC) et l’un des 3 Etats pivots de la Rust Belt : PA ou MI ou WI. Naturellement, le camp Trump espère un grand chelem, un scénario « All Red », avec la victoire dans les 7 Etats pivots, ce qui donnerait à l’ancien président 312 grands électeurs. Du côté Démocrate, le scénario de victoire le plus probable est celui de la « Rust Belt + Las Vegas » : une défaite dans les Etats du sud (AZ, GA, NC) mais une victoire dans les 3 Etats du nord (PA, MI, WI) et au Nevada. Harris aurait alors une courte majorité de 276. Le scénario « North Carolina surprise » serait évidemment encore plus favorable à la vice-présidente. Dans ce scénario, elle gagnerait les 3 Etats de la Rust Belt, mais aussi la Caroline du Nord, l’Etat du sud dans lequel elle est la plus proche de Trump. Ce serait une victoire plus nette. L’hypothèse d’un raz-de-marée démocrate, le scénario "All Blue", peu probable mais pas impossible en cas de forte participation, entraînerait naturellement une large majorité, avec 319 grands électeurs pour Harris. Reste enfin un scénario fascinant, le scénario « Omaha ». Si Harris remporte les 3 Etats de la Rust Belt tandis que Trump remporte le Sud ET le Nevada, les deux candidats seraient alors à égalité. La majorité se gagnerait alors à Omaha, dans le 2e district du Nebraska, seul Etat avec le Maine où la règle du « Winner takes it all » ne s’applique pas. District où Harris est favorite... Qu’attendre des jours qui vont suivre le 5 novembre ? En cas d’élections très serrées, il faudra sans doute plusieurs heures, voire jours pour confirmer les résultats. Si Harris l’emporte, des contestations majeures, voire des émeutes sont malheureusement probables. Elles ne sont pas exclues non plus si Trump l'emporte tant les haines sont puissantes. Certains observateurs craignent que 2024 soit pire que 2020… Enfin, il ne faut pas oublier que ce mardi, les deux partis s’affrontent aussi au Congrès. Les Républicains sont en bonne position pour obtenir la majorité au Sénat. En revanche, les Démocrates peuvent eux, espérer reprendre la majorité à la Chambre tant le scrutin est indécis. Réponses au plus tôt vers 4 heures du matin dans la nuit de mardi à mercredi. Dans toutes les configurations, les Etats-Unis sortiront fragilisés de cette épouvrantable campagne. FIN. PS : pardon pour ce néologisme en forme de lapsus, mélange « d’éprouvant » et « d’épouvantable »…

Un nouveau test, basé sur les Big Five : Test your personality traits in relation to over 250 jobs! Pour ma part, j'ai appris que j'aurais pu faire un bon pilote d'avion ou un bon assistant dentaire 😄

Un autre article, qui apporte davantage de détails sur cette affaire : Exclusive: Netanyahu Aide Arrested for Leaking Top-Secret Information, Identified The “reporter” who wrote the JC story, Elon Perry, wasn’t a journalist and had largely falsified the few credentials on his bio. The Bild stories were written by its deputy foreign editor, who probably obtained it from Perry. When I reported that the claims in the JC story were largely fabricated along with Perry’s questionable pedigree, it. Other elements of the leaked material is authentic, but judged by Israeli intelligence to be of no value. Eli Feldstein, reportedly arrested for leaking top-secret IDF intelligence Israeli intelligence was livid that someone (inside the PMO’s office) leaked fake information which the media alleged claimed originated with it. It was equally disturbed by the leak of authentic documents, despite being judged of little worth. They were highly restricted because their exposure might harm Israeli intelligence methods and sources. The army then launched an investigation to determine who was the leaker. Today’s story is the result. Bild “exclusive” based on leak by reportedly arrested Netanyahu aide Tikun Olam can report based on two sources, that the Netanyahu aide who leaked the story is Eli Feldstein, his security advisor. He is Haredi, with close ties to the radical settler movement. He has, according to a social media report, been arrested (more on this below). He was appointed to his post four days after the 10/7 attack. He had earlier served as the spokesperson for the IDF’s West Bank division. In that role, he was accused to verbally attacking IDF officers. The source below reports that he failed repeated lie detector tests and had failed the security background check before his appointment. Though the PMO was prohibited from appointing him, Netanyahu did so anyway: Reporting critical details of the scandal is prohibited under a police gag order, which could be lifted in a court hearing Sunday. This post may impact that decision. If a media outlet has already exposed the material under gag, there is little justification for continuing it. Lifting the veil of secrecy and opacity is one of the main purposes of this blog. An Israeli publication and Netanyahu himself have appealed for lifting the gag. Jewish Chronicle story by fake journalist reporting fake Hamas intelligence provided by Netanyahu aide In a possibly related story, Israeli journalist Michael Shemesh reports (video here) that two other senior Netanyahu aides, chief of staff Tzahi Braverman and the political affairs aide, Jonathan Urich, have met with attorney, Amit Hadad. The latter represents Netanyahu in one of the criminal cases he faces. Hiring Hadad brings the scandal closer to Bibi himself. But it also guarantees that his aides’ legal interests align with his. If they had independent counsel they could turn on him, as a former chief of staff did. A third unnamed “senior official” also attended the legal consultation. Shemesh also reports the several aides (likely those named above) have been fully or partially suspended from their roles. This tweet, referring to Feldstein, suggests there is a “spy” in the prime minister’s office. : Another element of the scandal concerns the prime minister’s military security aide who’s accused of leaking photos of IAF war planes en route to attack targets in Iran. He did so while the planes were still in the air and before they had reached their target. This was highly restricted information under military censorship. It exposure could have endangered the entire operation and rendered the pilots and planes vulnerable. The background to the scandal concerns a battle between the military-intelligence apparatus and Netanyahu. The latter understands that the nation has been enraged by the massive intelligence failure on 10/7. The PM never acknowledges responsibility for such incidents. In order to avoid accountability, he invariably blames others. In this case, he has laid blame at the doorstep of the IDF and Shin Bet. It’s possible that the appointment of Feldstein, who had inside IDF sources and had criticized the army leadership, was meant to strengthen the campaign to blame the army for the security failures. Defense minister Yoav Gallant is also in Netanyahu’s crosshairs. The former has consistently criticized the prime minister. Bibi even fired him, until the resulting public furor forced him to relent. Gallant has publicly said the goals of the war against Hamas and Hezbollah have been met and it’s time to end the fighting, agree to a ceasefire and release of Israeli captives. Netanyahu bristles at the minister’s perceived impudence. He wants a forever war in order to stave off the corruption cases he faces. This is a key element of the trench-warfare between the two important figures. By the way, the spy agency chief, Ronen Bar is reportedly considering resigning because much of his authority has been usurped by former terrorist and current police minister, Itamar Ben Gvir. The tweet confirms that the the PMO “spy” (allegedly Feldstein) leaked top-secret information to Bild and JC: Netanyahu has often leaked such highly sensitive intelligence, against the wishes of the army and Shin Bet, to the public in order to burnish his image. They rightly claim that he does so to take credit for their achievements, and rarely if ever offers credit to them. They also charge him with exposing the intelligence methods used to obtain the materials he leaks. This brewing scandal is pushback from key national security bodies against Netanyahu’s campaign to foist blame on them. It is also an implicit attack on the prime minister himself via his key aides. It’s possible that investigators are attempting to link him directly to the leaks. This would add even more legal headaches than the Israeli leader already faces. Pour un résumé de l'affaire, voir également : New scandal engulfs Netanyahu after close aide arrested for alleged intel leak

Plusieurs personnes arrêtées en Israël en lien avec une fuite d'informations émanant du bureau du premier ministre : Several detained in Israel after information leak from PM's office

On l'évoque assez peu, mais Israël rencontre des difficultés croissantes dans la poursuite du conflit : économie en berne, exode de sa population, contestation chez les militaires, etc. « Nous n’avons plus de soldats » : après un an de guerre, Israël en manque de militaires

Le déroulement de l'attaque aérienne, par un ancien pilote israélien. Thread : https://threadreaderapp.com/thread/1851293601868988515.html?utm_campaign=topunroll ----- Naftali Hazony Israel destroyed Iran's S300 defense systems and can now use long-range bombs to target key leaders in Iran. The failed Iranian assassination attempt on Israel's PM Netanyahu last week sets the stage. Iran’s leader Khomeini is now exposed. Here’s how it could unfold: (1/13) 🧵 On Saturday, Israel destroyed the last of Iran’s advanced S300 batteries. These long-range batteries could shoot down aircraft over 80 miles away. Iran is now forced to rely on dozens of medium-range defense systems, including the deadly “Hordad.” (2/13) The Iranian-developed “Hordad” can shoot down aircraft over 50 miles away. Dozens of "Hordads," along with several other systems, create a 50-mile safe zone around Iran’s sites. But 50 miles of defense is simply not enough. (3/13) Israeli jets can attack from a distance greater than 50 miles. Israel reportedly uses Boeing-developed SDBs (Small Diameter Bombs,) which spread wings after being dropped and glide up to 70 miles before hitting their target. A single fighter jet can carry 16 SDBs. (4/13) Israel also recently unveiled aircraft-launched ballistic missiles that can strike at great distances. These are just part of Israel’s known arsenal of long-range munitions that can be dropped well outside the range of Iran’s “Hordad.” (5/13) This means that every important figure in Iran is now at the mercy of the Israeli Air Force. This is the most immediate implication of Israel’s attack. Iran’s leaders can now be assassinated from the air by the IAF. (6/13) The same isn't true for Iran’s strategic sites, which are still well protected. Iran’s ballistic missile and nuclear sites are heavily fortified and deep underground. Long-range missiles and bombs typically deliver smaller payloads incapable of destroying these sites. (7/13) To destroy these sites from the air, Israel would need bigger bombs. But big bombs are typically limited in range. To drop them, Israel’s jets would likely need to fly closer to Iran’s strategic sites, where they can still be shot down by the “Hordad.” (8/13) In the next attack, Israel can destroy Iran's remaining defenses using similar tactics to those used against the S300. The many explosions in the skies of Teheran on Saturday indicate that Iran’s defenses faced hundreds of flying objects during this attack. (9/13) Flooding the skies with hundreds of bombs and confusing their radars with electronic and cyber warfare meant that Iran’s S300 operators were too busy shooting down irrelevant targets while Israel’s bombs quietly headed their way. (10/13) Multiple news outlets reported that Israel’s Air Force used the airspace of Syria and Iraq to arrive in Iran. But Iran spent decades placing air defense batteries and radars in Iraq and Syria to serve as a first line of defense against an Israeli attack. (11/13) Israel’s 140+ fighter jets, air refuelers, and intelligence aircraft reportedly used in this mission couldn’t simply fly through Syria without incurring losses. So they paved the way, destroying every Iranian obstacle to build a “highway” to Teheran. (12/13) A few hours ago, Israel’s leader Netanyahu vowed to destroy Iran’s nuclear reactors. Israel can now access Iran from multiple routes and has shown it can completely dismantle Iran’s remaining defenses. When will Israel finish the job? (13/13)

Le MAE français met à jour sa carte du Maroc : https://ledesk.ma/encontinu/le-quai-dorsay-actualise-la-carte-du-maroc-et-integre-le-sahara/

Bruxelles fait tomber le masque dans les négociations avec Berne : "La démocratie directe de la Suisse s'oppose aux intérêts des 27 États de l'UE". Nous n'avons jamais entendu cela aussi clairement auparavant

Par le passé, la Russie a utilisé des bombes factices lors de ses exercices : Russia rehearses delivering tactical nuclear weapons with dummy warheads Bref, rien de nouveau a priori.

Il y a tout juste deux mois, il avait présenté un changement de doctrine relatif aux forces stratégiques :