Balthazar

C'est vraiment du Colbert ? On peu la faire avec un canard et dire que c'est du col vert !? Le plus drôle avec cette image, c'est qu'il en reste : du gras et de la viande. "Parmi les bergers du peuple, il pet être important distinguer ceux qui s'intéressent à la laine de ceux qui s'intéressent à la viande" (Moa Tsai Ttou)

Des dirigistes ! Mon grand père pestait déjà contre "le dirigisme" (je ne sais si c'était une mode de l'entre deux guerre ?). Il n'y a pas eu la moindre politique libérale dans ce pays depuis le mois d'août 1789 (et encore je compte les tentatives infructueuses).

Et pourquoi pas une contribution sociale individualisé de précaution pour ceux qui s'inquiètent, et menacent de peser sur le déficit de l'assurance maladie en s'inquiétant à l'avance de la prochaine taxe, attitude qui ne ne peut se régler, de façon raisonnablement prévisible, que par la surconsommation de psychotropes onéreux sous brevet, non encore déremboursés …

En même temps, à force de se faire taxer la résidence non vendue, faudra peut-être bien songer à vendre les meubles pour payer … alors, il faut ajouter une taxe municipale anticipatoire pour la place à prendre au vide grenier.

Il y a bien aussi un projet de taxe sur la plus value potentielle dans l'immobilier. Des fonctionnaires calcule le prix de vente théorique de votre maison, et vous imposent comme si vous l'aviez déjà vendue. Il faut dire qu'il y a des types à Bercy qui débordent de créativité. Je propose une taxe sur la branlette intellectuelle. Pour celle sur l'éjaculation potentielle, il y a bien un problème de constitutionnalité : imparité homme femme !?

ça veut dire que j'arrête les psychotropes et que je ronge mon frein ???

Pas seulement l'entreprenariat et pas seulement en France. Derrière l'idée d'une saine compétition il y a une société bâtie sur une féodalité médiévale encore présente dans l'esprit du temps. Les preux peuvent bien lutter pour leurs belles, c'est la famille royale qui pose son cul dans les velours des tribunes. La compétition, la rétribution du mérite, la libre concurrence sont des incantations pour endormir les libéraux. En pratique la libre entreprise a disparue, ou plutôt s'est retranchée dans les souks, ou jeune pousse éclôt dans des pépinières sous le regard avide des financiers qui s'apprêtent à plumer les poulets dans l'oeuf. La "famille peugeot" n'a plus besoin de construire des automobiles pour rester riche. Ils construisent des automobile par piété filiale, où parce qu'ils croient que c'est bon pour le monde ou l'amère patrie de rouler dans leurs caisses made in france, ou simplement parce qu'un de leurs amis genre "bling bling" leur a dit un jour : "putain qu'elles sont chouettes vos bagnoles". C'est comme Bolloré et le papier carbone. La disparition de tels mastodontes ne seraient nuisible que s'il se trouvait de plus gros monstres qui les dévorent et s'en engraissent. Mais franchement, personne n'a autant besoin des voitures que le type qui fait sa marge en vous les vendant. Et il serait temps de passer à autre chose. Brûlons vite tout le pétrole puis fermons les usines : on aura plus de temps pour les choses sérieuses, comme le théâtre ou la poésie, la musique et la gastronomie.

Le directeur d'une grande banque française aujourd'hui retraité parlait il y a peu dans une matinale de France Culture de son expérience des marchés financiers. Il avouait qu'à son arrivée il n'y avait aucun moyen de contrôle des opérations de sa banque et que personne ne pouvait lui donner d'explication satisfaisante sur le fonctionnement. Il a alors fait recruter un Normalien, dit-il, pour lui confier la mission spéciale de surveiller ces activités. Il poursuit : "Après environ 6 mois, il est venu me dire qu'il n'y avait aucune raison de prolonger sa mission, rien de ce qu'il avait pu observer ne lui étant compréhensible". Je trouve ça drôle, mais je ne sais pas si on dois rire du banquier, des traders, ou du normalien.

<p> </p><p> </p> <p> </p> <dl> <dt style="font-weight: bold; margin-bottom: 0.1em; "> <span id="Loc-Graecia_capta_ferum_victorem_cepit"><span id="Graecia_capta_ferum_victorem_cepit"><i><span class="lang-la" dir="ltr" lang="la" xml:lang="la">Graecia capta ferum victorem cepit</span></i></span></span></dt> <dd style="line-height: 1.5em; margin-left: 1.6em; margin-bottom: 0.1em; margin-right: 0px; "> « La Grèce soumise soumit son vainqueur. » <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Horace" style="text-decoration: none; color: rgb(6, 69, 173); background-image: none; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-color: initial; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; " title="Horace">Horace</a>, <i>épîtres</i>, <small>2, 1, 156</small>. La culture des Grecs, soumis par les Romains, s'imposa au vainqueur.</dd> <dd style="line-height: 1.5em; margin-left: 1.6em; margin-bottom: 0.1em; margin-right: 0px; "> </dd> <dd style="line-height: 1.5em; margin-left: 1.6em; margin-bottom: 0.1em; margin-right: 0px; "> Moi aussi j'ai appris à l'école que les Alliés avaient vaincu les Nazis. Et j'ai lu dans les journaux que l'Union Soviétique avait perdu la guerre froide et que le "Monde Libre" avait triomphé.</dd> <dd style="line-height: 1.5em; margin-left: 1.6em; margin-bottom: 0.1em; margin-right: 0px; "> Mais après la première guerre mondiale, une véritable innovation en matière de tout : la première guerre internationale de l'ère industrielle avec ses avancées technologiques et ses inventions en matière de finance internationales.</dd> <dd style="line-height: 1.5em; margin-left: 1.6em; margin-bottom: 0.1em; margin-right: 0px; "> Quelques années plus tard était créée la FED, agence gouvernementale indépendante (comme le disait Greenspan : on n'a pas de compte à rendre, upuisque c'est nous qu'on les tient - en substance).</dd> <dd style="line-height: 1.5em; margin-left: 1.6em; margin-bottom: 0.1em; margin-right: 0px; "> à l'origine de cette invention, quelques familles, dynasties, dont les représentant affiche volontiers leurs intérêts transatlantiques jusque dans les années 30 (et plus !?) Rockfeller, Warburg, Rotschild, Ford, Dupont de Nemour …</dd> <dd style="line-height: 1.5em; margin-left: 1.6em; margin-bottom: 0.1em; margin-right: 0px; "> Voilà fondée l'internationale capitaliste.</dd> <dd style="line-height: 1.5em; margin-left: 1.6em; margin-bottom: 0.1em; margin-right: 0px; "> </dd> <dd style="line-height: 1.5em; margin-left: 1.6em; margin-bottom: 0.1em; margin-right: 0px; "> Avant de poursuivre, est-ce que Sanksion encourt des sanctions ?</dd> <dd style="line-height: 1.5em; margin-left: 1.6em; margin-bottom: 0.1em; margin-right: 0px; "> Parce que si on le traite de conspirationniste pour les petites images et les insinuations ci-avant, je ne voudrais pas me faire embarquer d'office pour Guantanamo.</dd> <dd style="line-height: 1.5em; margin-left: 1.6em; margin-bottom: 0.1em; margin-right: 0px; "> </dd> <dd style="line-height: 1.5em; margin-left: 1.6em; margin-bottom: 0.1em; margin-right: 0px; "> La victoire des alliés sur les nazis … sous le commandement d'Eisenhower.</dd> <dd style="line-height: 1.5em; margin-left: 1.6em; margin-bottom: 0.1em; margin-right: 0px; "> < <dd style="line-height: 1.5em; margin-left: 1.6em; margin-bottom: 0.1em; margin-right: 0px; "> < <dd style="line-height: 1.5em; margin-left: 1.6em; margin-bottom: 0.1em; margin-right: 0px; "> Eisenhower le célèbre conspirationniste. </dd> <dd style="line-height: 1.5em; margin-left: 1.6em; margin-bottom: 0.1em; margin-right: 0px; "> à la suite de quoi nous avons eu la Sécurité Sociale, et l'éducation Nationale.</dd> <dd style="line-height: 1.5em; margin-left: 1.6em; margin-bottom: 0.1em; margin-right: 0px; "> Je ne discute pas du fonds, mais les noms sont révélateurs : les beaux acquis de la victoire viennent en droite ligne des belles idées des régimes totalitaires vaincus, d'inspiration fasciste.</dd> <dd style="line-height: 1.5em; margin-left: 1.6em; margin-bottom: 0.1em; margin-right: 0px; "> </dd> <dd style="line-height: 1.5em; margin-left: 1.6em; margin-bottom: 0.1em; margin-right: 0px; "> Pour le reste, j'ai lu dans les pages éco d'un Figaro de l'automne 2001, une colonne, 16 lignes, que la compagnie pétrolière Arbusto, fondée en 1987 n'avait encore réalisé aucun bénéfice, mais sa concession exclusive sur les réserves pétrolières d'une ex-république soviétique (j'ai oublié le nom c'est un Truckistan enclavé entre la Fédération Russe et l'Afghanistan) lui valait la confiance renouvelé de ces actionnaires. Arbusto s'avèrant un Joint Venture de 2 familles l'une texane l'autre saoudienne (la première est célèbre pour dire un tas de conneries et a donné l'expression "Bushshit", la seconde peut se confondre avec une marque allemande d'électro - ménager et c'est pas ben).</dd> <dd style="line-height: 1.5em; margin-left: 1.6em; margin-bottom: 0.1em; margin-right: 0px; "> </dd> <dd style="line-height: 1.5em; margin-left: 1.6em; margin-bottom: 0.1em; margin-right: 0px; "> Donc, je l'affirme, il n'y a pas de complot. Il n'y en a plus … depuis que Ike a quitté la maison blanche.</dd> <dd style="line-height: 1.5em; margin-left: 1.6em; margin-bottom: 0.1em; margin-right: 0px; "> </dd> <dd style="line-height: 1.5em; margin-left: 1.6em; margin-bottom: 0.1em; margin-right: 0px; "> </dd> </dl> Citation Tout le monde il est beau et gentil, sauf les nazis, mais on les a éliminé, maintenant tout va bien, on est dans l'ère moderne, plus personne n'oserait manipuler les masses, procédés du passé, du temps des dinosaures. On est bien loin de ça maintenant. On est même à fournir une éducation pour donner de l'esprit critique aux jeunes brebis, et on les soigne, alors c'est qu'ils sont avec nous, pour nous faire des bisous. :hap: Graecia capta ferum victorem cepit « La Grèce soumise soumit son vainqueur. » Horace, épîtres, 2, 1, 156. La culture des Grecs, soumis par les Romains, s'imposa au vainqueur. Moi aussi j'ai appris à l'école que les Alliés avaient vaincu les Nazis. Et j'ai lu dans les journaux que l'Union Soviétique avait perdu la guerre froide et que le "Monde Libre" avait triomphé. Mais après la première guerre mondiale, une véritable innovation en matière de tout : la première guerre internationale de l'ère industrielle avec ses avancées technologiques et ses inventions en matière de finance internationales. Quelques années plus tard était créée la FED, agence gouvernementale indépendante (comme le disait Greenspan : on n'a pas de compte à rendre, upuisque c'est nous qu'on les tient - en substance). à l'origine de cette invention, quelques familles, dynasties, dont les représentant affiche volontiers leurs intérêts transatlantiques jusque dans les années 30 (et plus !?) Rockfeller, Warburg, Rotschild, Ford, Dupont de Nemour … Voilà fondée l'internationale capitaliste. Avant de poursuivre, est-ce que Sanksion encourt des sanctions ? Parce que si on le traite de conspirationniste pour les petites images et les insinuations ci-avant, je ne voudrais pas me faire embarquer d'office pour Guantanamo. La victoire des alliés sur les nazis … sous le commandement d'Eisenhower. < < Eisenhower le célèbre conspirationniste. à la suite de quoi nous avons eu la Sécurité Sociale, et l'éducation Nationale. Je ne discute pas du fonds, mais les noms sont révélateurs : les beaux acquis de la victoire viennent en droite ligne des belles idées des régimes totalitaires vaincus, d'inspiration fasciste. Pour le reste, j'ai lu dans les pages éco d'un Figaro de l'automne 2001, une colonne, 16 lignes, que la compagnie pétrolière Arbusto, fondée en 1987 n'avait encore réalisé aucun bénéfice, mais sa concession exclusive sur les réserves pétrolières d'une ex-république soviétique (j'ai oublié le nom c'est un Truckistan enclavé entre la Fédération Russe et l'Afghanistan) lui valait la confiance renouvelé de ces actionnaires. Arbusto s'avèrant un Joint Venture de 2 familles l'une texane l'autre saoudienne (la première est célèbre pour dire un tas de conneries et a donné l'expression "Bushshit", la seconde peut se confondre avec une marque allemande d'électro - ménager et c'est pas ben). Donc, je l'affirme, il n'y a pas de complot. Il n'y en a plus … depuis que Ike a quitté la maison blanche. Sauf l'éditeur html intégré qui me joue un tour à chaque fois que je balance.

Le sujet est posé et abordé du point de vue cognitiviste. C'est le nom politiquement correct pour "comportementaliste" ou pour être encore plus exposé aux quolibets des pontes de la psychologie universitaires en France "behavioriste". Il faut juste rappeler que "l'Homme n'est pas seul maître à bord" pour paraphraser Freud, ou plus exactement (parce que Freud quand même, question théorie de la psychée c'est pas top) : la conscience ne contrôle pas tout, loin s'en faut. Au delà de ce qui peut se mesurer, s'expérimenter, il y a toujours un fond inaccessible, d'où peut survenir une déferlante inattendue, de l'inspiration artistique, du génie scientifique, ou encore un épisode psychotique, à plus petite échelle une réminiscence bienvenue ou un acte manqué. Sur ce thème : http://www.cgjungfrance.com/Metamorphoses-de-l-ame-et-ses http://www.amazon.fr/Lénergétique-psychique-Carl-Gustav-Jung/dp/2253904430 Il y a aussi un côté "organique". Jung oppose à Freud que la faim est une pulsion plus forte que la sexualité. Laborit en parle. Laborit, celui qui a prouvé scientifiquement que la Liberté n'existe pas. Je suis assez fier de le caser dans un forum Libéral. Mais, bon ce n'est qu'un tout petit paradoxe. La cybernétique considère le cerveau comme une boite noire avec les entrée et les sortie. http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/ahess_0395-2649_1975_num_30_5_293667_t1_1149_0000_002 Mais pour un panorama distrayant rien ne vaut le MRI de Palo Alto, dont au premier plan Watzlawick : La réalité de la réalité : http://www.amazon.fr/La-réalité-Confusion-désinformation-communication/dp/2020068044 Changement : http://www.amazon.fr/Changements-Paul-Watzlawick/dp/2020058715 Bien sûr, pour un "gros débutant" c'est mieux de faire le chemin à l'envers : la lecture de Watzlawick est bien plus facile que celle de Jung.

Si on excepte la corruption, la collusion, l'abus de position dominante et toute forme d'extorsion, la meilleur stratégie pour un entreprise est de satisfaire ses clients (tout en respectant la rentabilité de son activité). Il y a une grande différence entre un Casino et un Carrefour, du point du vue du client : le casino est un endroit convivial conçu pour faciliter l'exercice vital de l'approvisionnement d'un foyer. Le Carrefour est un univers délirant, débordant d'agressions mentales. C'est encore la même chose pour les ressources humaines. Si au final, les actionnaires s'y retrouvent, c'est bien la preuve qu'une organisation psychologiquement saine et plus efficace que celle qui va de magouille marketing en tripatouille financière. Une armée est plus efficace quand elle ne tire ni sur les civils ni sur ses propres troupes. Le management d'une entreprise n'a rien de romantique. Même si on aime les histoires bien ficelées, faire tourner une épicerie exige avant tout une grande rigueur. Le patron qui se prendrait pour un génie, de la finance, du marketing, de la stratégie commerciale … un génie de quoi que ce soit ne sert à rien dans ce type d'entreprise. Pour en revenir à la taxe sur les stock pétrolier, la question intéressante est bien celle du raffinage. "Sauver l'hypermarché" c'est n'importe quoi : il y aura toujours des épiciers, où il y a des Hommes qui ont autre chose à faire que chasser ou cueillir …

Si "les marchés" c'est le truc qui permet à un entrepreneur de lever des fonds et à un épargnant de faire fructifier son bas de laine, il n'y a aucune raison pour que les entrepreneurs et les épargnants n'aiment pas "les marchés". Faire fructifier son bas de laine sans travailler c'est un péché (pour les chrétien) mais moins grave que d'enterrer ses vieux Louis (je m'en tiens à une interprétation littérale de la parabole des talents). Il n'y a aucune raison morale de condamner les marchés. C'est ce que font certains opérateurs sur les marchés qui est condamnable du point de vue moral et inefficace du point du vue vénal, voire nuisible à la bonne marche de l'économie. Il y a une limite qui est franchie quand un des joueurs assis à la table triche. Ou encore quand le berger qui tond ses brebis, décide de manger les gigots. C'est le principe d'innocuité qui n'est pas respecté. Quand les marché jouent leur rôle de catalyseur de croissance, ils sont aimés. Quand ils nuisent à la Liberté d'autrui, qu'ils contribuent à l'oppression, …

En ce qui me concerne, il y a déjà longtemps que Carrefour c'est fini. Le moins psychogène de leur magasin reste pour moi une torture. Heureusement qu'il y a de la concurrence. Déjà que j'avais du arrêter le train … de prendre le train, à cause d'une cégétite chronique (une allergie bénigne du point de vue médical mais qui peut vous conduire tout droit au goulag dès que vous ne pouvez plus en cacher les symptômes : besoin de voyager en première classe, hyper-sensilbilité à la crasse, obsession maniaco-rigide des horaires, …). J'ai un souvenir des années 90, peut-être les choses ont changé depuis, mais aux bots des cais ses des supermarchés, de jeunes gens vif et soigneux rangeaient vos courses dans des sacs gratuits, après avoir prix soin de vous demander "plastique ou papier ?" C'est où déjà ? en Amérique ! Chez ces putains de salopards de capitalistes. Chez nous, dans notre belle république soviétique bananière, c'est plastique ou plastique, mais ici, au moins, on paye pour noyer les dauphins.

Je commence à vous trouver tous … bizarres. Il faut d'urgence que je retrouve ma boite à pilule : j'ai du manquer la prise d'un de ces puissants psychotropes qui me tiennent cliniquement vivant. C'est quoi "les marchés" ? Qu'est-ce que ça peut bien leur foutre d'avoir des gens qui les aiment ? Le bien et le mal, la liberté ou la servitude, le respect ou la domination … ces mêmes réalités se retrouve dans les marché et en dehors, partout, on peut être tenté de croire que la force brutale, la ruse sournoise et la perfide trahison, sont autant de stratégies gagnantes. Si "les gens" n'aiment pas "les marchés" aujourd'hui, c'est qu'il y a quelque chose de pourri dans le bazar. Un siècle plus tôt (2 siècles plus tôt), les gens adoraient les marchés. Ceux qui en tiraient une rente et ceux qui rêvaient de le faire. Aujourd'hui, le monde est fini (contraire d'infini), la planète entière est explorée (la surface et une part du dessus), notre civilisation cesse de s'enrichir (d'autres veulent leur part), la croissance démographique connaît un point d'inflexion (le max de l'accélération) … les libertés reculent. Pourquoi les marchés resteraient-ils aimables ?-( Je vais reprendre un dose.

Il faut de tout pour faire un monde … J'ai connu des joueurs de black jack nettement plus snobs. Malgré tout, ce genre de jeu n'a rien d'exaltant : c'est comme conduire un bus, sauf qu'on choisit ses horaires et sa ligne. Ton gagne pain, c'est comme joueur de clavecin : pour qu'il subsiste, il faut une société très raffinée, mais qui n'a pas encore inventé le piano. Aristocratique (pas d'art sans mécène) mais pas esclavagiste ? Un équilibre précaire … L'indépendance ! Pour Jefferson (celui de la déclaration du même tonneau), l'indépendance par par la propriété privée … d'un bout de terre agricole ! Essaie de faire pousser du Sésame bio : c'est plus sain, et ça peut rapporter autant. Ou alors, achète de la forêt, et écoute pousser les arbres.