Aller au contenu

Fadior

Yabon Nonosse
  • Compteur de contenus

    2 034
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Fadior

  1. En ce qui me concerne je suis globalement satisfait de mon expérience lowcarb mais je constate une perte de poids que je ne désirais pas vraiment. J'avais estimé à 15-17% ma masse graisseuse de départ et j'ai perdu quand même 5kg. Mes muscles ont fondu un peu et ça fait fliper car je fais du sport mais assez léger. Augmenter la dose de prot pour reprendre de la masse musculaire n'est pas chose facile étant donné les quantités mais je ne vois pas trop d'alternatives. Avec 30% de prot dans la viande de boeuf et 10g par oeuf en moyenne il faudrait minimum 300g de viande + quelques oeufs pour avoir une dose suffisante.
  2. Fadior

    Totocyclettes

    Le vélo communiste.
  3. Sur les miliers de morts qu'a fait le conflit c'est bien une paille. Une brindille même.
  4. Six de plus, une paille. Une question comme ça, qui a supprimé l'ancien fil ? et pourquoi ne pas l'avoir fermé tout simplement ? contenu innaproprié ? Pendant ce temps là. Leader Of Ukraine's Neo-Nazis Appointed As Advisor To Army
  5. Mmm, du bon foie gras nourrie au maïs.
  6. Dans un premier temps je vais me familiariser avec buddypress et lorsque mes profiles utilisateurs seront terminés avec les formulaires qui vont bien je m'attaquerai au CPT. Ca a l'air assez puissants en tout cas les plugins de création de post. Pour la geo loc j'ai repéré GeoMyWP qui semble prometteur avec un rendu très pro.
  7. Je souhaite construire un système de directory sous wordpress via les CPT (Custom Post type) et avec une hiérarchie parents-enfants + geoloc. Les outils à ma disposition sont nombreux et la toolbox de chez onTheGoSystem qui comprend Types, Views, etc. semble complète (post relationship), performante et bénéficie d'excellente critiques. Est-ce que l'un d'entre vous l'utilise ? Il existe aussi la gamme des Gravity Form + GravityViews + addons qui a l'air de rivaliser mais ça doit chiffrer assez vite, et aussi la combinaison Custom Post Type UI + Avanced Custom Fields mais ça me semble être une solution moins harmonieuse et moins puissante. Si quelqu'un à des conseils je serais intéressé.
  8. Apparemment tu n'as pas lu les derniers échanges. Facile.
  9. Bof. Dans radio amateur il y a 'amateur'
  10. Je suis d'accord sur le filtrage grave / aigu car ce sont des plages de fréquences bien distinct mais pour un bruit de respiration et celui de l'appareil c'est quand même différent.
  11. Effectivement. Ok pour la faisabilité d'avoir le mic du copil sur le CVR avec un model bien particulier mais, sans ça, la récupération du signal est puremment impossible, contrairement à ce que crois Malky.
  12. Rien ne garanti que ce soit un CVR de chez Pacific Avionic. Et puis les input sont différentes d'un model à l'autre.Edit : Bon cela dit je reconnais que ce soit faisable mais dans des conditions bien particulières loin de tes explications initiales et que rien ne permet de confirmer si elles étaient remplies.
  13. L'encodage est bien maîtrisé mais le résultat ne sera jamais meilleur que l'original. Donc dans le meilleur des cas on a un enregistrement nickel chrome mais manque de pot le bruit de respiration sera probablement inaudible car pas assez puissant et donc masqué par les bruits de l'appareil lancé à 700kmh. Et si le bruit est masqué alors je veux bien que tu m'expliques avec quelle technique ils peuvent le recupérer car il est détruit puremment et simplement. Dit autrement, il n'existe plus sur l'enregistrement. Retour au point de départ
  14. 1/ source ? 2/ apparemment non : http://www.dailymotion.com/video/x2bnw6_enregistrement-boite-noire-crash-av_news 3/ brancher le casque du pilote sur la boite noir c'est pas dans le programme anti-terro post 2001 (voir la vid). 4/ source ? Apparemment non :http://www.dailymotion.com/video/x2bnw6_enregistrement-boite-noire-crash-av_news Pour le test j'essayerai de tendre l'oreille dans un premier temps, si le bruit est masqué par le bruit de fond de l'appareil je vois pas pourquoi ce serait différent avec un micro, même de bonne qualité.
  15. Il y a forcément des pertes au moment de l'encodage et les données numériques sont alors incomplètes. Possible aussi qu'il n'y ait pas d'encodage mais vue les bandes audio dispo ça paraît quand même peu probable.
  16. Avec le bruit ambiant je doute que ce soit possible. Mercredi prochain je prend l'avion et je ferai le test, combien on pari ?
  17. Oui mais ca veut pas dire que le mic est branché sur la boite noir. Si c'était le cas alors pourquoi l'enregistrement audio sur la vid youtube est-il aussi pourri ? là on parle d'un avion qui a 20 ans ne l'oublis pas. Et puis ça fonctionne en push to talk ces machins là il me semble, donc bon.
  18. Personne n'entend pas la respiration de son voisin lorsqu'il prend l'avion.
  19. Il respirait 'calmement' d'après le proc.
  20. Quand elle sort de sa bouche la voix du pilote ne passe pas dans des block MAC, hein. Elle n'est pas encore numérisée donc on peut pas dire que des trames ou des block sont perdus à ce moment là. Et voila que tu parles de cables maintenant... Bon, Malky, tu t'es acroché à une branche pourrie depuis le début et te voilà le cul pare terre. C'est bien mérité mais maintenant arrêtes de faire ton Voldemort.
  21. Je parlais des blocks MAC pour être précis.
  22. SNR, remember ?
  23. Je suis d'accord mais dans tes deux examples l'amplitude du signal est suffisante pour en discerner les contours et enlever ce qui gêne autour avec des filtres. Si l'avion vol trop bas tu vas monter le son de la télé et si la forume 1 est à plein régime le pilote va adapter la puissance de sa voix pour qu'on puisse entendre ce qu'il dit. C'est un peu du control de puissance manuel alors que dans une transmission numérique c'est automatique et en fonction du brouillage (et donc des trames perdues).
  24. Pour certains "experts" ici il serait possible de récupérer n'importe quel signal analogique et sans protection quand on s'appelle BEA, y compris de très faible puissance et noyé au milieu d'un envrionnement bruyant. A la limite sur le fil des séries TV alacon je veux bien mais là c'est total bullshit + ignorance crasse du sujet. A vous de prouver que c'est faisable. Je ne dis pas que le proc ment consciemment et en fait je crois assez bien à la thèse officielle. C'est juste que, voilà.. Soulever une question c'est être complotiste maintenant ? tu t'enfonces là... Bon et puis avoir installé une fois un micro dans une église c'est un peu faible comme connaissance pour prétendre parler sur le sujet. Je crois que c'est toi qui n'a pas d'argument, innutile de poursuivre cette discussion.
  25. Apparemment vous êtes aussi des cadors en décryptage de signaux alors si vous avez des éléments à m'opposer ne vous gênez surtout pas.
×
×
  • Créer...