Aller au contenu

Seb Lauzon

Nouveau
  • Compteur de contenus

    3
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Seb Lauzon

  1. En fait, l'Action démocratique du Québec (ADQ) (maintenant fusionné à la CAQ) l'a proposé pendant plusieurs années sans que ça lève au sein de la population. Puis, les libéraux, avec le ministre de la Santé Couillard (maintenant Chef des libéraux), l'ont aussi proposé. Ça l'a été mal perçu et seulement quelques traitements et examens peuvent se faire dans le privé. Politiquement, ils ont dû se restreindre à ça. Alors je ne crois pas que c'est due à un manque d'offre politique. La population québécoise est majoritairement centre-droit avec quelques tendances vers la gauche. Ça pourrait toutefois changer dans les prochaines années avec les baby-boomers qui quittent tranquillement.
  2. Je ne dis pas le contraire. Reste que c'est quand même vrai que le Québec a donné dans le passé. Pour la santé, il faut analyser le système de santé avec la pyramide démographique. Au ministère, ils pensent que nous vivons les années plus difficiles en ce moment puisque le "Pic" des baby-boomers (qui est très fort au Québec) arrivent vers 65-70 ans. Ceux qui sont malades nécessitent souvent des hospitalisations, des traitements de cancer coûteux, etc. Lorsque ce boom démographique sera passé et que le pic sera devenus des gens qui vivront 75-85 ans, les dépenses diminueront puisque les maladies de très vieux sont généralement moins coûteuses et moins prenantes pour le système. Fait à noter, la population québécoise n'est pas très chaude à l'idée d'un système de santé privé ou même d'une version hybride. Aucun parti ne le propose réellement d'ailleurs, outre la Coalition avenir québec (CAQ) qui propose des projets-pilotes pour certains traitements.
  3. C'est mon premier commentaire sur ce forum. Je suis Québécois et je m'intéresse à la politique européenne. Toutefois, j'en profite pour donner l'heure juste ici parce qu'il y a visiblement un manque d'information, compréhensible dans les circonstances. Au Québec, le Parti Québécois et le Parti Libéral du Québec se ressemblent énormément. Sur le spectre politique du Québec, le premier est centre-gauche et l'autre est centre-droit. Toutefois, les deux sont centre-gauches lorsque l'on met ça sur un spectre plus globale. Les québécois ont rejeté le Parti Libéral, non par pour le projet de l'indépendance, mais plutôt, selon les sondages, contre la corruption et l'attitude du gouvernement dans plusieurs dossiers. Un ministre libéral avait avoué utiliser une carte de crédit sur lequel des compagnies lui mettaient de l'argent (Tomassi) et d'échanger des subventions aux garderies en lien avec du financement au parti. Par la suite, il y a eu des histoires avec du financement au parti en échange de contrat pour la construction d'infrastructure. Encore une fois selon les sondages, la majorité des Québécois était d'accord avec une hausse des frais de scolarité. Toutefois, la hausse du gouvernement était drastique, plusieurs événements qui ont virés à la casse, plusieurs comportements déplacés des policiers filmés qui se sont retrouvés sur la place publique, une non-volonté du gouvernement libéral de négocier pour tenter d'avoir des votes et de gagner les élections sur le sujet. Les libéraux ont tentés de créer le choix politique entre la discipline, l'ordre et le bon sens versus le désordre, la rue, la casse avec le Parti Québécois. Pour ce faire, ils ont votés une loi qui limitait le droit de manifester, qui brisait le "droit de grève" (plusieurs débats sur l'existence de ce droit) des étudiants, des amendes incroyablement salés, ect. Pour la majorité, les Québécois n'ont pas aimé la loi, même s'il était en accord (ou non) avec la hausse des droits de scolarité. Pour info, Pauline Marois et le PQ ont décidé que les frais seraient indexés de 3 % par année. C'est l'arrogance du gouvernement et la corruption qui a apporté les libéraux dans l'opposition. Pas le projet souverainiste. " Ah ce qu'il parait, ils vivent au crochet du reste du Canada " Le Québec reçoit beaucoup de péréquation. Principalement de l'Alberta et de son pétrole. Plusieurs répondraient que le Québec a donné de la péréquation au reste du Canada durant une bonne période et que l'obstination du gouvernement fédéral a brimé les souverainetés provinciales n'a rien à voir avec ça.
×
×
  • Créer...