non pour ça il y a la Justice. Par ailleurs le livre est plus subtile qu'une simple condamnation de la démocratie, ce qu'il reproche c'est que plus l'unité politique est grande plus la démocratie accentue son collectivisme intrinséque et la tyrannie de la majorité, ils prônent donc d'avoir des unités politiques locales (villes, cantons) qui peuvent tout à fait être basées sur la démocratie (directe encore mieux) voir la monarchie, comme le gens veulent, tant que ces unités se forment par la volonté libre des gens qui y vivent. Mais, toujours, laisser l'individu libre d'y adhérer ou non, de se soustraire aux lois de la majorité, aujourd'hui si vous n'êtes pas d'accord avec les lois votées par la majorité vous êtes obligé comme en tyrannie de vous y soumettre, eux s'y refusent. L'individu doit pouvoir refuser par exemple une fiscalité à 50%, que l'individu peut juger spoliatrice, il peut aussi faire jouer la concurrence de la gouvernance en changeant facilement d'unité politique (passer d'une ville à une autre, difficile aujourd'hui au niveau des nations, surtout avec des langues différentes). Toute gestion politique collective doit se baser sur la participation réellement volontaire et le droit de s'y soustraire a tout moment (ce qui n'est pas le cas aujourd'hui, vous naissez français et jusqu'a votre mort vous devez vous soumettre aux décisions de la démocratie).