Cugieran

Ben y'a quand même moi qui suis à fond sur Raël mais ça compte ou pas? A mains nues.

And, yeah, at least :

C'est à dire que deviner après coup, ça retire tout le panache du truc quand même.

Le premier pas vers l'action, c'est la connaissance du problème. Le système actuel ne permet probablement pas de s'insurger contre des impôts trop élevés mais ce n'est pas en cachant les miettes sous le canapé qu'on fait le ménage.

C'est pas linéaire du tout, c'est surtout que pour la perte de volume, il faut pas forcément se fier à un recul de la langue. Il peut être topographique (assez souvent), c'est à dire que si le recul met à nu un verrou, la partie en aval du verrou n'est plus alimentée et fond très vite, provoquant une perte de volume bien réelle mais pas liée dans ces proportions à une fonte. Il peut aussi marquer l'arrivée en bas du glacier d'une période climatique plus ancienne (jusqu'à 40 ans) ou la balance fonte/apports était défavorable, même si elle ne l'est plus aujourd'hui. Beaucoup d'inertie à ce niveau. Il faut aussi faire attention à la référence qu'on utilise. Qu'est-ce qui est une position normale pour un glacier? Personne ne sait, les variations sur les deux derniers siècles sont énormes. Prendre pour référence le début 19è est par exemple une foutaise puisqu'on était en crue glaciaire très nette. Prendre les années 30 conduira à ne pas constater d'énorme différence. Prendre les années 70 donne une baisse forte. C'est assez compliqué et on a peut-être encore moins de recul que pour le climat. Par contre la température influence bien plus directement le rapport accumulation abrasion de court terme, soit le débit annuel.

Excellent début. Il faut toujours partir du modèle le plus simple, jamais l'inverse

Je voulais pas rentrer dans ce niveau de détail mais c'est une excellente remarque. Malheureusement, dans les faits, ça ne se passe pas comme ça. Ce sont un peu toujours les mêmes altitudes qui sont impactées du coup il y a plusieurs dynamiques imbriquées dont celle que tu décris mais qui n'est pas prédominante par rapport à l'équilibre sur toutes les altitudes. En fait, ce qui serait le plus valable serait une augmentation des chutes de neige sur le glacier. Mais on ne la constate pas non plus... Le recul visible encore actuellement est en réalité probablement lié à l'inertie de la fonte accélérée des années 80, comparable à celle des années 40 et 20 aussi.

Ne pas savoir ou avoir des difficultés à savoir, c'est une sacrée entrave au contrôle que, théoriquement, le citoyen devrait pouvoir exercer là dessus. Ne pas savoir ou avoir des difficultés à savoir, c'est une sacrée porte ouverte aux augmentations d'impôts cachées. Enfin, on peut quand même pas dire que la transparence ne change rien...

On avait dit pas de grossièretés PAB mince quoi!

Ca ne dépend pas que de ça mais ça en dépend oui. Disons que c'est assez cocasse de relever que les températures sont stables depuis les années 98-99 et les débits aussi alors qu'on nous vend de monstrueux reculs glaciaires de partout. S'il y a une perte de volume significative du glacier, ça doit se voir dans le débit. Ce n'est pas le cas.

Modélisation prédictive des débits pour la sécurité (crues) et la prod hydroélectrique. Les tuyaux? Très peu pour moi, ça limite le débit, j'aime pas. Je kiffe les grosses crues mec. C'est la flotte de la fonte. Ca dépend de plein de trucs mais la température est un gros forçage.

Si tu aimes les expériences étrangères d'imposition à la source, tu apprendras qu'on commence par te prendre le maximum puis que tu as une déclaration rectificative pour les déductions qui te sont retournées par la suite. Bilan : une décla avant, une décla après. Si je m'en tiens à mon expérience suisse, il y aura même une case supplémentaire pour l'impôt payé l'année passée en plus du revenu imposé. Au passage, en Suisse, pays parmi les plus efficients, le prélèvement à la source est limité aux seuls salariés titulaires d'une permis de séjour (moins de 5 ans). Les nationaux et les permis d'établissement sont en déclaratif full.

Ah les bavardages

HAHAHA d'autant que je travaille en ce moment sur des débits glaciaires (le truc qui ne subit pas de correction, c'est du brut) et on observe sur presque tous les systèmes un magnifique plat à partir de la fin des années 90. Alors bon glaciers are key icons of Climate Change... Nope.

D’où l'utilité de la fonction "citer"

Bonjour No kidding. Avant de sortir des choses de ce genre, il est de bon ton d'utiliser le forum des nouveaux pour se présenter (http://www.liberaux.org/index.php/forum/191-forum-des-nouveaux/). Tu y trouveras notamment un guide des bonnes pratiques du forum : http://www.liberaux.org/index.php/topic/53243-bonnes-pratiques-du-forum/ Enfin, si certains expatriés ont une certaine amertume vis à vis de la France et des français, ayant tous constaté à quel point le reste du monde fait mieux que nous sur tant de points, personne ne prend les français pour des abrutis. Ce n'est pas le genre de la maison.

Pendant combien se siècles les allemands seront interdits de rails sur leurs images? http://www.tdg.ch/sports/actu/bayern-s-excuse-tweet-mal-interprete/story/29635004

Vieux motard que j'aimais. Ca rapporte? Intéressant. Hilarion Lefuneste, je t'ai démasqué! Bien. Bien bien Nord-est. Commençons donc par te fournir le kit de survie basique : http://www.liberaux.org/index.php/topic/52863-dictionnaire-de-langue-internet-%C3%A0-lusage-des-nouveaux/ http://www.liberaux.org/index.php/topic/53243-bonnes-pratiques-du-forum/ Et te souhaiter la bienvenue! Oui, personne ne la touchera. Fixed. Et aussi le meilleur morceau de booty bass de tous les temps : Moi aussi.

thread/turd = 1

Ouais mais si je taquine pas, c'est plus moi

Le pays qui a paralysé trois jours sa capitale pour rien?