Escondido

Bah oui comme ca chaque jour tu jouis du RER.

Dans une ville normale la constitution du pays s'applique. Il me semble que ca fait une difference.

J'attends le verdict Edit: verdict de leur decision, pas (encore) du tribunal

Je passe actuellement des entretiens, et arrive au third round le chasseur de tete qui m'a obtenu ces interviews me dit : parmi les 32 candidats initiaux il ne reste plus que vous et un autre candidat. Ils vous ont choisi pour sur la base de vos competences, mais l'autre candidat est choisi pour la diversite, une valeur importante pour cette compagnie. Donc je ne sais pas comment vous dire de preparer ce dernier entretien. WTF? Je ne sais pas quoi penser, je ne sais meme pas a quoi va servir le last round. Soit ils veulent le plus competent, soit ils veulent de la diversite...

A la place de ?

Peut-on savoir qui a voté qui ?

Pourtant en regardant ici : http://www.bizbuysell.com/united-states-businesses-for-sale/?q=/wEFImlyPTEmSj0zMSZwZnJvbT03NTAwMDAmcHRvPTIwMDAwMDA=&J=AB On voit des belles choses....

Si tes chiffres sont vrais et je te crois et qu'au terme d'une recherche poussée à plein temps un PER de 4 ça devient nettement moins excitant Mais comment le dirigeant peut rester salarié pendant 2 ans s'il doit vraiment vendre (genre pépin de santé perso ou familial) ? Tu penses que moyennant une période plus courte tu peux diminuer le prix ?

Pour des small businesses ? Ils viennent d'où vos chiffres ?

Ce soir : bacon chou (un chou entier) oignon oeuf ail etc ensemble à la poele pendant 15 minutes. Un délice. Temps de préparation : 3 minutes.

Suggestion : mettre fin à la notification rouge en haut à droite qui prévient que quelqu'un t'a quoté, dans le cas où tu es déjà en train de parcourir le thread.

Source? Moi j'ai trouvé le podcast de HBR

Donc d'après les mecs du Podcast : Tu cherches les business dont le manager a une bonne raison de vendre (il est mourant ou sa femme est mourante) Tu achètes un business qui fait par exemple un million de dollar de profit par an au prix de 4 années de profit. Si tu l'achètes avec 25% d'equity ça te fait 40% de ROE. Tu ne prends aucune décision importante pendant la première année. Pas besoin le business est stable Dans le deal tu inclus 6 mois de transition qui te permettent de rencontrer les clients importants etc Résultat de leur "étude" : 75% des gens trouvent un business comme ça. Comme ce sont des business stable, très peu échouent dans les premières années, sauf en cas de dépression économique.

Les start-up sont trop chères et trop incertaines. Je parle de business établis depuis au moins 20 ans. Nul besoin qu'il y ait un potentiel de croissance. Au contraire, c'est beaucoup plus cher. On cherche juste une boite qui est profitable depuis longtemps. Concernant la transition, ça peut largement faire partie du deal (le deal inclu la poursuite avec tant de client). C'est pas si rare que ça. Ton pourvoyeur de fond pendant ce temps ça peut être ta femme. En cherchant autour de toi les gens riches tu vas en trouver beaucoup qui ont fait ça. Beaucoup plus que des gens qui se sont lancés dans des start-up ou des employés. Si tu te lances en France c'est du suicide, je ne vais pas prétendre le contraire. N'oublions pas non plus que dans l'aventure tu acquiers une expérience fantastique au top management. En tout cas, à espérance de gain comparable, je suis convaincu que humainement tu as une vie nettement plus enrichissante qu'en passant ta vie à suivre les ordres de ton chef. Pour en savoir plus sur cette excellente idée : http://hwcdn.libsyn.com/p/3/8/c/38c0221860789385/564__Why_You_Should_Buy_a_Business_and_How_to_Do_It.mp3?c_id=14223423&expiration=1487879428&hwt=26383aedf3642234118f63bd3cc1b96c

Bien pour ca qu'il faut etudier le marche a plein temps pendant 4-5 ans. Des offres il y en a des milliers. Combien de chefs d'entreprise proches de la retraite cherchent un repreneur pour obtenir un capital pour leur retraite ?

Bastien qui ?

Tu n'es pas oblige d'etre le seul apporteur en capital, et tu peux aussi viser des boites plus petites.

Johnathan est le moins liberal du forum: cf son score au test de purete.

Au lieu de lancer une start-up ou de gravir un à un les échelons d'une multinationale, pourquoi ne pas racheter directement une boîte de taille moyenne (50-100 employés) qui est profitable depuis longtemps ? Il y en a des dizaines de milliers à vendre.

Bienvenue !

On attend quoi pour couper le budget de la NASA ?

Ils ont le RSA, non ?

Les vieux.

Monsieur Q-Proba !