Philiber Té

Il y a quelque chose qui m'échappe : Verdier n'est pas du tout un climato-sceptique puisqu'il reconnait ouvertement qu'il y a actuellement un réchauffement climatique causé par le CO2 dégagés par les activités humaines, pourquoi se fait-il taper sur les doigts alors ? Uniquement parce qu'il explique que ce ne sera pas dramatique à nos latitudes et que la COP21 est surtout une affaire de communication plutôt que d'action ? J'ai même cru comprendre qu'il espérait que cette fameuse COP21 débouche sur de vrais actions à l'échelle mondiale et non pas seulement sur un défilé de politiques...

Il me semble que la France a déjà été condamnée par l'Europe pour les nombreux dysfonctionnements de ses services vétérinaires.

Je propose de renommer ce sujet "Les femmes, who cares?"

Ok, j'ai peut être forci le trait, ce ne sont pas des équilibristes. Mais ils n'auraient pas besoin de pantalons de protection si c'était sans risque. Même les bucherons au sol qui découpent les futs en portent (parfois). Et les gens que tu encadres ne portent pas ce genre de vêtement de sécurité ? Tu crois vraiment que c'est purement esthétique ?

C'est pas très qualitatif comme sujet, est-ce que ça vaut vraiment le coup d'appeler ça un débat ? Tout ça pour une histoire de pantalon... Ah, l'échelle, d'accord. En forêt, il n'y a pas toujours moyen d'utiliser une nacelle, pas de griffes pour ne pas abimer l'arbre et il n'est pas toujours nécessaire de monter tout en haut de celui-ci si l'on ne coupe pas la totalité du houppier. A partir de là, j'ai déjà vu des élagueurs monter en échelle le long de l'arbre, s'ancrer sur le tronc avec une sangle et s'attaquer aux branches inférieures avec leur tronçonneuse modèle enfant. Mais je concède que parfois certains ne sont pas malins du tout : https://www.youtube.com/watch?v=XuQ51RAUIfY Ça ou bien lorsque la branche vient faucher leur échelle et que le gus n'a rien pour se retenir.

Je me trompe peut être mais je croyais que tu t'y connaissais en terme de bois et de forêt ? Comment élaguer un arbre sans prendre de la hauteur ? Des fous et leurs pantalons...

Ce n'est pas nouveau comme pantalon et assez courant pourtant. Et si la tronçonneuse est petite, c'est parce qu'il s'agit d'un modèle qu'on utilise lorsqu'on est en hauteur, sur une échelle en position d'équilibre, et qu'on a besoin de maniabilité et de légèreté. Les deux pieds sur terre, il y a peu de raison qu'un accident arrive.

Je ne suis pas sûr d'avoir compris : cette ville serait la Sodome biblique simplement parce qu'il s'agit d'une des plus grandes cités de la région ? C'est franchement maigre comme argument, non ?

C'est marrant, moi c'est le genre de nouvelle qui me fait plaisir. +1 Entre ça et l'État qui s'obstine a mettre des bâtons dans les roues des trans qui essayent de régulariser leur situation, ça fait partie du top des cas où l'État vient imposer ses règles à la con, sans justification aucune, avec la seule motivation de faire chier les gens.

Ça aurait rendu beaucoup mieux sur une église...

Merci pour vos avis et conseils, je m'y suis mis. Par contre, il y a des cartes que je ne peux pas crafter ni obtenir dans des boosters mais uniquement en achetant les aventures ?

Juif aussi ?

Popcorn Garage C'est sympa comme concept, même s'il manque un mode zoom pour deviner certaines références. J'ai réussi à faire 62...

En même temps c'est vrai que mobiliser des agents de police pour aller chercher 4 gus...

On en est au point de faire des lois pour donner des noms en fonction de où ça a poussé. A 2 m près on te le refuse et tu dois vendre ton produit 100 fois moins cher. C'est un cran au dessus quand même ! Ce n'était pas une question qui s'était posé pour les fabricants de cigarette également ?

Je crois que j'ai déjà lu certains parler de Hearthstone ici... Mon petit cousin m'a montré à quoi ça ressemblait et a réveillé en moi un vent de nostalgie (j'ai repensé à Magic). Les duels ont l'air assez rapides, je me laisserait bien tenté. Vous conseillez ou non ? Il est gratuit mais j'espère que le jeu reste sympathique même sans y injecter de l'argent ?

Ce dont le juge déterminera au cas pas cas. Je ne sais pas si c'est une intuition correcte ou non, mais j'ai toujours imaginé qu'avec le libéralisme, les associations de consommateurs auraient une influence beaucoup plus grande qu'aujourd'hui sur l'économie. Le lobbying se trouvera finalement remplacé par les actions de groupe (ou je ne sais quelle démarche judiciaire) et la (dé-)construction de la réputation des vendeurs, non ? Le deuxième point se développant déjà actuellement avec internet et son lot de sites de notation, etc.

J'espère sincèrement que le jour où ces gens auront du pouvoir, la France sera devenu un pays tellement détestable qu'ils seront les seuls à encore y vivre.

Elle avance même si c'est un peu précoce pour dire où elle va exactement. Oui, j'essaye de publier... entre les communications et les recherches de financements. C'est la crise.

Ça m'a l'air d'être une manière raisonnable de faire fonctionner la responsabilité du producteur / vendeur sans tomber dans l'excès législatif. Mais comment considérer le cas d'un produit dont on ignorait la nocivité auparavant ? Est-ce qu'on doit considérer que le producteur aurait du s'en assurer avant et que donc les réparations qui lui seront demandées ne sont que le contrecoup de son manque de vigilance ? Au sujet de la fraude, je n'arrive pas à me décider entre les différentes approches qu'on me présente habituellement. Par exemple, si je m'en tiens à ce que préconise Gio, le fameux décret / recette sur la ratatouille (je ne retrouve plus le lien...) a-t-il un sens ? Si on me vend une conserve de ratatouille et qu'en réalité il s'agit de courgettes à la provençale : est-ce de la fraude en Libéralie ? Au contraire, j'ai pu lire que même si la fraude ne tombait pas sous le coup de la loi, les consommateurs se détourneraient naturellement des vendeurs malhonnêtes. Finalement, seuls les premiers acheteurs seront déçus et à eux reviendra le rôle d'avertir les autres sur l'entourloupe. Le bouche-à-oreille, la mauvaise réputation ou la campagne de pub du concurrent feront le reste. Doit-on être pragmatique avec les menteurs ?

"Soutien à l'agriculture et l'élevage raisonnés ainsi que les circuits courts à travers les cantines des lycées de PACA" Mais comment vont-ils faire dans les régions qui ne produisent pas de porcs ?

On m'a conseiller de plutôt donner dans le "respectueusement". "Cordialement" serait trop amical.

Je me suis toujours demandé comment ceux qui critiquent la propagande américano-sioniste, peuvent courir se réfugier dans la propagande russe ? Ça fout quand même un sacré coup à leur crédibilité et leur esprit critique...

Et quelles formules de politesse utilisez vous dans vos mails professionnels ?