Eagle

La carte des provinces francaises en 1789 avant la Revolution...

Et que fais-tu de l'exception culturelle francaise et du droit a l'egalite d'acces aux cinematheques a 5 etages ? Plaisanterie mise a part, je suis evidemment d'accord avec toi... Le liberalisme pourrait ainsi venir d'en bas (niveau local), comme il ne vient pas d'en haut (niveau national) en France... Cela dit, connaissant le clientelisme exacerbe de tres nombreux maires en quete permanente de reelection, c'est pas gagne...

Et pourquoi pas plutot donner MOINS de missions aux mairies, tout en diminuant leur nombre en les regroupant ? Il faut evidemment simplifier tres largement ce ridicule mille-feuille administratif typiquement francais, mais il faut aussi et surtout proceder a un large desengagement de l'Etat, qui n'a pas besoin d'etre toujours la au-dessus de l'epaule des individus pour tout controler a tout instant...

Une autre hypothese de redecoupage de la France en 10 regions par l'Institut Montaigne... http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2014/04/09/31001-20140409ARTFIG00155-comment-redecouper-la-france-en-10-regions.php

Camille Dahan, la complice d'Eric Brunet sur RMC...

La taxe sur les transactions financieres a diminue de 10% les volumes echanges a la Bourse de Paris... Cette taxe a rapporte deux fois moins que prevu en 2013... Les socialistes francais ne comprendront decidement jamais que trop d'impot tue l'impot... et l'economie ! http://patrimoine.lesechos.fr/patrimoine/placement/actu/0203423175982-la-taxe-tobin-francaise-a-reduit-de-10-les-volumes-662683.php

Contrairement aux autres politiciens francais, le choix des liberaux, c'est de ne pas vendre des reves, de ne pas promettres des reves, mais de vouloir mettre en place les conditions qui permettront a chaque individu de realiser ses propres reves, d'apres ses propres choix de vie...

Le caractere "one size fits all" de l'euro a effectivement les consequences que tu exposes, et c'est d'ailleurs une des raisons qui avait pousse Thatcher a s'y opposer a l'epoque. La devaluation de l'euro dont je parlais sera liee au niveau trop eleve de la dette publique de la France, mais aussi de celles de l'Allemagne et d'un certain nombre d'autres pays europeens... S'il est vrai que le niveau de l'euro est trop eleve pour la France qui a une production de moyenne gamme, je pense aussi que Valls utilise cet argument pour vendre, de maniere positive, la future devaluation de l'euro liee a l'importance de la dette publique. Les deux phenomenes ne sont pas directement lies, mais Valls utilise l'un pour justifier indirectement l'autre dans sa strategie de communication... Plutot que de dire que les socialistes ont depense de maniere irresponsable pendant des decennies, ce qui sera la cause de la future devaluation, ils preferent la justifier a l'avance comme etant une bonne chose pour l'economie, meme si les mecanismes economiques sont evidemment plus complexes que ca...

Valls denonce un "niveau trop eleve de l'euro"... On voit qu'il essaie de vendre, de maniere positive, la future devaluation de l'euro, dont on parlait avec alex6 plus haut dans cette discussion... http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2014/04/08/97002-20140408FILWWW00252-valls-denonce-un-niveau-trop-eleve-de-l-euro.php

La question serait encore de savoir quelles contreparties les allemands exigeront du gouvernement francais s'ils acceptent cette forte devaluation de l'euro... Je sens que l'expression "perte de souverainete" va se retrouver frequemment dans les discours horrifies des politiciens francais dans les annees a venir...

Mais je ne suis pas sur que les allemands soient tres chauds pour donner leur aval a une emission massive de cash par la banque centrale et encore moins a une forte devaluation de l'euro... Cette derniere plairait bien a Montebourg qui la reclame depuis des annees, mais assurement beaucoup moins a Merkel et aux autres dirigeants allemands... C'est d'ailleurs probablement pour cela que l'Allemagne se fait de plus en plus insistante sur la necessite de reformes structurelles en France, que ce soit par la voix de son gouvernement ou de la Fondation Bertelsmann... Mais je ne pense pas non plus que le gouvernement francais actuel soit pret a realiser de quelconques reformes structurelles... D'apres les derniers echos relayes dans la presse aujourd'hui, il semblerait effectivement qu'on se dirige en France vers des baisses des depenses sociales, notamment au niveau de la Secu, mais rien au niveau d'une redefinition du perimetre de l'Etat, ni de veritables reformes liberales qui transformeraient en profondeur le modele economique francais et permettrait de lui redonner un avenir plus radieux !

Analyse tres juste ! J'ajouterais que, si la France a beneficie de taux historiquement bas ces dernieres annees, c'etait non seulement a cause de la crise economique (qui rendait d'autres placements, notamment boursiers, peu surs), mais aussi parce que la dette de la France etait percue comme relativement plus sure que celles de la Grece, du Portugal, de l'Espagne ou de l'Italie... Mais, si des pays comme l'Italie se reforment en profondeur dans les annees a venir, et que la France refuse d'effectuer des reformes structurelles, la situation economique de la France se degradera encore, sa dette deviendra moins sure que d'autres et les investisseurs s'en detourneront pour lui preferer les investissements boursiers ou les emprunts d'autres pays plus credibles et plus surs, d'ou une tres probable remontee des taux d'interet...

Entierement d'accord, mais dans la fonction publique francaise, on semble plus enclin a sanctionner une personne comme Aurelie Boullet (alias Zoe Shepard) que ce genre de hauts fonctionnaires dont parlait Hayek's plosive...

Un bon exemple de politicard deconnecte de la realite est le nouveau ministre de l'economie, Arnaud Montebourg... Lors de son voyage en Allemagne aujourd'hui, il vient de declarer : "La question des comptes publics est accessoire par rapport a la croissance. La croissance, c'est elle qui cree les emplois. Les comptes publics, ca ne cree aucun emploi, ca peut meme en detruire. C'est le message que j'adresse a mes amis allemands." Un bel exemple de keynesianisme, qui pourtant ne fonctionne pas en economie ouverte et encore moins dans un pays aussi surendette que la France... http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/couacs/2014/04/07/25005-20140407ARTFIG00264-premier-couac-a-bercy-entre-michel-sapin-et-arnaud-montebourg-sur-les-deficits-publics.php Il est a noter au passage que, pour aller en Allemagne, Montebourg et Sapin ont chacun voyage dans leur propre avion... Bel exemple de gaspillage des deniers publics, mais bon, cette question est "accessoire", alors ils en profitent, puisque c'est le contribuable qui regale...

Les taux d'interet de la Grece, du Portugal, de l'Irlande, de l'Italie et de l'Espagne avaient plus ou moins fortement augmente, alors que ces pays etaient en tres mauvaise situation economique et financiere...

C'est exact en effet... Mais, a ce moment la, quand les taux remonteront, il faudra encore voir quelles reformes seront faites exactement... Est-ce que les politiques raboteront juste a la marge les depenses sociales, les depenses de sante, etc., tout en continuant a augmenter progressivement la pression fiscale, pour tenter de perpetuer un systeme qui deviendra de plus en plus bancal ? Ou est-ce qu'ils feront enfin des reformes structurelles qui permettront a l'economie francaise de redemarrer reellement apres une douloureuse phase d'ajustement et d'assainissement ? Et comment la population encore largement habituee a ce modele socialiste reagira a ces situations, alors que les habituels mouvements extremistes jeteront forcement de plus en plus d'huile sur le feu ? Et quid des populations habituees aux systemes d'assistanat et autres trappes a pauvrete ? La societe francaise est largement scelerosee, bloquee et verrouillee a tous les niveaux par toutes sortes d'organisations (syndicats, agences, corporations, associations, EdNat, Secu, etc.). Dans quel sens vont-ils evoluer ou dans quelle mesure pourront-ils refuser toute evolution ?

L'interview de Bartolone dans Le Monde aujourd'hui va tout a fait dans le sens de ce dont on parlait plus haut... "En premier lieu, l'Europe. (...) nous ne demandons pas un sursis, nous demandons du realisme. Il ne s'agit pas de ne pas se moderniser ou de ne pas assainir, mais les conditions de la remise en place ne doivent pas tuer l'objectif. Nous ne pouvons sacrifier la France a l'Europe liberale." http://www.lemonde.fr/politique/article/2014/04/07/claude-bartolone-ne-pas-sacrifier-la-france-a-l-europe-liberale_4396774_823448.html

Voici le lien vers le rapport complet de la fondation Bertelsmann pour ceux qui souhaiteraient le lire... http://www.sgi-network.org/2014/France

Entierement d'accord, mais le systeme politique francais (dans le but de conserver son pouvoir ecrasant) fait justement tout pour favoriser cette inculture economique de la majorite des francais... L'enseignement de l'economie est virtuellement absent du programme en college et lycee, et les tres rares allusions a l'economie sont strictement marxistes ou keynesiennes (avec le support des fameux articles d'Alternatives Economiques). Or, c'est bien evidemment l'Etat qui decide de ces programmes... Outre l'enseignement scolaire, la majorite des francais tire le reste de sa culture economique des medias dominants, qui la encore, ne font que ressasser la meme propagande socialiste visant a abrutir les masses : sur la necessaire resistance contre le "diktat ultraliberal" sous peine d'une perte de souverainete, sur la necessite de lutter pour preserver les pretendus "avantages" du modele socialiste que le monde entier nous envierait, sur une maniere ridicule de caricaturer a l'extreme les defauts des autres systemes economiques sans jamais en evoquer les avantages (sur fond d'anti-americanisme, de sentiment anti-britannique, anti-allemand ou anti-asiatique notamment), etc. Le sentiment nationaliste est d'ailleurs de plus en plus souvent reveille pour continuer a conscientiser les masses et a cultiver ce rejet du liberalisme et la defense du modele socialiste francais. Ce sentiment nationaliste est bien evidemment utilise par le FN, mais aussi par de nombreux politiques des autres partis, chacun a sa maniere (Melenchon, Montebourg, les "gaullistes sociaux", etc.).

La France est-elle un pays impossible a reformer ? L'Allemagne s'en alarme aujourd'hui, par le biais d'un grand rapport de la puissante fondation Bertelsmann... Parmi les 41 pays de l'OCDE, la France se classe : - 14eme pour les performances de ses politiques publiques - 28eme pour la qualite de sa democratie - 27eme pour la capacite de l'executif a mener des reformes Sur son incapacite a mener des reformes, la France se classe 32eme sur 41 pour la responsabilite de l'executif, en raison de la faiblesse de son Parlement, de sa societe civile et la "reticence des pouvoirs publics a decrire les problemes franchement". Le rapport ajoute que "la France n'est pas capable d'affronter les defis de la construction europeenne et de la mondialisation" et que ses "problemes s'aggravent bien plus qu'ils ne diminuent". D'apres ce rapport, "les difficultes recurrentes de la France sont essentiellement dues a sa culture economique et politique." D'apres eux, il y a "culturellement, une mefiance fondamentale envers les marches et une croyance largement repandue que l'action publique est un moyen efficace de guider l'economie et de resoudre les problemes". Ils observent que "le sentiment que la volonte politique prime sur toute autre consideration ou en d'autres termes que le budget est au service de la politique, est difficile a adapter aux regles du pacte europeen de stabilite et de croissance". Ils concluent que "le refus des elites politiques d'admettre la necessite d'adapter le modele francais a contribue a renforcer l'illusion qu'une politique economique differente pouvait echapper aux contraintes des marches et de la competitivite". http://www.lemonde.fr/economie/article/2014/04/07/les-allemands-s-alarment-de-la-difficulte-a-reformer-de-la-france_4396677_3234.html Pour vous, qu'est-ce qui rend la France si impossible a reformer politiquement et economiquement, et en quoi les liberaux francais peuvent aider a faire bouger les choses ?

Il y a aussi l'Association of Libertarian Feminists... Sur leur site, tu peux trouver un certain nombre d'articles et d'essais interessants sur le liberalisme, d'un point de vue feministe... http://www.alf.org

Il y a un certain nombre de feministes liberales dont on peut conseiller les ouvrages, par exemple : - Ezra Heywood - Dora Marsden - Virginia Postrel - Tiffany Million - Cathy Young - Tonie Nathan - Mimi Reisel Gladstein - Joan Kennedy Taylor - Voltairine de Cleyre - Sharon Presley