Hugh
-
Posts
6197 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
13
Posts posted by Hugh
-
-
-
Je pense qu'il est important de parler d'une équipe en particulier lors de cette Coupe du Monde : le Cap-Vert.
Et je dis cela très sérieusement.
Pendant les 90 minutes du temps réglementaire, ils ont fait match nul contre les deux finalistes du tournoi. Pour une sélection sans grande tradition footballistique, je trouve qu'ils sont la révélation marquante de cette compétition.
-
5
-
-
-
Il y a 14 heures, Jean_Karim a dit :
Je ne pige pas le message. ça ressemble aux dessins dans un bus avec un gars qui lit un livre et tous les autres passagers qui scrollent sur leur téléphone
Je ne pense pas que tout soit une critique. Ici, cela montre juste cette différence.
-
-
Gerhard Harderer
-
1
-
-
Il y a 3 heures, Marlenus a dit :
Et beaucoup de joueurs marocains et français sont des potes dans la vraie vie.Quel monde civilisé...
-
Il y a 17 heures, Adrian a dit :
Grok
Statistiques disciplinaires (moyennes approximatives)
Les chiffres varient légèrement selon les sources et les périodes, mais voici les tendances :- Globalement : Environ 4,5 à 5,25 cartons jaunes par match et 0,20 à 0,45 rouge par match.
- En Argentine (Primera División) : Souvent 5+ jaunes par match (parfois jusqu’à 5,5-6), ce qui est élevé. Les rouges sont aussi plus fréquents qu’en moyenne internationale.
- En compétitions internationales (Libertadores, Sudamericana, Coupes du Monde) : Plus modéré, autour de 4 à 4,8 jaunes et très peu de rouges (souvent < 0,2 par match).
- Exemple Copa Libertadores 2024 : 8 matchs → 38 jaunes (4,75/match), 1 rouge.
- Coupes du Monde 2022 : Très faible nombre de cartons sur ses 3 matchs.
Moyenne de fautes : Environ 25-27 par match.
Il laisse souvent jouer sur les petites fautes mais sanctionne plus fermement les attitudes anti sportives.
Oui, il est considéré comme un arbitre strict, surtout dans le contexte argentin très physique et passionné.- Il a peu de tolérance aux protestations répétées, aux simulations et aux attitudes provocantes → il sort rapidement les cartons jaunes pour cela.
- Style décrit comme sobre, ferme, très physique et réglementariste : il se place près de l’action, impose son autorité sans hésiter et ne recule pas face à la pression.
- Le match le plus emblématique reste la finale du Trofeo de Campeones 2022 (Boca Juniors – Racing Club). Il a distribué 10 cartons rouges (7 à Boca, 3 à Racing, plus des sanctions sur le banc) dans un match ultra-chaotique avec bagarres après prolongation. Certains louent son autorité sans faille, d’autres estiment qu’il a été excessif ou qu’il aurait dû sanctionner plus tôt. Ce match a fait le tour du monde et illustre parfaitement son caractère « no-nonsense ».
En résumé : sévère sur la discipline et le respect de l’arbitre, mais il laisse souvent couler le jeu sur les petits contacts (contrairement à certains arbitres ultra-pointilleux sur tout).
Mais c'est un match explosif ? Cet arbitre, c'était plutôt pour le match contre le Paraguay. Il me semble que le Maroc est plus technique. Ou alors il y a une grosse rivalité et une tendance à ce que les esprits s'échauffent sur le terrain ? Si ce n'est pas le cas, ce n'est pas le meilleur choix pour arbitrer ce match.
-
Traduction : "Mbappé est passé de se faire insulter par les Paraguayens pour ne pas avoir salué Gill, à être applaudi par ces mêmes Paraguayens pour avoir insulté Celeste Amarilla. Il doit être sacrément confus, le pauvre"
-
il y a 9 minutes, Marlenus a dit :
La justice veut mettre la merde dans le couple Le Pen/Bardella.
Donc Le Pen peut se présenter à la présidentielle mais elle aura un bracelet une grande partie du temps de la campagne.
Elle avait dit refuser de se présenter dans ce cas.
Donc logiquement elle devrait passer la main à Bardella.
Sauf que pour le coup ce serait un vrai choix, pas un choix imposé par la justice.
Pas sûr que certains n'ai pas envie qu'elle change de position.
Nous verrons.
Ça change quelque chose pour sa base électorale?
-
il y a une heure, Rincevent a dit :
Pour ceux qui ont encore des questions quant au niveau de violence des Paraguayens récemment, un petit rappel historique :
Votre théorie est que, à cause d'une guerre survenue il y a 160 ans, un match de football sera marqué par les fautes ? (J'utilise le mot "fautes" ici, car je pense qu'on ne peut pas utiliser le mot "violence" pour comparer un match de football à une guerre du XIXe siècle).
-
Il y a 3 heures, Tramp a dit :
La FIFA est une organisation parasitique et tant que l’UEFA et la CONMEBOL ne se retireront pas, la situation va empirer. On peut penser ce qu’on veut de Sepp Blatter mais au moins ses compétences politiques étaient mises au service au service du football. On a complètement changé de monde avec Infantino.
Je pense que la FIFA sous l'ère Havelange était un peu meilleure. La CONMEBOL, je pense qu'elle a toujours été mauvaise.
-
Karin Baal
-
Le 05/07/2026 à 14:55, Adrian a dit :Le 05/07/2026 à 16:43, Adrian a dit :
https://sports.yahoo.com/articles/cristiano-ronaldo-precedent-fifa-changing-165937388.html
C'est n'imp qu'une commission obscur puisse décider du sursis de nulle part avec très peu de justification publique 🤷♂️C'est pire:
"Trump 'didn't know' what a red card was in World Cup"
Citation“He [Balogun] is our best player, or one of our best players, a very vital player,” Trump said. “And he [the referee] gave him a red card. I didn’t know what that meant. I didn’t think it meant much. Then I started hearing that that means he can’t play in the next game. I said, boy, that’s a big, you know, if it happened to another player, it would have been unfair.”
“It’s one thing to penalise somebody for the game, but how do you penalise them for a game that hasn’t been played yet? It’s very unfair. You can’t do that… So yes, I asked for a review by FIFA.”
-
1
-
-
Peter Thiel's secret society group had its 100+ member list leaked:
-
Il y a 1 heure, Marlenus a dit :
Par contre je comprends mieux pourquoi en Europe on parle d'extrême droite quand on parle de la droite locale, officiellement elle appartiens à un parti libéral de centre-droit.
Pas la même vision
Ma critique, c'est qu'ils qualifient un camp d'extrême droite (et ils ont généralement raison), mais l'autre camp, ils l'appellent centre-gauche (et non extrême). Mais cela me rappelle le jour où Le Pen a parlé de Bolsonaro:
CitationMarine Le Pen a dit jeudi "ne pas voir" ce qui fait de Jair Bolsonaro un candidat d'extrême droite à la présidence du Brésil, invoquant une "culture différente" et la difficulté de "transposer" en France ses propos, controversés:
"Mais il a sûrement tenu des propos qui sont éminemment désagréables, qui ne sont peut-être pas du tout transférables dans notre pays, c'est une culture qui est différente. Mais est-ce qu'on va à un moment donné accepter que les peuples ont des histoires et des cultures qui sont différentes, ou est-ce qu'on cherche toujours à juger, à jauger ce qui se passe à l'extérieur en vertu de notre propre culture et de notre propre histoire?", a-t-elle demandé.
-
C'est la Copa América (c'est l'Euro) ici, vous pensez vraiment qu'un arbitre européen sait gérer ça?
-
il y a 3 minutes, Marlenus a dit :
C'est un Chilien qui était à la VAR, LARA Juan(CHI), et nous n'avons rien dit (et le Paraguay non plus).
Perso, je ne gueule pas sur la nationalité d'une personne à priori.
Un arbitre plus strict?
Tu veux dire qui aurait mis des cartons rouges aux français au lieu des jaunes?
Le problème c'est aussi ça. Pas uniquement le laxisme, qui en est un mais c'est aussi la différence de traitement.
Comment tu peux mettre un carton à Olise en en ayant mis aucun aux Paraguayens.
Maintenant, tu as je ne sais plus quel consultant qui a dit heureusement que l'on a pas mis 2 buts au Paraguay ou qu'ils n'ont pas eu de rouge.
Car si ils étaient certains d'avoir perdu, on aurait perdu plusieurs joueurs pour le match d'après.
C'est l'arbitre sur le terrain qui décide. Ils auraient dû mettre un arbitre du Brésil ou d'Argentine. En Libertadores, quand un match est à haut risque, ils choisissent des arbitres habitués à gérer ce genre de situation. Un Européen ne sait pas comment gérer ça.
-
Le 04/07/2026 à 20:11, Marlenus a dit :
On va retenir la victoire.
Parce que du match que j'ai vu, je ne comprends pas que l'on finisse avec 3 cartons à 0.
ça a fini 1-0, avec un but sur penalty. La vérité, c'est que la France n'est pas si bien que ça. D'ailleurs, jusqu'à présent, aucune sélection n'a vraiment impressionné.
Le 04/07/2026 à 20:16, fryer a dit :L’arbitrage était catastrophique
Après c’est aussi la faute de la Fifa
Le 04/07/2026 à 20:26, Johnnieboy a dit :J’avais pas vu un arbitre aussi scandaleux depuis Byron Moreno. Incroyable ce qu’il s’est passé ce soir.
Le 05/07/2026 à 05:23, Marlenus a dit :Bon après avoir dormi, il y a quand même pas mal de choses positives ici:
-La qualification malgré un arbitrage qui laissait le Paraguay dégommer nos joueurs (merci la VAR).
-Nos joueurs qui n'ont pas dégoupillé. Pas de coup de boule à un adversaire ch... . Ils ont joué leur jeu jusqu'à ce que cela passe. Une grande équipe c'est aussi ça. Passer ce genre de test.
-Ils ont visiblement évité les blessures, enfin faudra que le staff médical fasse son job.
En négatif:
-Les 3 cartons jaunes qui font que des joueurs comme Olise sont sous la menace d'une suspension contre l'Espagne.
-Peur que l'arbitrage ne soit pas juste la cause d'un arbitre mauvais. Ok, je suis en mode complot, mais j'ai l'impression pour l'instant d'un arbitrage qui a choisit son camp comme vainqueur final.
Il parait que normalement, il y a des consignes pour être sévère contre ceux qui sont brutaux contre les faiseurs de jeu. Là on ne l'a pas vu.
Bien au contraire.
Le 05/07/2026 à 08:22, Johnnieboy a dit :
Il y a un coup de poing sous les yeux de l’arbitre. C’était juste scandaleux.Dire que Zidane se prend un rouge avant l’existence de la VAR et que l’arbitre n’avait rien vu…
Scandaleux, il n’y a pas d’autre mot. Je ne veux plus jamais voir cet incompétent (corrompu ?) de ma vie.
Dans quel monde on se prend 3 jaunes et eux aucun ? C’est du pur délire et le monde entier l’a vu et est d’accord. Il y a un foutage de gueule à cette coupe du monde que je n’avais pas vu depuis longtemps dans le foot.
Si vous pensez qu'un arbitre plus strict serait une meilleure chose, c'est que vous ne connaissez pas le football sud-américain. À dix, le Paraguay deviendrait encore plus acharné, violent, replié et adepte de l'anti-jeu. L'idéal serait un arbitre sud-américain, mais dans ce cas, la Fédération française protesterait contre cette désignation (pensant être désavantagée, comme le font les Européens d'Europe Centrale quand ils arbitrent un jeu entre un sud-Américain et un Européen) et la fédération paraguayenne protesterait aussi (car elle saurait qu'un arbitre sud-américain réprimerait l'anti-jeu du Paraguay).
-
-
-
Incroyable. C'est basique en economie, non?
Ici:
-
1
-
-
Révélation
Anna Ponomarenko
-
1
-
-
Larry Sanger (le cofondateur de Wikipedia) est banni de Wikipedia.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Larry_Sanger#Bannissement_de_Wikipédia_en_anglais_(2026)
-
1
-
Images fun et leurs interminables commentaires
in La Taverne
Posted