frigo

C'est exactement les propos de Gave dans l'article que j'ai posté.

Non mais l'idée qu'une nation offre aux plus humbles de ses membres les bases d'une certaine sécurité. Après @Wayto pose la question de la ligne rouge, à mon avis c'est le bon sens de la population qui tranche, offrir un filet de sécurité ou une Mercedes à tous c'est pas pareil.

Moi ça ne me gène pas que les pauvres aient accès à l'éducation et aux soins.

https://lincorrect.org/charles-gave-letat-doit-se-limiter-au-domaine-regalien/ Une interview qui a l'air récente, le bonhomme m'a l'air de ne pas avoir renié ses convictions.

<<Selon la journaliste Elke Halefeldt de Heise online, le pacte de Marrakech fait suite à un autre texte de l'ONU présentant différents scénarios démographiques pour l’Europe paru en mars 2000 et envisageant des « migrations de remplacement » intitulé « Migration de remplacement : une solution au déclin et au vieillissement des populations ? »[2]>> ( Extrait de l'article wikipédia sur le pacte de Marrakech) Au temps pour moi. Ce qu'il faut savoir c'est que le pacte de Marrakech lui même parle de migration de remplacement

Quelle minute où elle défend la thearie du grand remplacement ?

Il n'est pas libertarien et le PLD , je viens de lire la fiche wikipédia, europeiste, Fillon touça.

Bien je pense que Monsieur Gave juge que le "cadre " UE n'est plus libéral , il n'a jamais prétendu que DA était libéral mais que pour la circonstance les ennemis de ses ennemis pouvaient être ses alliés, il le dit clairement d'ailleurs. Il a cherché des libéraux sur la scène politique pour mener le combat, il n'y en a pas.

https://www.google.com/amp/s/b.marfeel.com/amp/www.contrepoints.org/2015/02/21/198671-alain-madelin-mon-programme-pour-2017 En me baladant sur contrepoint je trouve cet article de Madelin. Du coup en me remémorant la conversation j'ai pensé à @L'affreux ou à @Anne Hutchinson qui me disent que l'État gendarme serait l'Alpha et l'oméga du libéralisme et que toutes déviances serait hérétique. Or Madelin développe bien l'idée d'un Etat stratège ( devant accompagner la mutation économique) et d'un Etat social, Madelin n'est plus libéral alors ? Soyons sérieux. Premièrement ,vu le contexte français, partir aux élections avec l'Etat gendarme comme seule proposition serait suicidaire, mais plus ce serait malhonnête, car c'est une idée toute théorique , dont on est incapable de prédire l'effet. Moi je pense que la vérité n'existe pas, et que la politique , j'ai envie de dire le tâtonnement politique, sera notre condition pour toujours peut être. Donc je conçois plus le libéralisme comme un cadre où ce tâtonnement peut s'exercer sans trop de danger que comme une " révélation".

1kg de figue que si.

Simplement curieux.

C'est très fin comme réflexion, mais les discours qui tendent à réduire le libéralisme à l'anarchisme sont à mon avis abusifs. Classiquement on déduit de l'isonomie la démocratie, et le vote est bien le moyen effectif.

L'exécutif plutôt, et c'est bien opaque, bien caché.

Là on repart à faire le débat depuis le début, inutile. Sur la vidéo que je poste Emmanuelle met en garde et s'inquiète des moyens que l'Etat met en œuvre pour abattre la contestation, là elle est dans son rôle de libérale. Sinon ok pour rester dans les faits, merci.

C'est par vote que cela doit se déterminer, préférez vous subventionner avec vos impôts des hôpitaux en provinces ou du théâtre d'avant garde par exemple.

Je me demandais justement, mais il me semble que la cour des comptes fait un rapport sur la régularité des dépenses publiques, pas sur la justesse de leur emploi.

Mais bien sur que la défense des libertés individuelles et collectives est farpaitement libéral. Et puisque tu m'attaques personnellement moi je te réponds que ce n'est pas en répétant les basses calomnies de l'Opinuon que tu vas te tailler un costard d'intellectuel respectable.

Oui alors les procès en libéralisme à l'emporte pièce, ça va cinq minutes.

Et bien moi je trouve que ses interventions étaient parfaitement adéquates avec ce que l'on peut attendre de représentants politiques libéraux. Sur le fil gilets jaunes on se plaint de l'inaudibilité et de la passivité des libéraux , mais pas de tous si on veut être honnête, Charles Gave faisait dès octobre des vidéos sur le sujet, en décembre , je crois , ses vidéos sur les GJ faisaient plus de un million de vues, avec par exemple une excellente proposition d'un audit des dépenses publiques. Ça ça aurait pu marcher, des slogans comme NOS SOUS, Y VONT OÙ ? étaient bien dans le ton.

https://www.causeur.fr/emmanuelle-gave-antisemitisme-159343

Le temps ne fait rien à l'affaire, quand on est con on est con.

C'est anecdotique franchement.