Tu es avocat ? Je pensais que tu étais pour la seconde fois en première année de droit ?
Pour le train sur l'Atlantique, je suis intéressé, si on peut acheter des actions, après la réussite des actions du tunnel sous la Manche…
Ca se tient… donc la propriété prime sur la liberté, je peux interdire à quelqu'un de parler s'il est chez moi ?
Puis-je interdire à quelqu'un de se déplacer s'il entre chez moi ? Je peux le séquestrer puisqu'il est chez moi et que je fais ce que je veux chez moi, non ?
Beaucoup de fois sûrement car ta position est assez étonnante : je suis pour la liberté totale à condition que l'on dise ce qu'il faut à certaines personnes…
J'ose imaginer que non mais c'est ouvert gratuitement à tous… On peut imaginer une sorte de droit d'accès qui dépend de la citoyenneté. Dès lors l'impôt permet d'ouvrir à tous l'accès au support d'expression moyennant une hypothétique perte d'efficacité économique.
Je comprends tout à fait ton plaisir à casser des gens sans trop de raisons d'ailleurs, j'expérimente la même chose sur mon terrain de prédilection…
Bon puisque tu repars sur la liberté totale, pourquoi alors ne pas pouvoir troller ?
N'y a-t-il pas un avantage à favoriser un accès gratuit à la communication, ne serait-ce que par la diffusion des informations qui permet d'augmenter le capital humain et donc la croissance de long terme. Dès lors n'est-il pas avantageux que l'Etat puisse proposer des supports d'expression gratuits.