Vincent

Merci, c'est vrai que je n'ai pas du tout regretté de les avoir achetés. Il y a de purs chefs d'oeuvres dans les deux albums, dont Heroin, Venus In Furs, et surtout Perfect Day. T'as pas tort pour le panda insomniaque Ca ajoute un peu au mystère de Lou Reed et au génie de l'album.

Un jeune artiste extrêmement doué que j'ai découvert récemment. Je suis devenu complètement fan. Sinon, dans les autres achats récents :

Bienvenue Polydamas. J'attends avec impatience l'ouverture de ce fameux fil.

Bienvenue à tous les deux ! On dit pareil à Marseille. \o/

Les écolos parlent du documentaire contrant la théorie du réchauffement climatique. http://www.eco-citoyen.org/Forum/documentaire-the-great-global-warming-swindle-vt2095.html Finalement, leurs réactions et les ersatzs de critiques formulées autour du film me convainquent paradoxalement de plus en plus de la validité de la théorie contre-réchauffiste (comme le dit h16 ). Ca démontre qu'ils sont spontanément prêts à tout inventer pour appuyer leur idéologie, aucune place pour le scepticisme et la Science. Ils multiplient les contre-vérités et la mauvaise foi contre ce que dit le reportage. Bref, maintenant je pense qu'on peut avoir la certitude que cette théorie est une bien une fraude, et qu'elle est tout sauf scientifique.

Je répète : http://video.google.fr/videoplay?docid=-41…54758&hl=fr

S'il te plaît, fais-moi plaisir et prends 1h15 et 16 secondes de ton temps pour regarder ce reportage : http://video.google.fr/videoplay?docid=-41…54758&hl=fr et ensuite revenir discuter avec nous. Je viens de le découvrir, j'en suis à la moitié, et franchement je me régale. Merci de me l'avoir fait découvrir.

Welcome ! mais tu t'es trompé de sous-forum.

Bienvenue Emma.

Je vois avec satisfaction que l'Université Aix-Marseille III est très bien représentée sur ce forum. Bienvenue ami marseillais !

Il est possible que je le croise le 8 janvier pour les partiels d'éco que j'ai dans sa matière… Je l'aurai l'an prochain aussi en droit administratif (ou institutions administratives, je sais plus), car le bonhomme est aussi un ponte en Droit.

Merci pour cet aimable accueil Héhé, je vois que Schweitzer n'est un inconnu pour personne… au début du premier cours que j'ai eu avec lui (qui durait 4 heures), je me disais que j'allais encore perdre ma matinée avec soit une logorrhée de termes techniques et de statistiques que ma pauvre culture économique ne me permît pas de comprendre et que par conséquent je m'apprêtais à passer les 4 plus sombres heures de mon existence, ou encore que j'étais en face d'un de ces marxistes qui empestent les couloirs de mon ancien lycée. L'homme ne payait pas de mine, mais quand il s'est mis à parler, par une force mystérieuse, tout le monde est resté scotché. Je n'ai jamais vu pareil orateur, dont tout (des expressions du visage jusqu'à tonalités et rythmes de la voix) s'accordait avec ce qu'il disait. Il vivait complètement ses paroles. Et le tout avec un humour complètement décalé. Bref, les 4 heures sont passé trop vite. Et malheureusement je n'ai eu que trois cours de 4 heures avec lui… En ce moment je suis en pleines révisions des partiels, mais après ce moment pénible, je pense que je lirai des bouquins de Simonnot, merci Rincevent . Quel titre me conseilles-tu ?

Allez zou, à mon tour de me présenter : Etudiant marseillais à la très libérale faculté de Droit d'Aix-Marseille III, j'ai été initié (et passionné) au libéralisme par deux professeurs d'économie en Licence d'administration publique : Sege Schweitzer et Jean-Yves Naudet. Mais cette attrait libéral ne date pas de mon entrée à la fac, j'ai découvert Jean-François Revel au lycée via "Le moine et le philosophe", puis "L'obsession anti-américaine" et "Le voleur dans la maison vide", autant d'ouverture d'esprit, de verve, d'acidité dans l'analyse et l'écriture n'a pu que m'enchanter, moi qui pensais être un monstre du fait de ma réticence envers tout ce qui est bien-pensance et dogmatisme. Je ne suis pas un grand économiste. J'ai passé un bac S, et je dormais davantage que je n'écoutais la rengaine préconçue et antidatée de mon profs d'éco en 2nde, et d'histoire et 1ère et terminale. Pendant des années, j'ai donc été écoeuré et désillusionné de la science économique. Mais, ô joie, je découvris que je n'étais pas le seul dans cette situation-là, et la véritable économie (même si en droit, ce n'est qu'une approche) enseignée à la fac me plut beaucoup. Elle n'est plus le domaine de la critique, des mots en l'air, et des grands sentiments du secondaire, mais bien celle de l'analyse et de la compétence. Les cours cessaient d'être un meeting antilibéral pour devenir véritablement une science. Je m'initie donc doucement à l'économie et au libéralisme par les cours et par les bouquins que Schweitzer recommande comme "Outrage à chefs d'état" de L.Spooner, "L'action humaine" de Mises, "Freakonomics" de Levitt, "Pourquoi les intellectuels n'aiment pas le libéralisme" de Boudon… etc. Autant de livre qui luttent contre les idées reçues et garantissent une pensée neuve et débarassée des contraintes bien-pensantes et malhonnêtes. Donc, je suis ravi d'avoir découvert ce forum ! Aussi surprenant que ça puisse paraître, ce n'est pas un endroit dogmatique, propagandesque ni ultratendancieux, mais un véritable lieu de réflexion, de critique et d'ouverture d'esprit. En fin de compte, il signifie bien que le libéralisme n'est pas une tendance uniquement politique, mais touchant à la philosophie et au comportement de tous les jours.