Jaimepasmonpseudo

Quand je dis joueur moyen, c'est a l'échelle internationnale. Le niveau en France est très très en deça. Un mauvais joueur online qui à l'habitude de se confronter au reste du monde sera très fort en live en France. S'il peut se permettre de jouer sa bankroll. Je sais googler, et j'ai déjà essayé des bots assez standard. On l'a fait tourner plusieurs nuits sur des micro limites… Franchement naze et peu profitable. C'est aussi nul et prévisible qu'un joueur ultra tight. Et surtout, ça ne sait jouer que sur la dimension mathématique, alors qu'il existe aussi la dimension humaine et financière à prendre en compte. A mon avis, il y a moyen de faire de bon bots, mais ca demande énormément de travail, de temps, et d'apprentissage. Et surtout ça demande un bon niveau de poker. Donc autant jouer. ps : Pour info, essaye d'être un peu moins désagréable sur le forum qu'en live, ca serait appréciable

L'ennui est quelquechose de relatif. Tu pourrais quand même avoir l'humilite de le reconnaître. Le poker te semble chiant, mais cela ne veut pas dire que ce soit chiant. Personnellement, je trouve une forte stimulation - à rechercher en permanence le coup présentant la meilleure espérance de gain, en fonction des cartes, des joueurs, du contexte. - apprendre de mes erreurs - plumer toutes les catégories de pigeon Je m'étais déjà intéressé à la programmation d'un réseaux de neuronne + archivage de toutes les statistiques sur tous les joueurs. Mais bon, au final, il est beaucoup plus simple de devenir un pro player. Même un joueur moyen peut gagner beaucoup d'argent vu le niveau en France. Pour info, je suis semi-pro et j'ai gagné beaucoup plus d'argent au poker qu'au travail l'année dernière.

Avec tout mon respect, je pense surtout que tu n'y connais rien au poker. Ou tu crois tout connaïtre. Certes il est à la mode aujourd'hui, mais même si le pic retombe, le poker va s'inscrire dans la durée. Pourquoi ? Parceque c'est la Royls des jeux niveau compromis entre hasard et skills. Assez pour que les pro et les mauvais y trouvent leur compte. C'est aussi un excellent moyen de gagner sa vie… edit : et de voyager

Je propose qu'on organise une soirée jeux vidéo avec Luis et Free Jazz Vous êtes partant ? Bon, là où je suis d'accord avec vous, c'est qu'il vaut "mieux" passer 200 heures à apprendre la guitare que devenir un pro à Guitar Heroes, ce qui est fort bien illustré dans South Park. Ou prendre des cours de chant plutôt que de jouer à Sing Star. Et ainsi de suite. Mais Guitar Heroes peut aussi crééer des vocations, voir entrainer à la coordination des doigts et au sens du rythme. Sing Star permet réellement d'améliorer sa technique et sa justesse, sans forcément débourser une fortune pour prendre des cours, ou en se ridiculisant au karaoké. Bref, ce n'est pas forcément le démon, je pense même que ça peut être complémentaire voir créer des vocations. Flight Simulator est un très bon exemple. Déjà, beaucoup d'aviateurs amateur et professionnel l'utilisent pour s'entrainer, faire du repérage de sites, ou prendre plaisir à faire décoler un Concorde. J'ai un amis qui a découvert FS à 14 ans. Il a mis 4 semaines à réussir à faire décoler son premier Airbus. Il est devenu fou d'aviation gràce à FS. D'un milieu modeste, il a mis tout son argent pour décrocher ses brevets de pilotes. Aujourd'hui, il a 27 ans et postule, sans diplome lié à l'aviation, aux concours pour devenir pilote Air France. Jamais il n'en serait là sans Flight Simulator.

Ha non, il faut comparer avec le Spearmint Rhino Gentlemans Club de Las Vegas. Trèèèèèèèès classe. Je saisis la HALDE.

Dur dur le taff. Avez-vous envie de recruter un consultant BI ?

L'orgueil à une facheuse tendance à nous empêcher de reconnaître nos erreurs ( suivez mon regard ) pour ne pas perdre la face. Vis à vis de notre ego, et des autres.

C'est la bêtise humaine qui m'énerve. Un peu comme dans le topic "les phrases qui vous font litérallement hérissé le poil". Que ce soit le JV, je m'en fout. Bien sûr que des gens y arrivent sans les JV. Le débat n'est pas là. C'est comme si on débattait de l'intérêt d'internet et que tu me répondait que sans Internet, des gens arrivent très bien à avoir accès à la culture. Ce déplacement réthorique de débat est franchement ridicule. Tu fais encore un jugement de valeur sur le "briller en société". Sache que l'on peut briller en société en étant juste doué, honnête et libéral, pas forcément en étant superficiel, hypocrite et gauchiste.

Je pense surtout que tu en as beaucoup souffert. Le mec qui n'avait pas de vie quand il jouait aux JV, et qui a repris goût à la vie en arrêtant. Cela explique tout à fait ton point de vue qui n'est pas rationnel. Tu me fais penser à mon frère avec la clope, qui au fond de lui veut en limiter l'usage à tout le monde parceque lui en a trop souffert. Il n'arrive donc pas à concevoir que la clope peut être positive pour certaines personnes ; que son problème n'est pas celui de la cigarette, mais de sa volonté et de sa responsabilité.

J'hallucine. Je ne pensais pas qu'on pouvait lire de tels jugements de valeur sur Lib.org. Le JV, c'est comme tout. On peut y trouver du bon et du mauvais, cela peut être positif pour certaines personnes dans certains contexte et inversement. Dire que c'est forcément tout noir relève de la pure sotise. Luis me déçoit énormément, j'espère qu'il aura l'intelligence et le recul nécessaire pour avouer son erreur. Perso, le JV, dans ses aspects positifs, m'a appris en partie : - la compétition (SF2 et autre avec mon frère) et la satisfaction d'être bon en travaillant (parmis les meilleurs français à DN3D) et au final à briller socialement dans certains contextes. Confiance en soi ++. - les bases du commerce (Elite). - a faire marcher mes méninges et ma logique. - à programmer (CPC 6128) - à taper au clavier (The Typing Of The Dead) - à maitriser l'outil informatique et les nouvelles technologies en général (faire marcher la carte son pour DN3D ). - à très bien lire l'anglais, là où mes profs ont échoués. - à me défouler et décompresser de manière plus saine qu'avec une bouteille d'alcool. Luis aura alors envie de me répondre "mais tu n'avais pas besoin de JV pour apprendre tout ça, tu aurais pu faire mieux autrement". Un conseil : réfléchie deux minutes avant d'écrire une telle connerie.

Pfiou, encore une soirée de psychopathe au O'Sullivan à Pigalle… Bonne nuit tout le monde.

Pigalle ?

Désolé pour ton ami… Je pense que s'il n'y avait pas de monopole taxis/transports en commun, les offres et les possibilités pour rentrer chez soi seraient beaucoup plus variées et abordables (sans parler des taxes). Cela serait beaucoup plus efficace que toute la prévention du monde.

I saw the signnnnn Est ce que tu as regardé le 1er Dance Machine sur M6, avec Ace Of Base en Live ?

BNP est à 48€.. +100% en 3 mois.

On peut difficilement se mettre dans la tête d'un cinglé.

J'en suis désormais sûr : je m'ennuie profondément devant les films d'actions. J'ai failli m'endormir devant Star Trek.

Sublime, les précurseurs du Ska à l'américaine, qui ont grandement influencés les débuts de leurs voisins No Doubt :

Je pense que la vidéo est plus parlante. Pour info, c'est Jodi Foster qui y fait la voix de Maggi. edit : là que j'y pense, Sawyer aussi lit Ayn Rand :

http://www.naive.fr/#/artist/l-arpeggiata Mais effectivement, je les avais vu passer sur France 2 un soir… Et j'étais resté scotché.

Suis-je le seul à préférer la première ? Vos envolées anti filles minces/maigres me le font penser !

The Asylum : LE studio spécialisé en mockbuster. Allez, pour rigoler un coup, voici la liste de leurs dernières productions : Death Racers Sunday School Musical The Day the Earth Stopped Transmorphers: Fall of Man The Terminators Il s'agit du groupe de Pierre Mathieu, que vous pouvez vous à 0:58 sur cette vidéo : http://www.dailymotion.com/video/x38ti4_vi…evance_politics

Proposition pour ton prochain avatar :

Déduire mon niveau à partir d'une session, c'est un peu rapide non ? Les français qui vivent du poker sont relativement nombreux, mon frère en est un bel exemple. Avec tout le respect que je dois à ton ami, il n'a clairement pas le niveau. Un salaire de cadre c'est ridicule au poker. Un joueur de poker, c'est comme un sportif : il doit pouvoir prendre sa retraite à 30 ans. Ce n'est pas en "grindant" 8 tables de NL 2$ qu'il se construit un bel avenir (sur quel site il traine ? Pourquoi il ne joue pas en live à côté ?). Mais je lui souhaite bonne chance quand même. Comme toute chose, c'est une question de passion et de capacité. Quand on a les deux, c'est parfait. Le seul problème étant en effet l'incertitude des résultats à court terme, mais c'est facilement réglé avec une bonne gestion de "bankroll". (c a d ne jamais jouer plus que ses moyens) L'exemple du salaire de cadre est un mauvais exemple. Evidemment que le poker n'a que peu d'intérêt pour si peu d'argent : les inconvénients sont trop nombreux par rapport à un boulot normal (marginalisation, part de hasard importante, niveau des adversaires qui augmente avec le temps, etc.). Pour envisager d'être un vrai joueur professionnel, il faut au moins arriver à se faire 10 000€ par mois. Faux. Mais les gentlemans sont rares. Etonnament, les passionnés de sport hippique que je croise dans les salles de jeu ne font pas rêver. Déjà fait, je préfère le poker

Session de merde : 10 heures de poker pour ne gagner que 42 euros :'(