teabag

Manque un joli C en capitale manuscrit pour donner du style. Ah oui, c'est vrai.

Oui.

Pour la strangulation aucune. C'est très risquée si tu es debout puisque quand tu étrangles pour immobiliser quelqu'un tu utilises généralement tes 2 bras pour lui couper la respiration (un qui serre la gorge en ciseau et l'autre qui bloque le premier pour fermer) ou à la limite tes deux mains. Tu n'as donc plus aucun moyen de te protéger des ripostes de ton agresseur, qui lui aura ses 2 mains libres pour te frapper vigoureusement aux parties ou t'écraser le bout des pieds avec ses talons bien durs. Il finira par te faire lâcher prise et te faire mal. Même si tu étrangles par derrière, ton agresseur aura toujours la possibilité de se libérer et de te faire mal. Par devant, il se dégagera avec ses deux bras et en même temps coup de genoux ou pied dans les bombons. Au sol par contre ce sera différent. Aussi, et si il ne se défend pas, ta strangulation peu se révéler inefficace si ton bras lui serrent les 2 côtés de la gorge plutôt que la glotte, devant. C'est d'ailleurs un bon moyen d'éviter de manquer d'air si on vous étrangle : pivoter tout de suite la tête pour que la pression se fasse sur les côtés et non sur la glotte. Voilà. Le bout des pieds aussi ça fait mal, et les doigts ça cassent facilement. Et sans trop besoin de force c'est aussi possible de donner des coups sans risquer de se faire mal; coudes au visage si on est proche (par dessous, dans le menton, par exemple, ou latéral) et genoux ou pied ou main ouverte aux parties.

D'autres propositions un poil couillues : Contrepoint la crème de la crème. Tout simplement. le site d'info qui en a devenez intelligent, lisez le au quotidien à consommer sans modération le webzine qui vous aide vraiment à y voir clair le pure-player qui leur taille des croupières le webzine qui ne mange pas dans la main de l'état non-subventionné par l'Etat et indépendant. Tout simplement. les autres sont des rigolos. Pas nous ici vous serez beaucoup mieux qu'ailleurs ici on cache rien +1 J'aime beaucoup le "e" incliné de Glasket et de Caviar Dreams. Il me fait penser à pacman (dans le sens aussi d'absorber l'information avant d'en faire une analyse, ou plus directement dans le sens "on bouffe les autres et on se fait une place) et aussi les "o" bien ronds qui apaisent et donnent un sentiment de bien-être (contrairement aux lettres en sérif pointues, piquantes et donc repoussantes). Dans la signification des formes, le rond est signe de sécurité et d'apaisement (… le carré symbolise la stabilité et la robustesse et le triangle l'innovation et de progression). Pas mal.

3000 ??? Elles ont filé quelques dizaines de Md à la Grèce si mes souvenirs sont bons.

Sobre et belle couleur mais assez banal. Par contre il faut abandonner le sérif et trouver un logo pour se différencier et rendre le libéralisme gentil et sympa. Pas pour moi ni pour ceux qui sont déjà gauchisés mais pour tous les autres : les neutres. Si. On se mettrait à dos tous les israéliens. Encore plus couillu Contrepoints Les gens intelligents nous lisent

Done. J'espère que le titre aguicheur que je lui ai collé ne va pas trop déplaire aux modérateurs. Ils m'ont déjà viré la vidéo sur les bobo au prétexte que le titre était insultant.

a-8HfweiSY4

Une qui donne envie de retourner dans les pays de l'est. jy4qMTtpgdE

Il est vraiment pas doué. OwlKtWzbzkw

[dailymotion]x8jr87_l[/dailymotion]

Tu peux aussi perdre l'équilibre.

Ça tu ne peux pas savoir. Sur la route il y a des tarés qui roulent seul par exemple.

Je crois que ma boisson préférée c'est le vin rouge, et plus particulièrement le cépage pinotage qui n'est cultivé qu'en Afrique du Sud. Il est fort, il a du tanin en quantité et surtout il est bon.

Possible. Qu'est-ce qui te fait penser ça ? béton trop dur ?

Sans parler d'un possible renflouement des banques par l'Etat qui serait complétement transparent dans le budget (car compté en investissement selon Marc Fiorentino), il y aura selon BFM "un à deux milliards d'euros de moins-values fiscales" qui seraient en jeux. Et Bercy nous annonce en grande pompe une baisse des déficits. Quel culot ils ont a Paris.

Lors d'un combat la probabilité de chuter au sol avec son agresseur est très élevée. Le judo est donc un avantage pour faire tomber l'adversaire plutôt que subir la chute. Le Jujitsu brésilien qui est spécialisé dans le combat au sol (grappling) est d'ailleurs issue du judo. Il a été développé par la famille Gracie au Brésil et ce n'est pas pour rien qu'un des fils a remporté l'Ultimate Fighting dans les années 90, en combattant des adversaires beaucoup plus lourd que lui. yWCZTbLtO3U 2h5NenIuWHc

Les doigts qui trainent aussi, ça cassent facilement et ça peut être utile si la situation l'impose. Aussi, et pour ne pas finir par terre, voir la fille à 02.10" (yeux, gorge, parties). Simple comme bonjour et faisable par n'importe qui. Mais il faut le savoir. 5VbVZKNaATQ

Si y'en a que ça intéresse il y'a un prof très bien dans le 13ème (E.C.K.M). Tout à fait.

Les coups à porter pour se défendre dépendent de la distance qui te sépare de ton agresseur. C'est le bé a ba de l'autodéfense. Par exemple, tu ne donne pas un coup de pied aux parties lorsque ton agresseur se trouve face à toi, à 40 cm. Idem pour les coups de points, un direct du droit marchera s'il y a une certaine distance. S'il est très proche, tu essayeras un uppercut ou un crochet, et aussi un coup de coude (moins risqué et plus dévastateur). Ce qui nous intéresse ici c'est de se défendre d'une attaque, et donc de repousser un agresseur. Pour ça, mieux vaut le faire lorsqu'il est encore à 70 ou 60 cm plutôt qu'à 40 ou 30 cm. Le coup de face est le plus approprié car il te permet d'avoir une meilleur portée, contrairement au coup porté lame vers le bas. C'est aussi plus difficile à contrer qu'un coup latéral (par dessus, par dessous ou par un côté) et la probabilité qu'il repousse ton assaillant est plus importante. Enfin, un coup latérale est plus long à déployer et plus visible dans sa préparation. Raisons de plus. Inscris-toi dans un club de krav tu verras.

Oui. Mais seulement si l'agresseur est vraiment très proche, limite collé à toi (un coup de face dans cette situation aura peu d'effet). A ce niveau, ça signifie qu'il s'est déjà trop approché. Il faut à tout prix éviter d'en arriver là et le repousser dès qu'il est à portée, avec un coup de face, bras tendu (et donc portée assez longue) à hauteur du plexus ou dans le ventre. Donc je dirais pour un droitier, clé ou stylo dans la main gauche (frappe à distance) et main droite libre pour frapper la gorge (toujours pour éviter qu'il s'approche) et bien sûr coup de pied. En dernier recours frappe aux yeux ou coup de poing avec la main droite en cas de rapprochement et coup de genoux aux parties (trop proche le coup de pied est peu adapté). Un truc aussi c'est de saisir sa main droite avec ton bras gauche, de la tirer vers toi et de plaquer ton avant bras droit sur sa gorge et de faire pression en poussant, pour l'immobiliser (tu peux aussi faire pression vers le bas en appuyant sur son épaule). Ensuite coups de genoux vigoureux x5 ou x10 dans les parties et l'abdomen. Ça demande à être pratiqué mais c'est très efficace.

Ah ok donc pour frapper à distance. J'ai pensé un instant que c'était pour étrangler. Le risque c'est que l'agresseur se rapproche trop près et que tu ne puisses plus l'utiliser, ou même qu'il parvienne à s'emparer de tes clés et que ton arme se retourne contre toi. Une clé comme ça, en guise de pic c'est très bien (aucune idée sur la résistance en cas de frappe de face, à tester) :

Quel est l'utilité du fil ? pour ce qui est des clés j'approuve totalement (surtout celles des voitures récentes qui ont une bonne prise en main). Elle peut sans problème se loger dans les côtes ou dans l'estomac. En plus de ça, il faut rappeler les coups faciles à porter qui feront mal à un agresseur qui s'approche de trop : dans la gorge avec le bras et le bout des doigts tendus, bien serrés et légèrement repliés pour ne pas les briser, les yeux si besoin et les couilles aussi. C'est radical.

J'ai fait cette petite capture d'écran ce matin. Elle pourra illustrer un article CP ou même une vidéo. Et taxer plus c'est comme dépenser moins.

Ils sont de 136 Md, soit un peu moins de 10% de la dette publique. Le trou de cette année, lui, a triplé comparé à celui de 2008 et les prévisions de la CNAM promettent un emballement : Les dépense de la branche maladie (47% du total) étaient de 180 Md pour 2010, ce qui laisse présager une hausse de 30 Md pour les 4 ans à venir. En parallèle, les dépenses des branches annexes Famille et Vieillesse vont probablement augmenter elles aussi et, avec la récession qui pointe son nez, tout indique que les recettes de l'Etat ne vont pas suivre. Ces cons là ont financé l'ensemble de la sécurité sociale cette usine à gaz sur les revenus du travail, ceux là même qui font défaut en cas de ralentissement. Attacher vos ceintures car on vient d'entrer dans une zone de très grosses turbulences. Pas seulement. Les caisses du régime général sont régulièrement siphonnées au profit des régimes spéciaux des fonctionnaires. Les collectivités locales participent elles aussi au renflouement. Toutefois, comme tu le signales le budget de l’État est celui qui en souffre le plus car il finance chaque année 6 des 8.5 Md de déficit des régimes spéciaux (chiffres 2006). Le reste étant ponctionné au régime général ou au moyen de nouvelles taxes. Ces 20 Md d'économie seraient donc obtenus après 2.3 années d'allignement du public sur le régime privé.