Ichigo Kurosaki

Non, pas du tout, je suis à la fois pour mener la bataille idéologique et en même temps pour l'action au quotidien dans les partis. On peut faire les deux en même temps. Rien n'interdit aux libéraux qui se méfient d'avance des dérives du PLD de rentrer dedans et de monter une tendance. La critique perd de sa force quand on est à l'extérieur. Comment prétendre gagner la bataille des idées dans la société si on ne la mène même pas devant le public acquis à la cause des adhérents du parti ?

La pureté doctrinale est un mirage. Qu'on soit d'extrême gauche, d'extrême droite, ou libéral, on est toujours le modéré et le traître de quelqu'un… S'il fallait attendre la bénédiction des différents gardiens du temple de la pureté doctrinale pour agir, personne n'agirait jamais. Toute cette discussion ressemble aux tracts des sectes trotskystes d'ultra-gauche qui regroupent 10 personnes dans une cabine téléphonique et dont l'activité politique se résume à critiquer le PCF, la LCR et LO, bref, tous ceux qui ont choisi d'être dans l'action et pas dans le militantisme virtuel. Quand on est révolutionnaire, on adhère à un grand parti révolutionnaire, on ne se contente pas de critiquer les autres organisations et de jouer les professeurs de marxisme, citations de Marx, Lénine et Trotsky à l'appui… C'est exactement la même chose quand on est libéral. Je trouve beaucoup plus honorable de prendre sa carte à l'UMP, au Nouveau Centre ou au PLD, peu importe, de militer dans un comité local, de distribuer des tracts, d'animer des réunions publiques, de se présenter aux élections… plutôt que d'ironiser sur le net et de relever telle ou telle entorse à la doctrine des pères fondateurs. Si j'avais un conseil à donner à Aurel, je lui dirai de ne pas s'arrêter aux critiques des professeurs de libéralisme et d'aller de l'avant.