Poil à gratter

What?

La pâte à pizza/tarte/quiche ça se congèle très bien: pas besoin de la préparer à chaque fois. Mais se faire livrer, c'est la seule option viable quand il y a 5-8 personnes avec des goûts différents.

Sans doute pas et c'est effectivement bien dommage...

Y'a aussi le côté passionnant et parfaitement tenable sur le long terme de mesurer sa consommation de nourriture au gramme près pour tenir des objectifs.

wow, ça à l'air vraiment bien fait. Et pile poil au bon moment pour moi: je voulais refaire un run de DX GotY mais j'ai vite abandonné à cause d'un problème de gamma. Je vais regarder ça en détail. Sinon il est à 1,40 euros en ce moment, c'est quand même pas la ruine pour un jeu de cette qualité ;-)

Non mais ça c'est bon, ne change rien. Faudrait peut-être changer le titre en "JIM16 sauve l'univers" du coup.

Techniquement, si tu casses l'univers, cela ne fait-il pas de toi le bad guy? M'enfin je ne veux pas te briser ton rêve.

Voilà, mieux comme ça Bah le problème ça doit plus être avec tous leur "potes" qui subitement en ont tous après leur argent. Plus recevoir des menaces de fans décérébrés, ça doit pas aider au niveau moral. Le type qui devient riche plus lentement, il a le temps d'intégrer dans ses cercles d'amis des gens qui sont aussi, voire plus, riches que lui et qui n'en ont rien à cirer de son argent.

Bah c'est bêtement avec le signe inférieur au lieu de supérieur: mysql -u <username> -p <database name> < <dump file path> https://stackoverflow.com/questions/4546778/how-can-i-import-a-database-with-mysql-from-terminal

Ah ouais quand même Ça peut se revendre sans trop de décote ces joujoux? (j'y connais rien je n'ai pas de montre du tout).

Les feuilles c'est bien, mais faut pas trop s'exciter non plus sur des analyses de laboratoire: faut voir la biodisponibilité des nutriments. Tous les ans on nous fait le coup de la super-food, il n'a jamais été prouvé qu'elles sont si super que ça.

D'après mon expérience ce sont souvent les casus qui cumulent le plus d'heures de jeu: les no-life se font vite rattraper par leur vie personnelle et doivent arrêter, ou alors ils sont dégoutés d'avoir trop joué. Tandis que le petit casu qui joue 2-4 heures par jour, 6 jours sur 7, et qui cumule 6-7 ans d'abonnement, à la fin il a un played monstrueux. Enfin je trouve ça fascinant toutes ces heures passées sur un MMO, et la vraie question c'est que reste-t-il de toutes ces heures passées? Bon, sinon je viens de finir The Silent Age (4 heures de jeu) et je recommande tant qu'il est en solde sur Steam à 2.50: http://store.steampowered.com/app/352520/ C'est pas le jeu du siècle mais c'est bien agréable.

Hearstone, si tu te moques de te faire poutrer et tu joues juste pour le fun (donc pas e-sport), pas besoin d'y injecter d'argent. Ça reste un jeu fun, et le Tavern brawl permet parfois de jouer plus stratégique: sur certains challenges, les deux joueurs ont le même deck.

C'est tout? Je doute de ton World of Warcraftisme!

Oui ça serait plutôt dans le cytoplasme. Fait intéressant, les mitochondries ont leur propre matériel génétique, indépendant du noyau et transmis par la mère uniquement. Et évidemment les mitochondries peuvent muter et devenir défaillantes: soit sous l'effet de mutations dans le génome du noyau, soit par mutation de leur propre génome. Héréditaire ou non. Et bingo c'est juste ce que j'ai trouvé sur Nature: http://www.nature.com/nrc/posters/mitochondria/index.html On en revient à l'hypothèse de Warburg.

Mes notes: - Warburg émet une hypothèse: le cancer à pour origine des dysfonctionnements irréversibles dans la respiration cellulaire. Ce serait donc métabolique. - cette hypothèse n'explique pas les mutations constatées dans les tumeurs cancéreuses, ni le phénomène de croissance incontrôlé des métastases - son disciple Krebs suggère que le dysfonctionnement de la respiration est un symptôme et non une cause. - la cause serait des mutations dans le génome qui seraient sélectionnées durant la progression de la tumeur. Ce serait donc un problème d'expression des gènes défaillant. Et donc le nœud du problème: ils parlent de "genetic disease" ce qui est correct en anglais car la définition est moins restrictive qu'en français. Mais en français on ne peut pas dire maladie génétique, sinon ça veut dire autre chose. https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_disorder En français: https://fr.wikipedia.org/wiki/Maladie_génétique Donc on pourrait traduire par troubles de l'expression des gènes, expression des gènes défaillante. Et leur papier propose de démontrer que ce ne sont pas les problèmes d'expression de gènes qui créent des problèmes de respiration cellulaire, mais des problèmes de respiration cellulaire qui conduisent à un niveau d'énergie défaillant dans les cellules, ce qui amène des erreurs dans l'expression des gènes (puis des mutations, puis des tumeurs, puis encore des mutations, etc.). Et comme la respiration cellulaire est un phénomène métabolique, on en revient à l'hypothèse métabolique qu'avait émise Warburg sans pouvoir la démontrer.

Je vais créer un compte et je lirais ça un peu plus tard. En fait c'est compliqué: pour ce que j'en sais il ne se passe pas grand chose dans le noyau. Le gros du boulot concernant l'ADN se passe dans le cytoplasme et est effectué par les ribosomes: http://biology.tutorvista.com/animal-and-plant-cells/ribosomes.html En vrai, ce n'est même pas de l'ADN mais un ARN messager qui est synthétisé dans le noyau, et est transporté jusqu'aux ribosomes. Du coup on peut suspecter que ça peut foirer dans le noyau et/ou dans le cytoplasme, qu'il y a sans doute un lien entre le noyau, le nucléole et les ribosomes, mais la causalité semble encore un peu floue. J'ai trouvé ça, qui date un peu déjà: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2475768/ Je ne suis pas sûr qu'on puisse trancher, mais est-ce vraiment important?

Quelle horreur le franglish: comment avoir tout faux des deux côtés... À l'oral c'est carrément épique: récemment j'écoutais le résumé de l'audition des entrepreneurs de la "french tech" par les députés. Et la voix off parle de "dix heures": je me dis houla, mais qu'est-ce qu'ils ont bien pu raconter pendant 10 heures? En fait elle parlait de Deezer...

1) je ne suis pas trop sûr qu'on puisse dire que c'est une maladie d'origine génétique. Une maladie génétique c'est lorsque le matériel génétique d'un individu est défaillant ou anormal: l'individu nait avec ce matériel défaillant. En revanche on sait que certains cancers ont plus de chance d'apparaître lorsque l'individu possède certains gènes ou séquences de gènes bien précis. Le truc c'est que tous nos gènes ne s'expriment pas, et/ou s'expriment avec plus ou moins d'intensité suivant l'environnement. C'est la différence entre phénotype et génotype ( https://en.wikipedia.org/wiki/Genotype-phenotype_distinction). Par exemple même des vrais jumeaux (donc 10% identiques génétiquement parlant) ont des différences de phénotype. Certains autres cancers sont dus à des détérioration du génome: notre ADN se détériore sans arrêt, et le corps à des moyens de le réparer. Néanmoins, parfois le corps ne peut pas réparer ou répare mal, et la cellule dégénère en cellule cancéreuse. Exemple: la radioactivité à un effet délétère sur l'ADN, et s'y exposer favorise l'apparition de certains cancers. Donc le cancer, c'est la conjonction de multiples facteurs: des facteurs de risque présent dans le génotype d'un individu et des facteurs environnementaux. 2) la piste endosymbiotique ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Théorie_endosymbiotique) pour les mitochondries considère que ce sont probablement des bactéries qui ont été intégrées dans nos cellules. Aucun rapport avec anaérobie (anaérobique est un barbarisme) et aérobie: les bactéries peuvent être aérobies ou anaérobies suivant la pression du milieu (la fermentation alcoolique en est un exemple). 3) oui la piste métabolique est très intéressante et ça fait déjà longtemps que l'on sait que certains cancers ont des causes principalement alimentaires: c'est juste qu'on a accusé un peu tout et n'importe quoi à tort et à travers. On a accusé la viande rouge, les nitrosamines, les barbecues, et évidemment les graisses animales.

C'est vrai: ça ne sera pas le premier tocard semi-gourou qui arrivera à vivre au crochet des autres. Je trouve ça toujours assez fascinant car ce sont souvent des gens plutôt pauvres qui vont financer ce genre de personnage.

Aucun des deux n'est correct "en bon français": avec le vouvoiement, quel sacré casse-tête ces formules de politesse à la noix. "Cdt" il y a des gens qui écrivent ça pour se donner un air décontracté, en fait ils passent juste pour des ploucs qui ne savent pas utiliser leur client mail correctement. Sur cette page ils ont une partie des formules correctes, en vrai c'est encore plus compliqué suivant que tu t'adresses à une administration, une personne physique ou une personne morale: http://www.maildesigner.com/formules-politesse.htm Genre si tu attends une réponse: "Dans l'attente d'une réponse [favorable] de votre part, je vous prie d'agréer, [Monsieur], l'expression de mes sentiments très respectueux" Mode bonus suce-boules: "Je vous prie d’agréer, [Monsieur], l’expression de ma haute considération." Mode recherche d'emploi: "Je reste disponible pour un entretien que vous voudrez bien me fixer et, dans l'attente de vous rencontrer afin d'approfondir ma candidature, je vous prie de croire, Madame, Monsieur, en mes respectueuses salutations"

Hi ... [best] regards. Houla, coupure du RER A, ça devait être épique dans les gares

Ah donc c'est comme ça qu'on remoule un flamby...

Autre possibilité: tu as des colonnes de type BLOB ou CLOB et l'export rapide passe (skip) ces colonnes. Est-ce que tu peux essayer avec la ligne de commande MySQL? C'est relativement simple si tu as accès à la machine. mysqldump -u YourUser -p YourDatabaseName > wantedsqlfile.sql Sinon plus d'info là: https://stackoverflow.com/questions/3031412/how-to-export-a-mysql-database-using-command-prompt

C'est certes antifranchouille, mais ce n'est certainement pas bête: c'est la vie en entreprise en France qui est comme ça, et les étrangers (en particulier anglo-saxons) n'y comprennent rien car tout ceci repose sur des règles tacites très compliquées. Et il faut aussi se demander pourquoi il est "naturel" de tutoyer un jeune que tu ne connais pas et qui ne t'y a pas invité, tandis que l'inverse n'est pas vrai. Tout comme il est naturel que le petit chef de service tutoie ses subalternes, et l'inverse n'est pas vrai. Je pense que je me suis mal exprimé: l'étymologie est une chose, l'usage contemporain en est une autre. "you" de nos jours est bien singulier et pluriel à la fois. En clair, si mon supérieur s'appelle Bob Smith: Hi Bob, how are you doing? Je le tutoie. Hello Mr Smith, how are you doing? Je le vouvoie. Et concrètement, j'ai très rarement vu donner du Mr/Ms. D'ailleurs assez souvent l'interlocuteur va dire: "Call me Bob" pour couper court au simagrées. Ça me paraît sage.