-
Posts
206 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by Frozenlock
-
-
Est-on sur que le bitcoin n'est "garanti" que par lui-même?
Il y a un truc pas clair dans cette histoire. Si l'on en croit le théorème de régression de Mises, l'or comme n’importe quoi d'autre ne pouvait devenir intermédiaire des échanges qu'en ayant d'abord un prix et donc une utilité en tant que bien de consommation ou de production. Donc, soit le bitcoin a été d'une manière ou d'une autre un certificat sur une quantite de monnaie préexistante ou couvert par quelque chose d'autre ayant une valeur en usage direct, ou encore a-t-il eu une quelconque valeur en usage direct, soit le théorème est faux mais il reste toujours a expliquer comment le bitcoin a pu être utilise comme intermédiaire dans des échanges.
Voir Le Bitcoin, une monnaie virtuelle comparable à l'or?
L'or n'a, outre son rôle de monnaie, pratiquement aucune valeur. Biensûr c'est un excellent conducteur, mais l'argent aussi. De plus, les produits électroniques sont très récents lorsqu'on regarde l'histoire de l'humanité (et de l'or). D'un point de vue mécanique, historiquement beaucoup plus important qu'électronique, l'or est horrible! Il est lourd, mou, température de fusion assez basse… on ne peut rien faire d'utile avec!Est-ce qu'il fallait que des gens veuillent de l'or avant qu'il ne soit une monnaie? Oui, mais la demande devait être -ridicule- par rapport à aujourd'hui. Quelques marginaux qui s'en servaient pour décorer peut-être?
Pour des bijoux? (Bien que je crois qu'il y a une demande pour des bijoux PARCE QUE l'or vaut beaucoup). Cependant, avec les qualités exceptionnelles que possède l'or, il n'en fallait pas plus pour devenir une monnaie dominante.
Le Bitcoin est similaire. Il suffit qu'une petite proportion de personnes les acceptent pour que ses qualités de monnaie prennent le dessus. Peut-être ces individus veulent-ils les collectionner, sachant qu'ils n'y en aura jamais plus de 21 millions? Peut-être est-ce une façon d'envoyer promener les gouvernements et les banques? Ou peut-être que certains n'en veulent que parce qu'ils croient que le Bitcoin a toutes les qualités nécessaires pour être une monnaie. On frise alors la prophétie auto-réalisatrice.
Peu importe, toutes ces raisons sont en accord avec l'école autrichienne: Il faut que quelques individus acceptent la commodité en question afin qu'elle puisse devenir une monnaie. La raison n'a pas d'importance.
-
Je trouve que cet évènement montre au contraire à quel point le Bitcoin est supérieur.
Vous avez un doute quant à la sécurité de vos BTC? Envoyez les simplement dans un tout nouveau wallet. Done.
- Pas besoin d'appeler votre banque parce "peut-être" quelqu'un a mis la main sur votre mot de passe.
- Pas besoin de prendre vos lingots du coffre fort pour les envoyer dans un autre lieu secret.
- Pas besoin de passer des heures au téléphone (probablement sans succès) si vous pensez que quelqu'un à votre numéro d'assurance sociale, votre adresse, votre nom et votre âge.
La prochaine version du client devrait justement avoir un wallet encrypté. Cela n'est pas à toute épreuve, mais certainement mieux que présentement.
- Pas besoin d'appeler votre banque parce "peut-être" quelqu'un a mis la main sur votre mot de passe.
-
Si vous n'avez pas encore vu cette superbe publicité:

-
-
Il n'y a pas que BV non plus…
GoldMoney customers can redeem and take physical delivery of their gold in handy units of 100 gram or one kilo (1,000 gram) gold bars.http://goldmoney.com/redeem-gold.html
Bref, à peine plus de 3oz.
-
Acheter de l'or avec tout ça, c'est tout de même assez dangereux.
Libéraux Times -12 nov. 2009-
H16 a été retrouvé mort écrasé suite à l'effondrement de son stock d'or.
Il est l'un des rares pour qui avoir trop de richesse était littéralement dangeureux.
Sur place, un des ambulanciers s'est exclâmé: "Une chance qu'il n'avait pas ça en argent, c'est tout le quartier qui y serait passé!"
Pendant ce temps, les citoyens s'expriment: "Mais que fait le gouvernement?" "Encore une mort évitable!" "Pourquoi n'y a-t-il rien pour interdire ce genre de chose?" "C'était sûrement un neo-libéraliste sauvage."
Suite à cet incident, le ministre de la santé a planifié un projet de loi visant à interdir les piles d'or de plus de 50 cm de hauteur. "C'est pour la sécurité de nos concitoyens!" A-t-il dit. "Tout or dépassant cette hauteur sera confisqué."

Photographie d'archive du stock d'H16 avant l'incident.
-
Il peut toujours… réflexion faite, il ne peut plus. Et de toute façon, vu les montants impliqués, il ne peut pas.
Ça sonne comme un défi…
-
Anomie est le mot que tu cherches.
Non, je crois bien que c'est une des rares fois ou le mot anarchie est bien utilisé. On pourrait parler d'anomie en cas de guerre cependant.
-
Et si l'état embauche des contractants, c'est considéré marchand ou non-marchand?
-
Au Canada on s'en approche, la Banque du Canada a baissé ses taux à 0,25% hier…
J'ai une petite question qui me trotte dans la tête.
Il me semble que les dépenses de l'état font aussi parties du GDP, non?
Ainsi, il se peut très bien que certains pays aient de petites contractions officielles (-1 à -3%) mais que c'est simplement parce que leur gouvernement dépense en fou.
Même chose pour le taux de chômage, on ne peut pas en tirer grand chose, puisqu'une personne peut être employé à ne rien faire d'utile. (On creuse un trou, on bouche le trou, on creuse un trou…)
Y a-t-il une donnée quelconque qui permette de déterminer quel pays est réellement moins dans la merde? La grosseur de l'état?
-
Eh bien merci pour cette information rassurante. Comme quoi, la presse continue à être médiocre.
Il y a aussi un article sur mises.org. Ça ne m'étonnerait pas qu'il y ait une bonne portion de vérité…
-
Avis et commentaires bienvenus.
http://lacrisepourlesnuls.blogspot.com/200…le-des-cdo.html
nb : je n'aime pas le ton de l'article, mais j'aimerai avoir des opinions sur les arguments proposés.
Moi non plus je n'aime pas. Il semble dire que tout cela n'est que magouille… je n'ai pour l'instant vu que des contrats de prêts et d'assurances. Y a-t-il une fraude que je n'aurais pas vue? (Peut-être la cote AAA?)
Pour ce qui est de ses prévisions…
Il dit que les banques vont recevoir d'immenses sommes d'argent (à condition que les 9 entreprises nécessaires fassent faillite).
D'accord, mais ce n'est pas de l'argent qui tombe du ciel. Les banques ont prêté leur argent à ces grosses entreprises. Elles ont ensuite payé leurs assureurs 1 à 2 % du montant assuré par année.
Les répercussions sur les perdants et sur les économies où ils prospèraient, sont imprévisibles, mais seront dans tous les cas énormes.…. et le répercussions sur les gagnants et sur les économies où ils vont prospérer sont imprévisibles, mais seront dans tous les cas énormes.
Les taux d'intérêts et les taxes vont devoir augmenter.Au contraire, si les banques obtiennent une quantité incroyable d'argent, les taux d'intérêts devraient descendre non? Et pourquoi les taxes devraient augmenter? Parce que la criiiiiise? (H16)
Les sociétés de bienfaisance vont aller dans le mur et seront incapables d'aider ceux qui en ont besoin. Les particuliers qui ont investi auront tout perdu.Évidemment, les sociétés de bienfaisance ont placé tout leur petit change dans ces affreux contrats. Pourquoi? Parce que la criiiiiise!
Les particuliers qui ont vendus à découvert les dites entreprises auront tout gagné. Les particuliers qui ont des actions des dites banques auront tout gagné.
Bref, un texte classique qui focus sur les perdants.
-
Par tonton Rothbard
-
Une petite recherche dans ce fil même et un autre du même style, un peu antérieur. J'en ai déjà parlé, et surtout Minitax
Diantre, j'ai dû lire trop rapidement dans ce cas.
J'y cours, merci!
-
Très intéressant!
Il y a des articles disponibles qui parlent de la non-linéarité entre la quantité de ppm et l'effet de serre induit?
-
GB: une loi prévoyant la réduction de CO2 de 80% d'ici 2050 adoptée
Le Parlement britannique a adopté mardi soir un projet de loi par lequel la Grande-Bretagne s'engage à réduire ses émissions de gaz à effet de serre de 80% d'ici 2050, en faisant le premier pays au monde à se doter d'un objectif contraignant en la matière.
Entre réduire de 80% le CO2 et de 80% les gaz à effet de serre, il y a une marge. Des toiles en plastique pour empêcher l'évaporation de l'eau?

Sinon 80% ça me semble vraiment immense. Ma pitié va à ceux qui devront en subir les conséquences.
-
Voilà, c'est officiellement :
- une déflation
- open bar pour les filous
- un rebond technique qui va ch… dans le ventilo dans les prochains jours.
Tsk tsk tsk.
Une baisse du taux directeur n'est-elle pas au contraire une cause d'inflation?
-
Vous oubliez la sortie de Starcraft Ghost!!!

-
Au cas ou vous ne le connaitriez pas, l'excellent World of Goo est maintenant disponible!

Le seul défaut est qu'il est trop court.
-
C'est quand même pas si cher que ça. Surtout au regard de la satisfaction que vous avez l'air d'en tirer. Un starcraft gratuit ça n'existe pas.
Bah il y a déjà Red Alert qui est gratuit.

-
C'est si long développer des campagnes?
Je croyais que le vrai défi était le moteur du jeu et le balancement des races; que les campagnes n'étaient que du bonbon en plus.
SC2: Terran : 50$
SC2: Zerg : 30$
SC2: Protoss : 30$
SC2: Expansion pack : 45$
Trouver le bon torrent: Ça n'a pas de prix.

-
En temps de déflation, rester cash est encore mieux que d'acheter de l'or non?
-
Sur le plan économique :
Il est faux de dire que les multinationales de trafics illicites , participent aux forces centrifuges favorables à la mondialisation . En effet , ces trafics ne produisent pas la mondialisation , mais , en revanche , visent à imposer un système économique qui va à l'encontre de la mondialisation . Pour quelle raison ? Pour la raison suivante , c'est que les multinationales de trafics illicites ont besoin de milices armées pour écouler la drogue , faire du trafic d'armes N B C , de prostitution etc… Or , cette forme d'organisation économique est forcément destructrice même pour les formes saines pour l'économie , car elle est par définition de nature CRIMINELLE .
Peut-on excuser ces organisations criminelles , sous le prétexte , qu'elles contribuent , soi-disant , à la mondialisation ? Je ne le crois pas .
Ces groupes n'auraient pas besoin de milices armées s'il n'y avait pas une super mafia qui attend le premier moment d'inattention pour leur prendre leur billes.
De plus cette "forme d'organisation économique" n'est pas de nature criminelle par définition, à moins de tenter de changer le sens des mots et de dire que le ciel est vers le bas.
-
Tututut

Il faut beaucoup d'or pour extraire du pétrole.


Bitcoin et autres cryptomonnaies
in Cryptomonnaies & Co
Posted
Et la réponse à Doug Casey: Dollar Vigilante