tisserand

L'arrieration economique du sud de l'italie prouve le contraire.

Les pays de l'est sont remplis d'enfants du socialisme, avec une police notoirement plus discréditée que la notre, des barres hlm aussi marxisantes et sordides, et pourtant la violence et la bêtise n'y ont jamais atteint les scores stratosphériques de nos riantes citées. Accuser le marxisme pour tout et n'importe quoi, c'est accuser le fonctionnement social comme cause de tout et n'importe quoi, c'est encore du marxisme. Vous faites de l'altermarxisme.

Dire que l'identité française se caractérise par un aspiration a l'égalité ne me parait pas totalement aberrant. Même chez les libéraux : un libéral américain s'inquiète du monopole de fait de google ou microsoft au nom de l'efficacité économique, un libéral français peut vous parler deux heures des privilèges des cheminot .

tous les pays occidentaux, de la suède a l'Australie connaissent les mêmes problemes independamment de l'organisation politique ou de l'idéologie ambiante. en suede http://news.bbc.co.uk/2/hi/world/europe/10276738.stm a londre http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/…-to-troops.html en allemagne http://www.google.com/hostednews/ap/articl…IkUBdwD9GHKE7G1 en australie http://www.themail.com.au/news/local/news/…ks/1859120.aspx

On n'en parle beaucoups plus. mais les violences ''gratuites'' n'ont jamais été vraiment gratuites. Discours ''antiraciste'': Les blanc vivent entre eux les blancs sont riches les blancs vivent a neuilly les blancs laissent aux immigres '' les emplois dont personne ne veut" les blancs parquent les autres dans des ghettos les blancs se cooptent dans les entreprises les blancs exploitent et appauvrissent l'afrique les blancs soutiennent les dictateurs africains les blancs sont irrationnels comment voulez vous ne pas avoir de racisme avec une ideologie pareille?

Sinon le tres politiquement incorrect, lagriffedulion mis a jour tous les 36 du mois par un professeur américain anonyme-mais-un-nom-circule. (pour ne plus voir le monde qu'en courbe de gauss et en ecarts-type). http://lagriffedulion.f2s.com/

et encore… c'est parce que libe - rotshild tout ca- a supprime le passage ou charlemagne s'en prend au mouvement cheminot.

Juste au passage, je trouve un peu moyen d'avoir cette discution sur un fil consacree a la delinquance… Elle merite bien un fil en taverne cette question. Le classement des espèces ne relève pas et n'a jamais relève de la génétiques. Pour caracteriser deux sous espèces il faut: un territoire d'expansion séparé ( appelé terra typica) un aspect différentiable avec moins de 1 pourcent d'erreur une phylogenie plus faible entre les groupes qu'a l'intérieur du groupe. Appliquer a l'homme, si on prend pygmées et européens: on a deux terra typica distinctes un aspect différentiable avec un très faible risque d'erreur une phylogénie faible. Si on applique a ces deux populations les règles basique de la systématique on les classera evidement en deux sous espèce distinctes. Vous n'aurez pas masse de biologiste qui ne seront pas d'accord avec cela. Âpres savoir si les différence entre pygmees et caucasien sont importantes n'est pas seulement une question de biologie et franchement pas une question de genetique. http://www.scientificamerican.com/article….d-to-be-shorter

La division de l'espèce humaine en sous espèces - qui recouvrent ce que l'on entend communément par ''race''- est et a toujours été acceptée comme valide par la majorité des biologistes. C'est uniquement pour des raisons politiques et non scientifiques que les biologistes n'en parlent pas publiquement. En revanche, les généticiens - a qui l'on accorde une importance assez démesurée- étaient jusqu'à il y a peu massivement contre le concept de race. Mais depuis quelques années, grâce a des vitesse et des couts de séquençage en chute libre, on progresse dans la connaissance de genes influent les comportements, ou sur la caractérisation beaucoup plus fine des différence génétiques entre populations. Les geneticiens, pour une partie croissante d'entre eux sont revenu du '' nous sommes tous identique a 99,9%''. formule qui n'a aucun sens. Je pensais aux arborescence de cavalli-sforza par exemple. Ou a la tres recente decouverte qu'une partie du genome des non-africains provient de l'homme de neanderthal. http://www.newscientist.com/article/dn1886…ith-humans.html On peut citer sur les gènes comportementaux , les travaux sur les mono amine oxydases. Il s'agit d'une enzyme dégradant la sérotonine, dont il existe de nombreuses variantes. Une forme de MAO que l'on ne retrouve que chez les caucasiens réduit la propension a la violence chez les individus maltraites dans l'enfance. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16814261

. paradoxalement, le racisme scientifique qui a disparu des médias et de l'opinion, se porte mieux que jamais chez les scientifiques. Au niveau des publications c'est flagrant, notamment en génétique des population. Dans les discussions privées le coming out racialiste arrive après 2 ou 3 verres de vin rouges.

Y avait pas de portable a l'epoque, c'est pour ca qu'il parlait a son fil… ( si ce jeu de mot tout moisi amuse quelqu'un, qu'il se denonce)

je viens de lire une estimation qui montre que mon calcul est 459% plus fiable et réaliste que le tien.

Un calcul mettant en relation l'eau disponible sur terre et la biomasse avait montré que chaque molécule d'eau etait passée a 7 reprise par l'organisme d'un être vivant. La probabilité pour que dans un verre d'evian au moins une molécule d'H2O soit passée par du sperme de hanneton n'est pas nulle.

Je ne sais pas si me baigner dans du lait de chevre m'irriterait la peau mais je suis a peu pres sur que ca me ferait gerber… Certaines personne sont tres sensible au chlore. Un petit essais a la piscine en dirait plus. Apres il y a aussi un cote psychologique. Dites au gens sur la plage qu'apres analyse l'eau de mer contiendrait beaucoup de chlorure et vous aurez quelques nouilles qui se trouveront des cloques…

Le calcium dans le lait comme dans l'eau se trouve sous forme de carbonate de calcium. Une fois precipite le carbonate de calcium est tout simplement du calcaire. En raison d'une presence importante de co2 les eau gazeuses sont particulierement chargee en carbonate de calcium, bien plus que le lait ou l'eau du robinet. la distinction entre bon ''lait riche en calcium'' et mauvaises ''eaux calcaires'' est une ineptie marketing.

Concretement une eau calcaire c'est une eau ''riche en calcium''…

Mon dieu… Un mythe s'effondre. Moi qui vous imaginais en tenu de commando militaire avec masque a gaz… Savoir que vous mettez de la fleur d'oranger dans votre tasse de porcelaine tout en cassant des biscottes… Ca y est je le sais : ce pays est foutu.

Un salon de thé est rarement le temple de la déconne… Sinon je corrige- piteusement-: le thé vert a des vertus antivirales.

Dans quelles regions?

Malheureusement, c'est l'amertume qui marque la présence d'egcg le principe actif du the vert. Pour etre riche en EGCG le the vert doit etre infuse 10 minutes avoir une couleur tres sombre, et être pratiquement imbuvable. le the vert est aussi evalue comme antiriral. Un essais clinique est en cours dans le traitement de l'hepatite c.

Mouais, le district de columbia doit sa fortune aux fonctionnaires fédéraux et surtout a l'armée énorme des lobbyistes auprès du parlement: pas un modèle de réussite libérale.