Kuing Yamang

Au passage, rien à voir avec le sujet, mais bon, je le mets ici puisqu'on parle de Rue89: Les subventions et les ventes capitalistes de leur torchon en kiosque ne leur suffisent plus, maintenant ils demandent en plus l'aide des lecteurs pour payer leurs procès pour leurs nombreuses diffamations et autres coups de pute: http://www.rue89.com/making-of/2011/04/07/…_medium=twitter

Bien, tu fais donc cette confusion que beaucoup de gens font entre dose, dose x temps et dose/temps (débit de dose). Si par exemple tu as chopé 1 millisievert et ce pendant une année, c'est 1 millisievert x nombre d'années que tu recevras en tant d'années et non 1 millisiervert/nombre d'années. Si tu chopes 1 millisievert pendant un an, tu choperas n millisierverts pendant n ans et non 1/n millisievert pendant n ans. Donc dans ton graphe plus haut, ce n'est pas une dose par an comme tu dis mais une dose et si tu veut savoir par rapport aux années, c'est une dose X an (l'aire sous la courbe de la dose en fonction du temps), et non une dose par an. Faut pas confondre dose et débit de dose.. Généralement les gens qui font ton erreur pensent également que le kilowatt.heure est un kilowatt/h Tiens, je te laisse remplacer toi-même les watts par des sieverts là-dedans: http://fr.wikipedia.org/wiki/Kilowatt-heur…watts_par_heure Serviteur.. Mais bon ce ne devrait pas être à moi de t'expliquer ça, mais plutôt à tes profs du lycée. Donc dorénavant, et si tu veux montrer que tu as compris, il faudra que tu dises "dose pendant un an" et non "dose par an". Makes sense. ^^

Haaa..Rue89. Tiens, puisqu'on parle d'articles, voici le plus beau torchon que j'ai pu lire ces derniers temps dans la webpress: Déjà le titre, ça commence bien: Catastrophe japonaise : « Les mots n'ont plus de sens » http://www.rue89.com/yeti-voyageur/2011/04…-de-sens-198598 Yéti: le bobominable homme des neiges.

Copé a organisé ce débat sur la laïcité dans l'unique but de faire diversion: il ne veut pas que l'on sache pour la radioactivité-de-à-cause-de-Fukushima qui va paniquer les Français puis ensuite anéantir tout leur ADN dans d'atroces souffrances. Mais LUI il sait ! On nous cache tout, surtout les choses pas cool ! Je suis d'ailleurs de plus en plus convaincu qu'on nous cache qu'on va tous mourir un jour, que ce n'est qu'une question de temps.. T'inquiète, ça va être comme pour le mythique RCA pour lequel on nous promet plein de trucs mais qui viendront dans 50 ou 100 ans quand on ne sera plus là pour le vérifier que ce n'est pas là où qu'on sera tellement vérolés par Alzheimer qu'on ne se rappellera plus ce qu'ils avaient promis et qui ne s'est pas réalisé.. Là pour Fukushima, ils vont nous dire qu'on va tous crever, mais quand on va leur montrer les courbes incidence et prévalence des cancers radio-induits qui n'augmentent pas, ils vont dire que c'est pour dans 30 ou 50 ans ;-)

Annuelles ou pas, de toute façon ce sont des doses et non des débits de dose. A partir de combien de bananes ou de bananes/h ça devient dangereux ?

Ce graphe représente des doses or les données sur les courbes japonaises ou la carte de l'IRSN représentent des débits de dose (dose/temps). C'est comme vouloir comparer la quantité d'eau dans ton seau et le débit du robinet qui le remplit ou pour caricaturer vouloir comparer une distance et une vitesse: ce ne sont pas des unités homogènes au temps près. Toujours est-il que les débits de dose de la courbe plus haut sont équivalents à ceux mesurés en France. Shinjyuku (Tokyo): http://www3.nhk.or.jp/news/genpatsu-fukush…jyuku/0327.html Du 27/03 au 02/04 tu trouves du environ 0,1 microsievert/h soit du 100 nanosievert/h ce qui est moins que pour par exemple et au hasard Vannes ou Perpignan qui sont aujourd'hui tous les deux à 130 nanosievert/h: http://www.irsn.fr/FR/Documents/france.htm

C'est du même ordre que dans pas mal d'endroits en France. Voici pour la France, exprimé en nanosievert/h, donc tu multiplies par 1000 les scores de ta courbe japonaise pour avoir des nanosieverts/h: http://www.irsn.fr/FR/Documents/france.htm

La radioactivité de l'air à l'est de Honshu: http://www3.nhk.or.jp/news/genpatsu-fukush…asen/index.html cliquer sur une ville, la radioactivité (ordonnée) est exprimée en microsievert/heure. pour les dates antérieures (aa.mm.jj), cliquer sur 3月27日～4月2日 à droite de la courbe.

Comme quoi..: http://www.romandie.com/infos/ats/display….sociate=phf1014

Il nous avait fait un super rapport sur l'effet de serre pour la taxe carbone: Il y disait d'ailleurs: «Quand nous émettons du gaz carbonique ou du méthane ou du protoxyde d’azote, un truc qu’il y a dans les engrais agricoles, on attaque ces gaz (protection gazeuse de l’atmosphère), on diminue la protection de l’effet de serre et la planète se transforme lentement en poêle à frire.» « Il faut éviter de faire rôtir nos arrière-petits-enfants comme des merlans dans une poêle à frire…il faut mettre ça (la taxe carbone) en place… » Michel Rocard, membre du groupe parlementaire du Parti socialiste européen. (Player en bas de la page:) http://www.france-info.com/chroniques-l-in…086-81-188.html http://skyfal.free.fr/?p=385#comment-19702 ¨ ¨

Voilà… Plus court, des exemples et… …et:

ben dans ce cas: "La seule chose indispensable qui ne peut être taxée que de bon sens."

"Contrepoints, la seule chose indispensable dont le prix n'augmente pas."

Tiens, voilà ce qu'on trouve maintenant:

Gagner beaucoup d'argent, c'est immoral: il faut partager tout l'argent que tu gagnes avec ton prochain. Si tu fais des profits, tu voles forcément quelqu'un ! Redistribuer tout l'argent aux pauvres et aux victimes d'injustices sociales intolérables créant de l'inégalité, ça c'est bien.

Toute façon, vous verrez, les éoliennes sont LA solution du futur en matière énergétique. En plus elles sont belles.

Relie-toi avant d'incendier les autres.

Ha bon, c'est nouveau, un milliard de personnes concernés par les radiations suffisantes pour un effet de seuil ? Si tu vas prendre une bière à la taverne, ramène m'en une stp ;-))

Tu veux dire que au moins ces presque 1000000 de personnes étaient à Tchernobyl à se balader dans les poussières de plutonium et que donc en cachette beaucoup plus d'un million de personnes de tous les pays européens sont allées se promener dans ou aux alentours du réacteur pour avoir donc subi des conséquences avec effet de seuil ? ;-)))

Phénomène Hormésis qui serait radioprotecteur.

En voici déjà une sur la relation dose-effet et conséquences: http://www.academie-sciences.fr/activite/r…pport070405.pdf Les effets des radiations à faibles doses, donc sans effet de seuil, ce qui concernent les gens dont on parle sont beaucoup moins importants, voire sont négligeables contrairement à ce que disent des spécialistes comme Greenpeace, le WWF, la Criirad et Cécile Duflot.

900000 voire plus, ce sont des chiffres totalement fantasmagoriques ! C'est consternant de voir comme les gens, qu'ils soit de New York ou de la Criirad ou de Greenpeace, attribuent autant d'effets à la radioactivité.. Fais-moi penser si j'oublie de te passer des études là-dessus (autre machine).

Euh.. c'était l'une de mes euh.. comment vous dites déjà les Français .. ah oui ! c'était l'une de mes nièces. Voilà, pour te faire plaisir, je viens de remettre mon précédent avatar. Je suis content d'apprendre que finalement certains aiment bien ma robe de moine shaolin violette ^^ Bon, merci aux participants pour vos réflexions.

Bon, après réflexion, t'as raison, je peux difficilement faire l'impasse sur des exemples concrets de pensée unique. et puis faut que j'enlève du blabla.. Donc ceci a valeur de sondage et de prise de température. Oyez oyez, quels sont pour vous les 3 ou 4 choses qui représentent le plus ou le mieux la pensée unique. Pour ceux qui répondent, ne lisez pas les réponses des autres avant d'avoir répondu, hein ! sinon, c'est copier !

Mwouhahaha.. ils concourent pour les Darwin Awards .. et le prix Ig Nobel de sciences économiques et sociales. ^^