h16

Réjouissez-vous, la Sécu aussi va fouiller vos comptes bancaires http://h16free.com/2015/05/18/39149-rejouissez-vous-la-secu-aussi-va-fouiller-vos-comptes-bancaires RT : https://twitter.com/_h16/status/600194558388006912

Ton commentaire était bien trop large.

Apparemment, ils en récupèrent quand même.

Allons faut pas verser dans l'excès inverse non plus. Tous les ans, il y a aussi effectivement des inventions qui changent le monde.

Du kung-fu, des dinosaures, des Valkyries ? Une autre façon de faire des films http://h16free.com/2015/05/17/39072-du-kung-fu-des-dinosaures-des-valkyries-une-autre-facon-de-faire-des-films RT : https://twitter.com/_h16/status/599862593747034113

Tiens, un truc qui devrait t'intéresser : http://capitalismisfreedom.com/wind-funnel-creates-more-electricity/ En gros, c'est avec le vent, c'est pas une turbine, et ça paraît nettement moins con que les moulins. Je ne sais pas ce que ça vaut question pollution sonore (visuelle, en tout cas, c'est assez moche).

Petit traité d'anti-écologie à l'usage des lecteurs méchants Vous aimez les plantes et les petites bêtes, à condition d’avoir la bonne sauce pour les accompagner ? Vous adorez les éoliennes exclusivement lorsqu’elles sont installées chez votre lointain cousin, qui, en plus d’être un fieffé coquin socialiste, est un agaçant moralisateur ? Vous prenez votre vélo pour aller travailler et, avec l’habitude, il ne vous faut plus que deux minutes pour le rentrer dans le coffre de votre voiture diesel ? Vous appréciez tendrement le tri de vos déchets qui permet de multiplier l’emploi de gros camions poubelles consommant plus de 70 litres au 100 pour chaque nouveau type de déchet ? Alors j’ai peut-être une bonne nouvelle. En effet vient de paraître aux Belles Lettres un petit ouvrage de mon cru qui rassemble quelques éléments de réflexion sur l’écologie et les idées fausses qu’on peut se faire à son sujet. Ce modeste traité réconciliera enfin vos observations personnelles avec le discours catastrophile des écologistes politiques. Composé d’une centaines de pages qui vont à l’essentiel sur un papier de bonne tenue, à la police sérifiée choisie avec soin, l’ouvrage entend vous faire découvrir les manœuvres étonnantes qui se cachent derrière le réchauffement climatique, la peur malthusienne répétée comme un mantra d’un manque cruel, inévitable et très prochain d’énergie qui réduira l’humanité à sa perte dans des millions de cris insupportables, et enfin l’étonnante tribu des Fluffies, admirables petits animaux à poils parfois longs, pétris de bons sentiments et issus de la culture socialiste hydroponique (c’est-à-dire n’ayant jamais les pieds sur terre), toujours prompts à s’enflammer pour les causes les plus improbables et en dépit de tout sens critique. Je ne peux bien sûr que vous encourager à vous le procurer d’autant que son prix, d’une modestie presque monacale, permet d’en acheter plusieurs à la fois (allez-y, lâchez-vous !), d’autant que c’est un cadeau au format particulièrement facile à glisser dans les petits souliers. Vous pourrez le commander directement sur le site de l’éditeur, ici ou, en désespoir de cause, auprès du grand Satan turbo-capitaliste habituel, Amazon. Ne restez pas comme d’autres, coincés dans l’idée fausse que nous allons tous mourir grillés, ou affamés, ou les deux alors que l’avalanche de taxes et d’impôts vous abattra bien plus sûrement ! Procurez vous le Petit Traité d’Anti-écologie à l’Usage des Lecteurs Méchants qui ne se laissent pas faire par un environnement pas toujours bisou, et découvrez quelques arguments bien trempés à faire valoir à votre voisin lorsqu’il voudra installer une éolienne dans votre jardin ou voudra vous convertir à la tourte aux cafards !

Et s'ils n'ont plus de sou, ils font comment ?

Spéciale dédicace Nick : http://airows.com/automotive/17-photos-of-classic-cars-next-to-their-modern-version

Je trouve que le débat mérite un peu mieux que les hommes de paille. Je ne suis pas toujours d'accord avec Neuron, mais lui faire dit ce qu'il ne dit pas et déformer ses propos pour les noyer dans de l'ironie, c'est stérile.

Oui. Je suis d'ailleurs connu pour mon absence de sens de l'humour et ma totale opacité à l'ironie.

Exactement.

Oh, question foutage de gueule, je crois que j'ai encore du retard face à toi. Ratonnade n'était pas le terme approprié, tu ne faisais pas de l'ironie et c'était visible. Pour moi, fin de la discussion. Si tu en reveux, y'en re-n-a.

L'ironie cryptique ®™© Tremendo

Les mots ont un sens, stp. Ratonnade, c'est pas ça.

Homme de paille & exagération (strat. 23).

Ben oui, mais on est d'accord. Moi je suis pour le Démerden-Sie-Sich. Vous voulez vous droguer ? Allez-y, mais souffrez-en les conséquences. Et sinon, ok pour la vente, la diffusion, la production. On peut éventuellement interdire la pub, comme l'alcool, le tabac et le reste, comme token "aux bonnes moeurs", mettons.

Mais bien sûr.

Accessoirement, pour 40€, on trouve des brouilleurs GSM. Mais Interdiction (règlement intérieur) + heures de colle en cas de fraude, c'est largement suffisant.

SPRE, SACEM, et rémunération équitable inique http://h16free.com/2015/05/15/39101-spre-sacem-et-remuneration-equitable-inique RT : https://twitter.com/_h16/status/599119623833911297

Ce n'est pas une enquête de merdiapart, c'est un blog hébergé chez eux. Le scribouillard qui a pondu ce truc n'est qu'un blogueur comme un autre.

Il y a eu des cas d'écoles grandeur nature ; pour l'alcool, la fin de la prohibition américaine. Pour la drogue, l'expérience portugaise par exemple. J'aurais aussi tendance à considérer qu'il vaut mieux clairement légaliser, purement et simplement. La barrière à l'accès s'effondrant, les prix aussi, et les réseaux (qui ont besoin de thune pour marcher) aussi. En toute logique, il vaudrait mieux légaliser le port d'arme dans la foulée. Et là, c'est un double bingo.

C’est terrible, on va manquer d’internet !! http://h16free.com/2015/05/14/39075-cest-terrible-on-va-manquer-dinternet RT : https://twitter.com/_h16/status/598752660355944448

Souligne le mot nombril qui n'est pas là mais qui meurt d'envie d'y être et discutes-en avec ton voisin.

Non, d'une part. Et d'autre part, là, on parle d'une "pollution" nanométrique.