Bisounours

Ah ouais quand même... Et tu as pu glisser quelques suggestions libérales ou bien as tu senti que c'était risqué ? C'est ton expérience parisienne seulement ?

Pas tout le monde Je suis avec avidité les délires de mon hamoniste et ses amis, assoiffés de sauvetage de planète dans la douceur et la volupté de la justice sociale

Et donc tu as occupé le terrain au milieu des GJ pour apporter la contradiction ?

Alors ça va ch.... des bulles carrées, c'est clair. Ça été la goutte d'eau d'essence qui a mis le feu aux poudres cette affaire de tabassage des Français périphériques. Mais c'est dommage, car revenir sur ces mesures serait une façon de reprendre un peu la main et de passer pour attentif.

La soluce pour sortir de ce bourbier serait d'annuler l'augmentation de la taxe sur le carburant, l'inflation du contrôle technique, le coût de la carte grise, bref, tout ce qui tabasse les automobilistes. Du concret.

Les mouvements de foule finissent régulièrement dans la violence et les débordements. Et ce sont ceux qui gueulent le plus fort, même en proférant des inepties, qui finissent par l'emporter. Aujourd'hui, les idées libérales sont tellement peu diffusées favorablement (il suffit d'entendre la majorité accuser le libéralisme responsable de la situation actuelle) que ce ne sont pas les quelques libéraux en infiltration parmi les GJ qui vont changer la donne. Notre discours s'arrêtera à "y en a marre de payer des taxes et des impôts" parce que c'est ce constat là qui l'emporte. Il n'y a aucune rationalité là dedans, mais de la passion, du ressentiment à l'encontre des élites qui gouvernent et qui favorisent les déjà nantis. Les partis de gauche et d'extrème droite ont la main car ils existent, sont structurés. Les libéraux, par leur détestation de l'État et du pouvoir, sont inaudibles en tant que mouvement ou parti politique, quand bien même quelques voix se font entendre. Et se tirent une balle dans le pied.

Genre "la fin justifie les moyens" ? Bof.

Et encore ici

Des CRS retirent leur casque, à Pau, près de Bordeaux aussi ; je trouve ça très bien, pour ma part

Hélas oui, je le crains.

J'aime bien le distinguo pseudo subtil qui est fait entre les GJ pris comme un gros blob mou et pacifique, et les casseurs d'extrème droite ou gauche, comme si il n'y avait pas de passerelles entre ces trois groupes, mais une frontière infranchissable. La tension monte et je crains que Macron, afin de faire étalage de sa puissance y réponde en restant dans une posture inflexible, refusant de faire marche arrière sur tout ce qui concerne le tabassage des automobilistes. C'est vraiment dommage pour toutes ces personnes qui sont dans la merde. À force de privilégier politiquement les communautés et les minorités, les gouvernements ont oublié le Français de base, il suffit de comprendre que c'est le parti abstentionniste qui l'emporte depuis longtemps. On va se fader un genre de Trump à la prochaine, ou un machin à l'italienne. Et dans un sens, ce ne sera pas si mal si ça permet de remettre l'église au milieu du village.

Du gros bruit, bien sûr, pas des affrontements physiques, mais davantage de visibilité.

Il a commis quelques erreurs funestes, et principalement deux symboles : - virer 5euros d'APL et l'ISF dans le même temps - prendre les Gaulois réfractaires pour des cons incapables de traverser la rue

C'est beau comme du Macron

Et ça consiste en quoi ? C'est toujours le moment de défendre nos idées, c'est déjà ce qui fait mais à bas bruit. Aujourd'hui, là, maintenant, avec ce mouvement qui part dans tous les sens, que faudrait-il faire de plus pour que ça percole et aboutisse à d'autres revendications que "loyer moins cher, retour de l'isf, smic à 1800euros" ? C'est du gros bruit qu'il faudrait, et désolée, le gros son n'est pas produit par les quelques libéraux que l'on entend ou voit sur les ondes (et qui sont comme il se doit critiqués parce que pas assez ceci, trop cela) qui vont donner de la grosse caisse.

et c'est là qu'est l'os hélas... et que l'on peut déplorer qu'en face d'eux la place est libre pour des partis étatistes, de droite ou de gauche, bien structurés et maitrisant le discours depuis plusieurs lurettes, tandis que les libéraux sont drapés dans leur cape d'invisiblilité. Il n'y a pas de réprésentation politique de la voie libérale, ou un signal tellement faiblard, qu'il ne passe pas le mur du son collectiviste.

Alors donc, il est démontré que le réchauffement climatique existe, bien qu'en pause depuis quelques années, mais il n'est pas démontré scientifiquement qu'il soit d'origine anthropique.

@G7H+ Tu fais saliver avec ton article de Michéa, mais il est réservé aux abonnés.

Il y a quelques jours j'ai été hallucinée de voir une nana sur béhèfème, proclamée pro de la question des finances publiques expliquer, chiffres et schémas à l'appui, que les impots et taxes, ici, et là, servaient à.... et s'ensuit une liste de missions de service public que la gourde ose dans la même foulée prétendre "gratuites" ! (santé, éducation etc.) Impressionnante démonstration de foutage de gueule en toute décontraction.

On est bien d'accord. Le souci étant de faire comprendre à ceux qui manifestent actuellement que supprimer une entrée de pognon signifie diminuer une sortie de fric. Ou pas. Parce que c'est là que ça va fumer. Et que tu vas vite te rendre compte des tendances de chaque GJ, qui, là, vont gravement se manifester. C'est la raison pour laquelle, afin de rester consensuel, pour moi, la seule coupe à faire dans les dépenses et qui ferait plaisir à tout le monde sauf aux con-cernés) serait de réduire le train de vie de l'État genre ce que j'ai déjà écrit. C'est pas forcément lourd, mais le symbole l'est, lui. Et ensuite, c'est plus facile de dire : regardez, on a limité nos privilèges, maintenant on va continuer à tailler par ci par là. Mais là, tu entres dans un programme politique avec les éternelles discutailleries.

@Rübezahl bah c'est ce que propose @Bézoukhov il me semble pourtant que Contrepoints n'a pas été avare d'articles sur le sujet des GJ, et de propositions pour alléger la charge fiscale, maintenant, hier, avant-hier. alors donc, si c'est pas via Contrepoints, par quelle voie ?

Ok. Et par l'intermédiaire d'un article sur Contrepoints ?

C'est là qu'est l'os hélas. Ils veulent davantage de sous à la fin du mois, et pointent l'excès de taxation et de fiscalité qui plombe leur petit budget. Si on en reste à cette première demande, c'est pas compliqué. Ça consite à supprimer toutes les taxes vertes, celle sur les carburants, celle sur l"électricité. Sans oublier les controles techniques. Faire en sorte que les factures ne soient pas augmentées en gros. Là, ça emmerdera personne. Supprimer la taxe télé, par exemple, c'est un plan, mais ça fait partie d'un projet plus vaste de diminution des dépenses publiques qui à un moment va agir sur des services que les gens pensent nécessairement relever du public, de l'État, et qui pourraient y perdre des avantages. Et il y aura donc des manifs d'autres groupes (intermitteux, presse...) ; bon ok, osef des intermitteux. Mais il n'y a pas qu'eux si par exemple on remet sur le tapis des machins comme réforme sncf pas assez hard, révision de l'éducation nationale, du logement etc etc. Là tu es dans un programme politique, pas dans une réponse simple à des ménages dans la merde aujourd'hui.

Ah ouais, c'est con. Mais sachant que les représentants des GJ se battent entre eux, que donc ils ne parviennent pas à se mettre d'accord etc etc. la base elle veut donc juste quoi ? qu'on la laisse bosser avec ses bagnoles pourraves sans les tabasser ?

@Rübezahl Bien sûr que FI récupère, et que les MSM relaient ce qu'ils souhaitent. Mais toi même tu précises que les sujets abordés ne sont pas politiques là où tu traines. Les demandes qui remontent proviennent de qui alors ? De la FI et du RN réunis ? Parce que ça y ressemble. Alors si les GJ ne font pas de politique, le meilleur moyen de répondre c'est de virer la taxe bagnole, et les privilèges des élites. Point.