Bisounours

Vivement la grossesse extra utérine, ou l'égalitude totale : la grossesse masculine

ah, tu causes que de la gare @Rincevent ; je demandais pour toute la ville, ou les grandes villes

là où les vendeurs mâle ou femelle sont sélectionnés sur leur physique et leur branchitude à donf ! zéro chance c'est pas un peu beaucoup saturé ce type d'orientation ?

Oui, je suis d'accord avec ce que tu viens d'écrire. Mais pour faire fonctionner harmonieusement cette société traditionnelle où chacun a une mission bien définie de par sa nature, est-il nécessaire de procéder encore aujourd'hui à des débordements non justifiés, des accès à certains droits très limités ? Parce que bon, l'homme chair à canon, l'argument ultime, aujourd'hui, c'est tout de même moins prégnant quotidiennement, là où pour beaucoup de femmes il s'agit de soumissions diverses en termes de droits et de liberté, et ce chaque jour. On peut être assigné à un rôle sans pour autant subir des sévices et humiliations. Non ? (et idem pour les mecs, hein) Ou alors, tout ce que l'on peut lire et entendre par ci par là de ce qui se passe dans le monde n'est que pur fantasme et invention ? Mais je dis et je répète, tout comme @Anne Hutchinson que ceci n'existe plus aujourd'hui en occident, grosso merdo, et que les féministes confondent égalité de droits, vengeance et privilèges, et utilisent l'État à cette fin

euh..... les femmes aussi non ? et tu parles de quelle période de l'histoire ? les grottes ?

Enfin, bon, le gars a une formation en horticulture, qu'est ce qui l'empêche de bosser en CESU, d'être auto entrepreneur dans sa branche, ou de faire autre chose si il doit croûter ? On est très souvent confronté à un blocage sur la mobilité et des exigences impossibles à satisfaire. Ceci étant, Macron gagnerait à ne pas faire ce type de réflexions, même si il s'agit d'une stratégie de comm, je dont je ne suis pas certaine, je trouve pas ses interventions judicieuses. Qu'il s'occupe plutôt à créer un environnement favorable au travail : arrêter de faire ch...

et tu expliques ça comment ?

Et en Suisse ?

Non bien sûr, ce n'est pas du tout ce que je voulais dire. Juste que ça existe aujourd'hui, ailleurs, donc ? Partant de là, est-il faux de dire que ça n'a pas existé ici il y a longtemps de cela ? Et si ce n'est pas le cas, pour quelle raison ?

Oui, j'apprécie cet auteur, du peu que j'en ai lu. Elle évoque quels endroits du globe ?

Alors donc, si je comprends bien, le patriarcat ou ce que l'on pourrait nommer pour pas galvauder ce terme, la domination masculine, bref, une espèce de soumission de la femme à une règle édictée par des hommes.... blablabla... serait un mirage féministe ? Dans ce mirage, vous intégrez les us et coutumes sympathoches de contrées plus ou moins lointaines ? Ou pas ?

Et que seuls les hommes ont une lance d'arrosage

De mon expérience de nana, ce que je constate c'est que les toilettes des hommes sont souvent vides alors que pour celles des femmes il faut faire la queue. Et ça vaut pour les autoroutes comme pour les bars et restau. Je le sais car régulièrement il m'est arrivé d'aller chez les hommes. De la même façon, on voit beaucoup plus d'hommes pisser le long des routes. Évidemment, c'est plus facile et moins gênant, moins exposant. Et si le problème prend de l'ampleur dans les grandes villes, c'est peut-être aussi du fait de l'explosion du nombre de personnes sans domicile et sans un sou à aller mettre dans une boisson pour accéder à des toilettes.

Ce qui est vrai c'est que là t'es vachement lourd. Et surtout pas dans la caricature. T'as oublié aussi mal baisées.

Peut être aussi il y a davantage de personnes sans domicile qui se soulagent n'importe où. En plus des incontinents habituels qui déballent leur matériel à chaque bière

C'est quoi l'histoire, plize ?

La liberté pour le zgeg !

ah oui, l'aide fatale : mais celle-là, c'est pour le bien des Africains... enfin, des chefs dÉtat africains qui doivent renvoyer eu ou prou l'ascenseur sous une forme ou une autre, et maintient les pays dans la misère et l'habitude de faire la manche.

ah bah oui, tous les bidules théodules et autres machins qui servent juste à caser les copains, bien sûr.

tu atterris toi c'est tout ce que nous combattons, la discrimination positive ou les passe droits pour les minorités risibles, c'est juste honteux et aboutit à trouver des crétins à des places juste à cause de leur sexe, couleur, handicap ou autre connerie

et puis, bon, une turlutte peut être non suivie d'effets, inefficace, quoi, et pas par manque d'habileté

Méheu, je déconnais enfin !

elle cause de son boulot. ah bon, il est impuissant sarko ?

@Anne Hutchinson te dit qu'il s'agit de ragots colportés par des hommes. Ce qui n'exclut pas que des femmes puissent le faire. On va pas encore faire un énième tableau des avantages comparés à avoir une paire de burnes ou d'ovaires. Les différences de nature sont réelles et entrainent certaines différences de fonctions, inclus certains jobs, ou activités. Le tout étant que chacun, homme et femme, puisse avoir la liberté d'exercer ce qu'il souhaite comme métier, par exemple, sans que des contraintes légales viennent le décider à leur place. Pour moi, ça signifie que les femmes peuvent exercer des métiers initialement occupés par des hommes, et aussi l'inverse, sauf à dire que pour des raisons physiques, les femmes ou les hommes ne peuvent y avoir accès.

même si il est libéral ?