Mathieu_D

Celles que j'ai aux pieds en ce moment même ! Je valide. Attention la semelle en feutre est glissante sur le parquet, j'ai mis un peu d'antidérapant. (https://www.daxon.fr/p/sock-stop-antiderapant-pour-chaussettes/1007980?c=VAR118:0026,VAR145:001&LGWCODE=10079800026001;53115;900&gclid=Cj0KCQjwjoH0BRD6ARIsAEWO9DuwGZMWkBkYiq0itEj23fTTpIbHd6jwzmglrLh8DVTUnX4tejauHFQaAvW8EALw_wcB ou trucs du genre) (En revanche le confort est top et en particulier c'est très silencieux)

Pour eux aussi ces chiffres de la grippe incluent la mortalité statistique, pas seulement les décès à l'hôpital pour une grippe identifiée.

Rien ne vaut la charentaise : https://m.mes-pantoufles.fr/detail.php?Id_article=834&camp=campM2020&gclid=Cj0KCQjwjoH0BRD6ARIsAEWO9Dulat7i-imf3fv1L41_Bq8AtyTmjnZgQO0pId54OKrGFaAU64WcJSUaAluCEALw_wcB

Des échos qu'on en a les stat' iraniennes semblent très sous reportées aussi.

Attention ces pays ont pris des mesures très autoritaires sur le confinement personnalisé. C'est justement parce que les libertés individuelles sont mieux respectées en Occident qu'il n'y a eu que le confinement généralisé comme réponse.

"snowflake" n'est pas sensé être insultant ?

Beurk les foufounes.

Tu as les courbes de mortalité à différents sigma près dans le pdf.

Tu as le très officiel bulletin épidémiologique si tu veux suivre les chiffres de surmortalité statistique : https://www.santepubliquefrance.fr/maladies-et-traumatismes/maladies-et-infections-respiratoires/infection-a-coronavirus/documents/bulletin-national/covid-19-point-epidemiologique-du-24-mars-2020 En particulier : ortalité toutes causes L’analyse de la mortalité toutes causes confondues s’appuie sur les données d’état-civil d’environ 3000 communes françaises, enregistrant 77% de la mortalité nationale. Elles ne permettent pas de disposer des causes médicales de décès. En semaine 11 (du 9 au 15 mars 2020), la mortalité toutes causes confondues au niveau national reste comparable à la mortalité attendue à cette période (Figure 12a). Cette observation masque des disparités locales. Ainsi, une hausse marquée de la mortalité toutes causes confondues est observée sur cette semaine (S11) dans les départements du Haut-Rhin (Figure 12b) (estimation d’un excès de +75% par rapport à la mortalité attendue, données provisoires), de l’Oise (+40%), des Vosges (+35%) et des Alpes-de-Haute-Provence (+65%). Les hausses de mortalité dans ces quatre départements concernent essentiellement les personnes de 65 ans ou plus. Du fait des délais habituels de transmission des décès par les bureaux d’état-civil, les données sont encore incomplètes et seront consolidées dans les prochaines semaines. Les estimations d’excès de mortalité observées sont donc des valeurs minimales ayant vocation à augmenter dans les semaines à venir. La hausse de la mortalité observée dans ces départements est probablement liée à l’épidémie de COVID-19, sans qu’il soit possible d’en estimer la part attribuable à cette date. graph et valeurs dans le pdf

Les estimations statistiques de l'ampleur de la mortalité arrivent : https://www.santepubliquefrance.fr/maladies-et-traumatismes/maladies-et-infections-respiratoires/infection-a-coronavirus/documents/bulletin-national/covid-19-point-epidemiologique-du-24-mars-2020 Mortalité toutes causes L’analyse de la mortalité toutes causes confondues s’appuie sur les données d’état-civil d’environ 3000 communes françaises, enregistrant 77% de la mortalité nationale. Elles ne permettent pas de disposer des causes médicales de décès. En semaine 11 (du 9 au 15 mars 2020), la mortalité toutes causes confondues au niveau national reste comparable à la mortalité attendue à cette période (Figure 12a). Cette observation masque des disparités locales. Ainsi, une hausse marquée de la mortalité toutes causes confondues est observée sur cette semaine (S11) dans les départements du Haut-Rhin (Figure 12b) (estimation d’un excès de +75% par rapport à la mortalité attendue, données provisoires), de l’Oise (+40%), des Vosges (+35%) et des Alpes-de-Haute-Provence (+65%). Les hausses de mortalité dans ces quatre départements concernent essentiellement les personnes de 65 ans ou plus. Du fait des délais habituels de transmission des décès par les bureaux d’état-civil, les données sont encore incomplètes et seront consolidées dans les prochaines semaines. Les estimations d’excès de mortalité observées sont donc des valeurs minimales ayant vocation à augmenter dans les semaines à venir. La hausse de la mortalité observée dans ces départements est probablement liée à l’épidémie de COVID-19, sans qu’il soit possible d’en estimer la part attribuable à cette date.

Il n'y a pas tellement de manières de mesurer cet effet. Quand on empile les problèmes de santés la dernière goutte dans la balance emporte le patient mais il aurait pu vivre 6 mois ou 15 ans de plus sans cette goutte. Les octogénaires emportés par la maladie devaient moyenner à un paquet d'années d'espérance de vie. Difficile de dire "olol y zallé canner de toutes façons".

Il y a toujours une surmortalité statistique constatée bien après. (Par exemple pour la grippe saisonnière si on constate de quelques dizaines à quelques centaines de décès en soin d'urgence grippal à l'hôpital il y a une surmortalité statistique de plusieurs milliers dans les décès nationaux pendant l'épidémie.) En revanche les cas qui soit disant seraient morts d'autre chose de toutes façons dans l'intervalle, non, ils ne sont pas comptés à part.

Exploration d'un foyer de cas possibles (en particulier en collectivités de personnes âgées). Au sein de ce type de collectivité, le nombre de tests est limité à 3 par unité.

Il y a eu une note publique précisément pour ce cas disant qu'on attribue les décès/patients suivants le premier au covid sans tester pour économiser les tests.

Non il n'y a pas de bidonnage des stat' ni de volonté politique de minimiser. Tout est public plus ou moins bien diffusé.

Ce n'est pas (plus ?) la situation. Elle n'est pas vraiment brillante mais les choses avancent et des solutions sont trouvés.

On a raté l'occaz' en 1918 ?

Le succès des mesures très autoritaires face aux épidémies est inquiétant.

Attention dans le milieu de la santé l'administrativisme est partout et mondial et vient pour beaucoup des US. Ça ne m'étonnerait pas qu'il faille une certif' ou deux de la Food and Drugs Administration pour avoir l'accès à différents marchés et par là espérer atteindre le point de rentabilité.

L'idéal des États-nations était bien trop dans l'air du temps pour que ça y change quelque chose. On aurait sûrement eu un autre équilibre entre la Prusse et l'Autriche mais il y aurait eu un état allemand.

Une démocratie participative ! (Je blague, je sors.)

Il y a une consigne venue d'en haut disant "il n'y a pas assez de tests voilà les cas d'utilisation de ceux qu'on a, tenez vous y" C'est de l'administration et pas forcément un complot. (Après il faut 5 tampons et 6 approbations pour créer son truc, ça c'est un vrai problème récurrent, mais c'est une feature de l'administration, pas un bug malheureusement)

1. Si tu suis l'actu il y a des pénuries un peu partout. (Pas partout partout mais un peu partout) 2. Ben si les usines sont à l'étranger et les frontières fermées c'est un problème, oui. 3. Si tu suis bien il y a même une pénurie d'écouvillons, c'est à dire le coton tige qui sert à prélever, parce qu'il n'y a pas d'usines en France .

Le lien plus haut laisse entendre qu'il y a pénurie de matières premières qui n'arrivent plus de l'étranger. Si le "made in France" ici veut dire "capacité à produire avec les ressources locales" tout de suite ça devient moins déconnant que "le produit de la vente doit aller dans la poche d'un copain".

C'est pareil pour mon épouse dans un autre ministère. Le système de visio est maison parce que soit disant mieux sécurisé que Teams (Microsoft) ou Hangout (Google). L'administration de plus est allergique aux coûts des licences mais incapable de compter en TCO (total cost if ownership). Donc pas trop de soucis pour aligner des salaires pour concevoir et maintenir des bouzins maison.