DiabloSwing

Celle-là de Priest m'éclate bien aussi :

C'est presque mon numéro de CB...je ne crois plus aux coïncidences c'est trop gros.

Chic le premier topic de bropolitique.

Tu es doué mec.

Ah oui ok.

Quoi qui te choque ? "La maternité" est l'expression usuelle pour designer l'endroit où les femmes vont accoucher.

Sinon troll réussi http://www.usinenouvelle.com/article/les-jeux-video-sont-tres-abetissants-selon-marc-de-garidel.N201654 "Les jeux vidéos très abêtissants de mon point de vue" C'est couillu (ou conformiste au choix), je dirais que ça dépend du jeu vidéo. Non ?

Ah mais entièrement d'accord, faire de la musique change de toute manière la perception de ce qu'on écoute. Néanmoins, il m'arrive d'écouter et de tripper sur de la musique plus technique tout en entendant que c'est plus complexe. Et quand il s'agit de trancher sur les bons morceaux, mon avis rejoint bien celui des zicos qui s'y connaissent, preuve qu'il reste quelque chose d'autre que la technique qui peut réunir les deux camps d'auditeurs. La qualité de composition s'appuie sur la technique, mais elle n'est pas suffisante, c'est comme ça que j'aime bien Dream Theater quand ils font des gammes auxquelles j'y comprends pas grand chose mais que la musique domine (Images and words) ou quand ils font des gammes et que c'est clairement un à deux tons en dessous et sans le feu sacré de leur jeunesse (grosso modo : les années 2000). Pour prendre un autre exemple, je suis pas calé en jazz, mais je suis tombé sur Kyle Eastwood dernièrement (bon peut-être pas la musique la plus technique qui soit), et mes deux albums favoris sont les mêmes que celui de mon pote zicos (il sait shredder ). Donc ouais il décryptera mieux la musique que moi. Ca nous empêchera pas de tomber d'accord sur les meilleurs passages, les plus inspirés, etc. (ça fonctionne aussi dans le punk rock, entre Bad Religion et un groupe no name sans personnalité).

Mmh, en tant qu'auditeur non musicien, je fais la différence entre les musicos-techos qui oublient de faire de la musique se contente de faire de la dactylographie appliquée et ceux qui utilisent leur technique pour servir la musique. Donc je peux critiquer la technique, je ne créé pas de musique, mais ça ne m'empêche pas de reconnaitre une musique complexe et technique à une autre qui ne l'est pas. La musique est pour les gens, l'auditoire, c'est pas un machin destiné pour que le musicien se complaise dans ses travers.

Elle répond après sur "l'inégalité des cultures", lis les posts en entier

"Ou comment faire croire aux gens qu'un régime préhistorique (à l'époque où on mourrait de vieillesse à 30-35 ans)"

J'avais une SPX. Toute mon adolescence passée dans ce machin qui m'a bien dépanné à ne pas végéter à la maison :

Je crois que Tramp, très précisément, cite le dictionnaire philosophique

On peut discuter 103 SP et consorts où c'est plus qu'HS ?

Le panurgisme du contrepied ? Oui et non...enfin je comprends bien l'argument, qui est valable dans une certaine mesure. Selon mon opinion : les libéraux ont un peu ce panurgisme, mais ont aussi ce besoin de recouper les infos, éventuellement de remettre en question, c'est pour cela qu'on se fade wattsupwiththat ET la propagande réchauffiste, de même qu'on connait très bien Keynes (pour l'avoir étudié en fac d'éco ou en prépa) ET Mises. Je doute qu'en face l'effort de documentation soit le même, en évitant de faire dans l'autocongratulation edit : je parle "en moyenne", on doit bien trouver des libéraux qui donnent systématiquement patte blanche au climato-scepticisme sans réflexion

Tu m'as foutu en l'air ma journée

Nobody expects the lego inquisition

Les promesses rendent les enfants heureux. La retraite c'est une promesse politique qui a rendu accessible l'idée de paradis. L'idée que c'est "infinançable" mathématiquement parlant, sans désorganiser la société durablement, est douloureuse pour la plupart des gens. Des dizaines d'années de mensonges répétés suffisent à renoncer à la réalité.

Dommage car elles sont bien fun.

Le gazon, femen, lgbt, mariage gay, toussa.

Ça arrive (tu aurais pu relever mon "actuellement" tant qu'à y être )

Actuellement tu as tort (pis wiktionary recense plein de mots n'existant pas en langue française c'est dire le sérieux du site)

Anglicisme detected ! on dit pertinent en français.

Serait-il encore plus impopulaire que Sarko. En plus d'être plus socialiste ? C'est un espoir venant du peuple. Sauf s'il rage car il trouve qu'il n'a pas assez de bisous.

Oui : olives, petits fours, saucisses, chips, les apéritifs solides seulement à ma connaissance.