Marlenus

Ah oui, ça on est d'accord. Perso, mon "pour les non-catholiques" c'était juste pour la croix sur le front dont il ne me semble pas que cela soit utilisé hors catholicisme.

Il y a vraiment un problème avec les fenêtres en Russie. Encore un politique qui décède tragiquement. Il faisait son ménage, et l'accident bête, il tombe par la fenêtre. https://www.liberation.fr/international/russie-mort-du-triple-champion-olympique-de-lutte-buvaisar-saitiev-des-circonstances-floues-20250304_BF4EIDOB2REUHELKNTBN75KQZI/

Ben il a suffit que l'état parle d'acheter, que les cryptos concernées ont eu un boom. Ils parlent de vendre, cela descendra d'un coup. De manière général, vaut mieux laisser de côté les cryptos où les baleines adorent faire de la com' dessus. Normalement, quand c'est un privé, il peut se prendre des amendes pour pump and down, mais quand la baleine est l'état... De manière générale, l'état est l'inverse de midas, l'or qu'il touche, il le transforme en merd.

Oui, et que cela n'ai pas interrogé le journaliste qui n'a pas sut faire une conversion, ne m'étonne même pas. C'est courant de voir que les journalistes n'ont aucune culture mathématiques. Régulièrement, ils sont nul en pourcentage par exemple.

Outre le fait de ne plus aider les Ukrainiens, visiblement les US interdiraient aux entreprises privées de vendre les infos aux Ukrainiens. https://mil.in.ua/en/news/maxar-cuts-off-ukraine-s-access-to-satellite-imagery/ Trad google: A vérifier mais si c'est le cas on est dans le cran au-dessus du "On ne veut pas dépenser des sous pour des non-américains".

Oui dans image rigolote

Les protestant aussi vont au temple pour se mettre une croix de cendre sur le front?

C'est "marrant" cette taxe car suivant le MSM que l'on suit, on a des versions totalement différentes. Suivant le Figaro ce n'est une taxe nouvelle, elle date de 1993, alors que pour France Info parle de nouvelle taxe. De même le figaro parle de 0.0079€ par passage en caisse. Là où FranceInfo parle de 0.75€ par passage en caisse: https://www.lefigaro.fr/conso/encore-une-taxe-les-boulangers-agaces-par-une-nouvelle-contribution-sur-les-emballages-20250306 https://www.francetvinfo.fr/replay-jt/france-2/13-heures/boulanger-en-colere-une-taxe-sur-les-sachets-a-baguette_7111803.html Ouest-France est plutôt du côté du Figaro, et explique que c'est juste un nouveau mode de calcul de la taxe de 1993 et que les boulangers pourrons appliquer l'ancienne méthode de calcul si ils préfèrent. https://www.ouest-france.fr/economie/budget/le-prix-du-pain-va-t-il-augmenter-a-cause-de-cette-nouvelle-taxe-qui-fait-bondir-les-boulangers-ae00b734-fa79-11ef-8548-c974a9e992f2 Perso, j'ai juste l'impression que FranceInfo a fait totalement de la merd. pour leur article. Bon, cela ne change rien sur le fond pour cette taxe.

Même opinion. Là on est clairement dans de l'affichage, pas dans de la dévotion.

Sinon, un autre moyen d'avoir des beaux chiffres, c'est de trouver des travailleurs illégaux et de les maintenir longtemps en détention avant de les renvoyer: Elle y est encore (et avait un billet d'avion valide pour rentrer en Allemagne). Il doit sûrement y avoir une raison pour détenir une personne comme ça plus d'un mois, sachant qu'elle avait accepté d'être expulsée rapidement, mais j'ai rien trouvé quand j'ai cherché. Juste qu'ils ne pouvaient la renvoyer au mexique (vu qu'elle s'est faites arrêter à la frontière). https://www.sudouest.fr/faits-divers/comme-un-film-d-horreur-une-touriste-allemande-retenue-dans-un-centre-de-detention-pour-immigres-depuis-un-mois-23502874.php

Rien de nouveau, cela fait longtemps que l'on sait que les américains ne veulent plus de Zelensky. Entre autre car Trump a une grosse rancune contre lui, vu qu'il lui impute en partie sa défaire de 2020. Et donc rien de surprenant, mais les USA s'investissent pour lui trouver un successeur plus conciliant: https://www.parismatch.com/actu/international/le-plan-secret-de-donald-trump-pour-se-debarrasser-de-zelensky-248351

Aux USA, il faut montrer sa foi. Car j'avoue, j'ai jamais eu une aussi belle croix quand je suis allé à la messe un mercredi des cendres. Pour les non catholiques: https://eglise.catholique.fr/approfondir-sa-foi/la-celebration-de-la-foi/les-grandes-fetes-chretiennes/careme-et-paques/careme/371472-mercredi-des-cendres/

Pourquoi cela ne le serait pas? Chaque pays est souverain pour dire si il accorde le statut de réfugié et quand il le révoque. L'allemagne, par exemple, a décidé de revoir le statut des réfugiés syriens une fois le régime de Bachar tombé.

1an avant son élection, pas grand monde ne l'avait vu arriver. Donc rien d'impossible.

Je me demande quand même quel est le profil de la personne qui est abonné au compte X ou instagram de Libération ou de France Culture (sais même pas si ils ont un compte instagram). Je doute que ce soit des "jeunes". Actuellement, le mouvement de droite en France, c'est clairement sur les résocio qu'il cartonne chez les jeunes. Le 18-25 ce n'est pas un hasard si il a fait apparaitre des personnalités comme le Raptor. Les vieux ont la galaxie Bolloré, les jeunes ont un tas d'influenceurs de droite qui marchent bien. Le jeune qui veut voir du contenu de gauche il a ce qu'il veut. Le jeune qui veut voir du contenu de droite il a ce qu'il veut. A un moment le jeune est assez grand pour savoir ce qu'il veut consommer. Et là, je parle de la France. Aux USA, encore plus. Grâce à Trump, les MSM commence à tourner cutie (voir la dernière déclaration de Bezos), et de nouveaux MSM de droite émergent comme Real America Voice. Et tu vois la différence de l'arrivée des nouveaux. Le clash sur la tenue de Zelensky, cela ne serait pas venu d'un MSM à l'ancienne.

Et heureusement que la colonisation ils ne connaissent pas.

Oui, cela pourra permettre de repartir sur d'autres bases.

Bien sûr. Tu aurais put citer la Hongrie, c'est encore plus clair. C'est l'une des grosses difficulté actuelle qui à mon sens fait que cela va échouer dans sa forme actuelle.

Il n'y a pas d'état, mais on a quand même une alliance d'état qui ont un parlement commun et régit par plusieurs règles communes. Après comme je l'ai dit, tu peux être un frexiteur ou ne prendre que ce qui t'intéresse dans l'alliance. Ce sont des positions qui s'entendent. Et j'avoue qu'entre financer la défense de Riga ou financer la retraite à 60ans, le deuxième créneau est plus porteur en france.

Ca c'est une certitude. Par contre, si nous nous ne sommes pas en économie de guerre, les Russes le sont. Si l'ukraine s'effondre, repasserons-t-il en économie de paix, surtout si les européens ne s'ajustent pas? C'est un gros paris. En plus le parapluie de l'OTAN existe-t-il réellement maintenant? C'est une vraie question. Cela reposait beaucoup sur les USA, et clairement ceux-ci expriment que pour eux c'est un boulet dont ils voudraient se débarasser. Actuellement l'Europe a un voisin à l'Est qui veut certains de ses territoires, qui le réaffirme régulièrement, notamment les pays baltes plus que la Pologne. Et un autre pays qui jusqu'à présent disait à cette menace "Pas touche" et qui maintenant dit que ce n'est plus son problème et qui dit clairement qu'ils vont annexer une partie de l'UE d'une façon ou d'une autre (le Groënland, Trump l'a réaffirme hier). Dans cette position dire: "Cela ne sert à rien de dépenser de l'argent pour se remilitariser, cela ne servira à rien". Me semble soit d'un optimisme béat soit d'un "Je me fous de ce qui va se passer en Europe, il n'y a que la France qui m'intéresse et comme on a les nukes, on ne nous emmerdera pas" . Ce qui à mon sens revient au même, surtout qu'il y a des territoires français qui suscitent des convoitises dans nos DROM-COm

Tu as le rapport du jury. https://philosophie.ac-versailles.fr/spip.php?article1310 C'est vraiment le genre de concours que tu ne peux passer sans avoir lu plusieurs rapports de jury avant. Il y a eu un 19 et plusieurs très bonnes copies Et sur la seconde, j'aime bien l'une des remarques préliminaires:

J'ai cru comprendre qu'en plus du vote pour le président il y avait un tas de vote annexe ce jour-là. Donc ils boycottent aussi les autres vote ou ils votent pour le reste mais ont la flemme de cocher la case du président?

https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/114104167452161158 Répression prévue contre les manifestations étudiantes.

Cristiano Ronaldo n'a pas put se rendre en Iran jouer un match de ligue des champion asiatique car il risquait 99 coups de fouet pour avoir embrassé une femme sur le front. https://www.huffingtonpost.fr/sport/article/cristiano-ronaldo-n-a-pas-pu-jouer-avec-son-club-en-iran-car-il-risquait-99-coups-de-fouet_246961.html Quand la jalousie portée à l'extrême a le pouvoir...

La ministre de l'agriculture sait comment contrer la hausse du prix des oeufs. Ayez des poules dans votre basse-cour: https://bsky.app/profile/ronfilipkowski.bsky.social/post/3ljj4sijyrk24 Plus largement, on a souvent dit que Trump était pro-bizness, mais je me demande à quel point cette affirmation est vraie. Dans le sens où depuis qu'il est en poste, mon ETF SP500 fait la goule et que les indices boursiers US font triste mine. Je n'ai pas l'impression que les investisseurs se réjouissent vraiment de la politique économique de Trump. A voir si cela change (cela ferait du bien à mon portefeuille).