Rübezahl

renversement ? n'est ce pas un peu exagéré ? Notons que, comme aujourd'hui, défendre l'unité est le prétexte et implique l'asservissement. Refuser l'asservissement, c'est aussi (et sans doute d'abord), remettre en cause le dogme de l'unité.

1/ on pense ici (à tort ou raison, mais ce n'est pas la question) avoir déjà eu Macron pendant 5 ans ... d'où le peu d'enthousiasme 2/ c'est un des nombreux (heureux) travers humain d'exclure d'emblée l'idée que les choses vont empirer. D'où l'idée que, le pire étant exclu, autant espérer mieux. (J'écris ça ... mais méchansalegrosconpuantdelagueuleavecsesdentscariées me fout quand même les miquettes :-( ).

Cela me parait tout sauf paradoxal. Tant qu'à vivre avec du risque peu gérable, autant savourer chaque seconde de plaisir intensément.

L'assureur a tendance à abuser (très nettement) de sa connaissance des stats. S'en passer est un calcul lucide à long terme ama. à condition, impérativement (bien sûr), de soi-même s'auto-assurer, en mettant réellement de côté. (et à condition de pas se faire voler ce pognon de coté par l'état ... chaud).

J'ajoute mes remerciements pour l'article Drake. (même si je suis pas d'accord avec tout).

Un truc qui m'a interpellé, c'est que, on a actuellement 11 finalistes pour la présidentielle, tous absolument nuls nuls nuls. Pas un seul à sauver. ... mais, en amont (ie primaires), c'était pareil, il y avait déjà 20 nuls nuls nuls. Bref, on se dit que le problème est encore bien pire que ce qui semble. Même en dévissant 1 vis du cercueil, c'est juste 1 dans une longue enfilade.

ok pour le budget insuffisant, mais utiliser du fax en 2017, alors que ça fait plus de 30 ans que le mail existe. Il y a aussi une vraie complaisance dans le moyen-âge de la part de cette profession.

Ce séquenceur d’ADN de poche pourrait prévenir des épidémies - @Numerama http://www.numerama.com/sciences/238304-ce-sequenceur-dadn-de-poche-pourrait-prevenir-des-epidemies.html

ah ? Il me semblait au contraire que la plupart du temps, ça finit en crash. L'atterrissage sans casse étant l'exception rare. Pour qu'un drone à 4 ou 8 moteurs devienne une pierre, il faut que plusieurs moteurs lâchent. A priori, les probas sont en faveur du drone.

Il ment délicatement. Brave homme. Brave TV.

ces points sont développés dans ce bon article récent : 7 choses à savoir avant de voter https://www.contrepoints.org/2017/04/19/287037-7-choses-a-savoir-de-voter-cinquieme-hallucinante (L'auteur est un liborgien.)

Je reprends ce post un peu ancien. Effectivement, il semble que les chinois aient exactement dit cela. ... Et personnellement, je trouve que cette affirmation se lit parfaitement de 2 façons assez opposées. Et ça rappelle bien le langage diplomatique.

Ce qui m'épate par endroit, c'est l'hôpital qui fait 3000m2 ... et la salle d'attente des urgences qui fait 10m2. La logique (et le professionnalisme) m'échappent totalement.

Les heures confinés nombreux en salle d'attente incroyablement petites ... on voudrait faire exprès, c'est une bonne manière de procéder.

Je suis plutôt du même avis. Mais comme dit, ça serait étonnant que les événements actuels ne fassent pas cogiter dans le haut de la pyramide. Surtout vu le turn-over qui fait que, traître ou pas, la proba d'être fusillé de toutes façons est plutôt élevée (avec souvent participation de famille + entourage). (Politique fiction : un chef de camp ouvre les portes ... juste pour donner un prétexte possible)

oui. Invasion NK->SK, suivie de (grosse) contre-invasion SK->NK (quasi jusqu'à la frontière chinoise), suivie de contre-contre invasion, etc, jusqu'à stabilisation. Bonnes cartes ici : https://www.google.fr/search?q="guerre+de+coree"&num=100&tbm=isch&imgil=Vx5YBEAddis4LM%3A%3BBVm6nGOzNdnorM%3Bhttps%253A%252F%252Fstrategietotale.com%252Fforum%252F97-la-guerre-de-coree%252F147089-dossier-la-guerre-de-coree&source=iu&pf=m&fir=Vx5YBEAddis4LM%3A%2CBVm6nGOzNdnorM%2C_&usg=__nqC7wiEoAa6Nrm4sJt0BHKLEj1A%3D#imgrc=1ME1AQAA1q42bM: carte dynamique : https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_Corée et en fait, ce sont les chinois + les soviétiques qui rétablissent la situation.

Je ne suis pas du tout va-t-en-guerre, mais j'ai du mal à croire à la simultanéité de ventres visiblement très creux et de grand chose de techniquement capable de rivaliser avec, au hasard, l'armée US. ama, l'armée NK, elle est, peut-être (?) suffisante pour "sécuriser" encore les camps de concentration NK, mais ça doit être sa limite. Et les mecs qui pèsent déjà 40 kg, avec tout un entourage dans la même moyenne, et de l'approvisionnement toujours sur le fil du fil, ça leur fait quoi comme réserves ? comme moral ? J'ai l'impression qu'on est dans la zone frontière où l'aspect clownesque de la situation devient trop visible. Soit la NK reste un contre-exemple de résistance avec bite et couteau (avec agacement du caïd + viralité contagion associée), soit la NK va servir d'exemple. Lors de la guerre de Corée, c'est la Chine qui a contenu l'envahisseur US. La CdN est tout à fait marginale dans l'affaire. (Exactement comme RDA/RFA). Si la Chine joue les Ponce Pilate, c'est cuit pour Kim guignol. Et ama ce n'est même pas Trump le déclencheur. Juste the order of things. Si ça se trouve, la situation va se dénouer sans grand boum, juste du fait du rappel des réalités. Imaginons qu'une insurrection, même petite, démarre en NK ? On va regarder les révoltés se faire tailler en pièces à la TV ? (Et, encore une fois, personne ici ne prends les US pour des saints. Bizness is bizness.)

Même observation. Si un de ces vieux machins pète ailleurs que dans son silo de lancement ... c'est qu'on la laissé sortir. En France, ça fait des décennies qu'Albion est dénucléarisé (pour obsolescence).

Oui. Un truc qui frappe sur toutes les photos de nord-coréens, c'est la maigreur. Y compris (surtout) des soldats, même gradés. (Le seul porcinou de ce pays socialiste (aucune allusion svp), c'est kim foufou). J'imagine la résistance de cette armée de squelettes avec des fusils de 1870.

1/ sauf erreur, il y a des accords entre Corée du sud et US 2/ sauf erreur, pas de tirs surplombants au-dessus de la Corée du nord 3/ tout ça, c'est forcément un package. Par rapport aux autres pays sur la scène internationale, la Corée du nord a des camps de concentration (vastes et bien occupés). En 2017, on peut trouver cela aberrant. Et ça s'ajoute forcément (avec d'autres horreurs) au reste. 4/ je ne serais pas étonné qu'on arrive au bout de l'énervement (car implicitement les voisins du nord semblent se laver les mains)

Je vais t'envoyer une rafale de balles sur ta gauche, sans te toucher, puis une sur ta droite, sans te toucher. Un peu tous les 6 mois, histoire de maintenir une ambiance sympa. C'est pas pour t'ennuyer hein, c'est des trucs que je fais à titre de défense préventive. (Mon ressenti, à respecter svp). Si tu prends ça comme une menace ou une agression ... on appellera ça ta posture occidentale. Par ailleurs, je crois bien que des tirs surplombants (tirés depuis côte ouest direction sud-est et/ou depuis côte est direction sud-ouest) ont eu lieu (?)

Il y a une ambiguïté dans cette phrase, entre attaque et posture d'attaque. Un type qui, sans te donner un seul coup, fait mine de frapper à plusieurs reprises ... ben, c'est réellement pénible. (Missiles qui passent au-dessus des têtes, etc.) Perso, je n'attends pas qu'une guêpe menaçante me pique. La menace me suffit pour sortir la tapette. Je vais pas me laisser ennuyer 15'. Disclaimer : dualement, je prends pas les US pour des saints, mais bon, actuellement les choses sont comme elles sont.

C'est drôle, mais coté spectacle, il y a une ressemblance entre le miséreux barnum prez et le spectacle en général : la durée se raccourcit (dieu merci !), mais la densité de rebondissements reste la même. (il y a rediff des Columbo en ce moment. Un épisode à l'époque, c'était ... 2 heures !)

Qui (enfin quel abruti) donne ce prétexte aux US ? La Corée du nord. La PRK, ça doit être un réel bonheur pour un dirigeant chinois. ça m'étonnerait que le kim dingo dure encore bien longtemps.

Comme dit, vu l'interdiction de prospecter par défaut (qui est la norme quasi partout), c'est exactement l'inverse. Au nom de revendication de propriété, les états gênent délibérément la recherche (au sens général) et attribuent les droits de prospection plutôt parcimonieusement et comme ça leur pête (enfin en fonction du volume de pots de vin). C'est une véritable organisation de la rareté (comme souvent avec le constructivisme). Si on laissait les compagnies prospecter tous azimuts et sans entraves, je parie que les découvertes seraient multipliées par 2 au minimum (et plus probablement par 10). Au bilan, les quelques cas favorables qui émergent de la pénurie ne contrebalancent certainement pas les centaines de non-découvertes résultant des interdictions de prospecter.