Aller au contenu

La France Demain


Freeman

Messages recommandés

Posté

J'ai hésité, et puis je me suis dit, si je le balances dans tous les forums, pourquoi pas ici ? :icon_up:

_____________________________

Nous sommes dans le futur, en 2032 prĂ©cisĂ©ment. Tant d'Ă©vĂšnements s'Ă©taient Ă©coulĂ©s au cours de cette pĂ©riode
 Les français et les anglais se prononcĂšrent contre le traitĂ© europĂ©en, provoquant l'immobilisme d'une Europe dĂ©jĂ  mal en point. Son dĂ©clin Ă©conomique et dĂ©mographique se poursuivit. La montĂ©e des eaux, provoquĂ©e par l'effet de serre tua plusieurs dizaines de millions d'individus, notamment au Bangladesh. On avait oubliĂ© le sĂ©isme en Asie, des annĂ©es plus tĂŽt. Par solidaritĂ©, les amĂ©ricains et europĂ©ens construisirent des bases sous marines pour loger tous les sinistrĂ©s. Fort heureusement, la conclusion d'accords de paix solides entre palestiniens et israĂ©liens rĂ©duisirent considĂ©rablement la violence et par lĂ  mĂȘme la menace islamiste. Le PrĂ©sident amĂ©ricain, John Kay Sorenson, fit passer au CongrĂšs une loi dĂ©bloquant 100 milliards de dollars en faveur des pays en voie de dĂ©veloppement, pour mieux lutter contre le terrorisme.

Qu'est devenu la France ? En 2032, la France est la sixiĂšme puissance industrielle mondiale, derriĂšre les USA, la Chine, le Japon, l'Allemagne et la Grande Bretagne. L'Ă©lection de Nicolas Sarkozy Ă  la PrĂ©sidence de la RĂ©publique, en 2007, et sa réélection en 2012, consacra la victoire des rĂ©formateurs face aux rĂ©actionnaires. Quant aux socialistes, ils se scindĂšrent en deux : d'un cĂŽtĂ© ceux qui partirent rejoindre la LCR et le Parti Communiste, de l'autre ceux qui rejoignirent l'UDF, plus rĂ©alistes. La France avait besoin d'une rĂ©elle thĂ©rapie de chocs et renoua avec les excĂ©dents budgĂ©taires
 La dette fut remboursĂ©e intĂ©gralement, la plupart des services publics transfĂ©rĂ©s au privĂ©, quant aux grĂšves, elles Ă©taient quasiment inexistantes. Mais voilĂ , nous ne sommes plus en 2012 mais en 2032. Alors, que se passe-il donc cette annĂ©e lĂ  ?

En 2032, la France a rattrapĂ© ses voisins, surtout l'Allemagne en fort dĂ©clin dĂ©mographique et en perte de vitesse Ă©conomique. Si l'Angleterre se portait fort bien en 2005, elle Ă©tait Ă  prĂ©sent en perte de vitesse. Il est vrai que la guerre avait eu des effets terribles et catastrophiques, dĂ©truisant une partie d'elle-mĂȘme. En 2005, les Ă©lites rejetaient, crachaient sur le libĂ©ralisme, Ă  l'image de Chirac. En 2032, tout Ă©tait diffĂ©rent. Ce n'Ă©tait plus " plus Ă  gauche que moi tu meurs ! " mais " plus libĂ©ral que moi tu meurs ! ". Les français avaient changĂ© et compris tous les avantages qu'ils pourraient obtenir grĂące au libĂ©ralisme. Les socialistes d'antan se retrouvĂšrent minoritaires, en compagnie des troskistes qui n'avaient que deux dĂ©putĂ©s, dans une AssemblĂ©e Nationale dominĂ©e par les libĂ©raux de droite d'un cĂŽtĂ©, et les libertariens classĂ©s Ă  gauche de l'Ă©chiquier politique. Il est amusant de voir le PrĂ©sident de l'AssemblĂ©e Nationale citer Tocqueville et Hayek en pleine scĂ©ance. Chose qu'on n'aurait jamais vu des dĂ©cennies auparavant.

Le nombre de fonctionnaires, proche des dix millions en 2005, frĂŽle les 1,5 million en 2032. Les syndicats aussi avaient bien changĂ©, mais c'est une Ă©volution naturelle : la perte de richesse dĂ»e aux rĂ©formes libĂ©rales engagĂ©es dans le secteur public les encouragea Ă  s'intĂ©resser au privĂ© pour trouver d'autres sources de revenus. Ils se responsabilisĂšrent, se reconvertirent au libĂ©ralisme aprĂšs avoir compris qu'il valait mieux Ă©carter les utopies gauchistes pour dĂ©fendre les salariĂ©s ( devenus tous actionnaires et touchant les bĂ©nĂ©fices de leurs entreprises ). Leurs actions permirent aux salariĂ©s d'accroĂźtre leur pouvoir d'achat et leurs salaires, mĂȘme si les syndicats cĂ©dĂšrent sur d'autres points. L'expĂ©rience des syndicats de Las Vegas furent reprise par nos syndicats bien français. Et c'est une bonne chose.

La Sécurité sociale avait été privatisée et les assurances privés dominÚrent. Un ouvrier gagna l'équivalent de trois SMIC chaque année, les classes moyennes supérieures, quant à elles, ne payaient que 3 % de leurs salaires chaque année pour leur assurance et étaient mieux protégées. Qu'on se rassure, les plus démunis touchaient des aides de l'Etat. Le taux de chÎmage se situait aux alentours des 4 % de la population active, la croissance économique frÎlait les 3,8 % pour an, cela étant dû aux politiques toujours plus libérales des gouvernants. Des milliers d'entreprises émergÚrent chaque année, grùce à la simplification du code du travail et les dérÚglementations massives ( mais positives ) menées par les politiques pour relancer l'économie et l'emploi.

Les libertés individuelles et les droits de l'homme furent consacrées. La propriété, la liberté et la responsabilité supplantÚrent la devise initiale " Liberté égalité fraternité " , trop socialiste, et fut adoptée par référendum avec 90 % des voix. Le mariage homosexuel, le service minimum, la légalisation des armes à feu et des drogues furent consacrées par la Charte rédigée par les politiques de gauche et de droite, et elle aussi approuvée par référendum à une énorme majorité.

Dans ce pays oĂč le privĂ© avait pris place au public trĂšs largement, Ă©merga un nouveau marchĂ© : les villes privĂ©es, ce dont personne ne croyait auparavant. SuccĂšs foudroyant pour ces villes oĂč Ă©taient privilĂ©giĂ©es la qualitĂ© de l'environnement, la sĂ©curitĂ© pour tous ses habitants, un chĂŽmage inexistant et la quasi absence d'impĂŽts ou de charges sociales. Une dizaine furent construites en France et habitĂ©es par de nombreux français issus principalement des classes moyennes et des classes moyennes supĂ©rieures, surtout jeunes, avides d'y faire fortune en crĂ©ant leur propre entreprise ( surtout des PME et des starts up ). De nombreuses villes de ce type furent créées dans de nombreux pays du monde, par diverses compagnies, japonaises, chinoises et amĂ©ricaines ( dont l'une dirigĂ©e par un français, ancien Ă©tudiant en droit ).

Posté

"Alors lĂ , mon cher, vous ĂȘtes en pleine science-fiction" [Gotlib, Incorrigibles rĂȘveurs, in Rubrique-Ă -brac, taume 2 (Dargaud)]

chaprot.gif

Posté

Boooh c'est pas méchant, la Taverne c'est un Espace Détente aprÚs tout :icon_up:

Moi, dans 27 ans, je me demande bien ce que je ferais
 Tout est possible : ou bien je rate ma vie et finit dans un quartier dĂ©favorisĂ©, complĂštement assistĂ© par l'Etat ( pitiĂ© pas ça :doigt: ) ou Ă  l'inverse je deviens un puissant financier, constructeur de villes privĂ©es ( ou d'autres trucs, mais j'ai une faiblesse pour l'architecture ).

Je me demande bien ce que vous ferez, vous aussi.

Invité jabial
Posté

Ou alors tu deviens un simple cadre dynamique, tu bosses quelques dizaines d'années, et tu prends ta retraite à la campagne :icon_up:

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×
×
  • CrĂ©er...