Patrick Smets Posted May 10, 2005 Report Posted May 10, 2005 J'ai entendu dire que le gouvernement chinois finançait les entreprises locales en fermant les yeux sur les non-remboursement d'emprunts banquaires. 1) Avez-vous lu qqch là-dessus ? 2) comment parviennent-ils à gérer celà ? Ils font tourner la planche à billet ou ils sur-taxent les entreprises étrangères établies sur leur territoire ?
Evildeus Posted May 10, 2005 Report Posted May 10, 2005 Le credit bancaire non remboursé correspond à faire tourner la planche à billet, c'est pour cela que les banques chinoises sont parmis les moins fiables au monde (mais l'état est la…)
Patrick Smets Posted May 10, 2005 Author Report Posted May 10, 2005 S'ils financent leurs exportations en faisant tourner la planche à billets, ils sont foutus. Ceci étant, si les banques appartiennenet à l'Etat, ce peut être une forme cachée de subsidiation qui peut être financée par l'impot.
Evildeus Posted May 10, 2005 Report Posted May 10, 2005 Pourquoi foutu? Tant que l'état accepte de perdre, cela risque de perdurer. Certes, des que le système flanchera, la plupart des entreprises seront dans le pétrain.
Patrick Smets Posted May 10, 2005 Author Report Posted May 10, 2005 La plache à billet, c'est de la "dévaluation compétitive" permanente. Ca peut pas marcher.
Evildeus Posted May 10, 2005 Report Posted May 10, 2005 Dévaluation certes, compétitive, cela dépend de ce que font les voisins non? Actuellement, tout le monde dit que la monnaie chinoise est sous-évaluée, donc qui croire?
Patrick Smets Posted May 10, 2005 Author Report Posted May 10, 2005 L'expression "dévaluation compétitive" n'est pas usitée en France ? Sans doute un belle invention du jargon politico-belgien. Ca ne veut rien de dire de plus que "dévaluation". Et les chinois vont se tirer une balle dans le pied s'ils utilisent les techniques européennes des années '70. Je n'imagine pas les dirigeants de Pekin suffisement imbéciles pour faire ça.
Evildeus Posted May 10, 2005 Report Posted May 10, 2005 Sisi. Mais quelques précisions sur la dévaluation compétitive. Il faut d'une part que l'un des pays dévalue sa monnaie et que les autres ne le facent pas (ou moins). Sinon, elle n'est en rien compétitive. De plus, actuellement, la monnaie chinoise est fixe par rapport au $. Donc, pour l'instant, cette hausse de la masse monétaire ne se traduit aucunement par une dévaluation. Au contraire, les pouvoirs publics (les économistes, je ne sais pas trop, je ne me suis pas intéressé au sujet) pense que la monnaie chinoise est sous évaluée. Donc, ils ne s'attendent pas à une dévaluation mais une réévaluation. Nous verrons bien.
Patrick Smets Posted May 10, 2005 Author Report Posted May 10, 2005 C'est pas pour être chiant, mais deux posts plus haut tu m'a annoncé qu'elle était surévaluée…..
melodius Posted May 10, 2005 Report Posted May 10, 2005 C'est pas pour être chiant, mais deux posts plus haut tu m'a annoncé qu'elle était surévaluée….. <{POST_SNAPBACK}> C'est la faute aux spéculateurs.
Evildeus Posted May 10, 2005 Report Posted May 10, 2005 C'est pas pour être chiant, mais deux posts plus haut tu m'a annoncé qu'elle était surévaluée….. <{POST_SNAPBACK}> Oups, plantage, c'etait sous évaluée que je voulais dire Je corrige
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.