Aller au contenu

Syndicat Liberal


Messages recommandés

Posté

La majorité des syndicats sous à tendance communiste, il y a aussi ceux d'extreme droite, et ceux du "patronat", mais rien de libéral la dedans.

Est-ce un non-sens ?

Est-ce vraiment raisonnable de laisser les rôles de partenaires sociaux aux seuls syndicats actuels ??

Posté
La majorité des syndicats sous à tendance communiste, il y a aussi ceux d'extreme droite, et ceux du "patronat", mais rien de libéral la dedans.

Est-ce un non-sens ?

Est-ce vraiment raisonnable de laisser les rôles de partenaires sociaux aux seuls syndicats actuels ??

Tel que je le perçois, un syndicat ne peut pas être libéral. En effet, vu que je rejette la politisation du syndicalisme (ie l'intervention des syndicats, corporations et autres lobbys) dans le débat politique, il ne me paraît pas sain de s'attendre à ce qu''emerge un syndicat libéral.

Donc: au lieu d'attendre la création ou de créer un syndicat libéral, mieux vaudrait dépolitiser les syndicats actuels.

Posté

Les syndicats ne proposent jamais rien, ne sortent aucune proposition mais bloquent tout dès qu'ils le peuvent, alors que quasi aucun français ne leur a demandé quoi que ce soit. Mais les syndicats aiment la démocratie, et préfèrent parler pour tous.

Posté
Mais les syndicats aiment la démocratie, et préfèrent parler pour tous

Ca ça vient de leur penchant communiste.

L'idée s'était de créer un contre pouvoir à ces syndicats là.

Ils sont presque partout et n'ont quasiment pas de mal à se faire entendre,

si on ne parle pas, personne peut nous entendre …

Posté
Il y a un "syndicat libéral" en Belgique. Le résultat concret? Inexistant. Comme les autres, version bleue.

En effet. Ce syndicat fut, d'ailleurs, l'un des plus virulents opposants à l'idée émise par quelques édiles bruxellois de permettre l'exercice de certaines missions de sécurité à des sociétés privées.

Posté

oui :icon_up: Un syndicat ne doit théoriquement que défendre les droits de ses syndiqués, pas donner des avis sur la manière de conduire l'ensemble du pays.

Et quand bien même les syndicats prendraient le rôle de parti politique en exprimant des opinions génrales au nom des personnes ayant voté pour eux il ne devrait en aucun cas avoir le moindre pouvoir politique : seul des 10% des français sont syndiqués (contre 80% en Suède, pays à l'excellent niveau de vie)

Posté
Les syndicats ne proposent jamais rien, ne sortent aucune proposition mais bloquent tout dès qu'ils le peuvent, alors que quasi aucun français ne leur a demandé quoi que ce soit. Mais les syndicats aiment la démocratie, et préfèrent parler pour tous.

Je ne vois aucune raison théorique qui s'opposerait à la création d'un syndicat dont l'objet ne serait pas la lutte des classes, mais la défense des intérêts d'un groupe donné d'individus. C'est le marxisme qui a imposé l'idée de la lutte sans merci entre les patrons et les ouvriers. Les 2 groupes ont, certes, certains intérêts divergents, mais o combien d'intérêts convergents…

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×
×
  • Créer...