Présidentielle

[Freeman]

A croire que ce sondage est fait pour lui, rien que pour lui. Calmes toi AK, calmes-toi !

____________________________

Sarkozy, préféré des Français pour 2007

Nicolas Sarkozy Un sondage fait du ministre de l'Intérieur la personnalité politique préférée dans la perspective de la présidentielle

selon un sonfage Ifop à paraître dans "Paris Match" jeudi.

Le patron de l'UMP est en tête des hommes politiques de droite préférés des sondés pour 2007, avec 39% des réponses. Au 2e tour du scrutin, il battrait n'importe quel candidat de gauche.

Largement en tête des personnalités de droite

Dans la perspective de la présidentielle 2007,

le ministre de l'Intérieur obtient 39% de réponses en sa faveur, loin devant François Bayrou, président de l'UDF (21%), Dominique de Villepin, Premier ministre (13%), Philippe de Villiers, président du Mouvement pour la France (8%) et Jacques Chirac (8%). Chez les sympathisants UMP, la cote de Nicolas Sarkozy atteint 69%, contre 12% pour Dominique de Villepin et 7% pour Jacques Chirac.

Loin devant les hommes de gauche

Le numéro 2 du gouvernement devance largement les personnalités socialistes. Dominique Strauss-Kahn, Bertrand Delanoë, Jack Lang et Lionel Jospin arrivent en tête des personnalités de gauche préférées des Français dans la perspective de 2007, avec chacun seulement 17% des voix. Laurent Fabius obtient 14%, François Hollande 6%.

Parmi ces personnalités de gauche, Lionel Jospin est le préféré de l'ensemble des sympathisants de gauche (25%) et des sympathisants socialistes (28%).

Présidentielle: un sans-faute

Au second tour en 2007, Nicolas Sarkozy l'emporterait quelle que soit la personnalité de gauche à laquelle il serait alors confronté: à 62% contre Laurent Fabius, 60% contre François Hollande, 55% contre Lionel Jospin, 55% également contre Dominique Strauss-Kahn, 52% contre Jack Lang et 53% contre Bertrand Delanoë.

Villepin serait malmené par Lang et Jospin

Dominique de de Villepin l'emporterait contre Hollande (à 59%), Fabius (60%), Strauss-Kahn (55%) et Delanoë (51%). Il ferait jeu égal (50%) avec Jospin mais perdrait contre Lang (49%).

Chirac battu à tous les coups

Jacques Chirac perdrait contre tous ses adversaires socialistes. Il réaliserait son score le plus bas face à Jack Lang (40%).

(sondage réalisé les 23 et 24 juin, auprès d'un échantillon représentatif de 809 personnes.)

Publié le 29/06 à 10:37

[Sous-Commandant Marco]

Et au premier tour? Beaucoup de sondeurs donnaient Jospin gagnant au second tour.

[William White]

Je ne comprendrai donc jamais pourquoi on nous parle toujours de Jospin. Lui présent en 2007, je n'aurais donc rien compris des français.

Et donc tout ce beau sondage, il est où le FN ?

[Toast]

Je ne comprendrais donc jamais pourquoi on nous parle toujours de Jospin. Lui présent en 2007, je n'aurais donc rien compris des français.

Et donc tout ce beau sondage, il est où le FN ?

<{POST_SNAPBACK}>

Il semble effectivement manquer le FN, peut-être parce qu'il sera - et est déjà - progressivement mangé par Sarkozy. D'après un sondage que j'ai entendu il y a quelques jours sur je ne sais quelle radio, Sarko aurait déjà "volé" un tiers de l'électorat FN.

[Etienne]

Et au premier tour? Beaucoup de sondeurs donnaient Jospin gagnant au second tour.

<{POST_SNAPBACK}>

De deux choses :

- le premier tour sera décisif, et peut facilement refaire un scénario à la 21 avril, c'est-à-dire Le Pen contre quelqu'un d'autre.

- tout dépendra du nombre de candidats à droite et à gauche.

Je doute que ce sondage soit très crédile, car on ne connait absolument pas la réaction des sympathisants de gauche, dans le cas d'un candidat unique socialiste. Y aura-t-il effet de cohésion de groupe? On en sait absolument rien!

Et sur Sarkozy, je suppose qu'il est un peu tôt pour pronostiquer puisqu'il va se faire joliment passer quelques savons par Chirac and co, et par la gauche, d'autant plus que je participerai au mouvement s'il sort des conneries comme celle qu'il a dit la semaine dernière.

[William White]

Il semble effectivement manquer le FN, peut-être parce qu'il sera - et est déjà - progressivement mangé par Sarkozy. D'après un sondage que j'ai entendu il y a quelques jours sur je ne sais quelle radio, Sarko aurait déjà "volé" un tiers de l'électorat FN.

<{POST_SNAPBACK}>

Voilà un sondage qui me paraît encore plus exagéré que le premier de ce fil!

C'est simple, pour l'heure, je ne crois tout simplement pas à la présence de l'UMP au second tour. Et puis on oublie une hypothèse de taille: est ce que Madelin compte se représenter?

- tout dépendra du nombre de candidats à droite et à gauche.

Je dirais que tout dépendra de tout: nombre de candidats, état de l'économie, ventes du muguet du PCF, baguettes restantes à la boulangerie, …

[Etienne]

Je dirais que tout dépendra de tout: nombre de candidats, état de l'économie, ventes du muguet du PCF, baguettes restantes à la boulangerie, …

<{POST_SNAPBACK}>

Effectivement, quoique je doute que la posture de Sarko permette de l'assimiler facilement à la politique actuelle du gouvernement, tant il s'en démarque, et ne s'en cache pas. Donc, "état de l'économie", je doute que cela soit réellement le thème de campagne, ou en tout cas, un facteur négatif et pour Sarkozy et pour le(s) candidat(s) de gauche.

[William White]

Effectivement, quoique je doute que la posture de Sarko permette de l'assimiler facilement à la politique actuelle du gouvernement, tant il s'en démarque, et ne s'en cache pas.

<{POST_SNAPBACK}>

C'est ça la grande question. Je n'arrive pas à savoir globalement quelle est la tendance dans l'opinion générale des français, s'ils forment un tout.

[Freeman]

Et au premier tour? Beaucoup de sondeurs donnaient Jospin gagnant au second tour.

Ils ont dû se planter alors ou ils étaient payés par le PS Moi j'ai toujours vu Sarko devant tout le monde, à moins que tu remontes à 2002

Plus de 35 % au 1er tour, je crois, ça dépend si Chirac sera candidat mais certains disent qu'ils ont tous deux scellés un pacte pour 2007, Sarko à l'Elysée, et Chirac n'ira pas en taule.

Je ne comprendrai donc jamais pourquoi on nous parle toujours de Jospin. Lui présent en 2007, je n'aurais donc rien compris des français.

Tu n'es pas le seul.

Et donc tout ce beau sondage, il est où le FN ?

C'est l'inconnue mais je pense qu'il va se faire bouffer par Sarkozy. Le deuxième homme préféré des électeurs FN après Le Pen est Sarkozy.

De deux choses :

- le premier tour sera décisif, et peut facilement refaire un scénario à la 21 avril, c'est-à-dire Le Pen contre quelqu'un d'autre.

- tout dépendra du nombre de candidats à droite et à gauche.

Je doute que ce sondage soit très crédile, car on ne connait absolument pas la réaction des sympathisants de gauche, dans le cas d'un candidat unique socialiste. Y aura-t-il effet de cohésion de groupe? On en sait absolument rien!

Et sur Sarkozy, je suppose qu'il est un peu tôt pour pronostiquer puisqu'il va se faire joliment passer quelques savons par Chirac and co, et par la gauche, d'autant plus que je participerai au mouvement s'il sort des conneries comme celle qu'il a dit la semaine dernière. 

Je ne crois pas, je pense qu'on aura même une alliance UMP UDF pour 2007, tellement les députés auront peur de perdre leur place aux législatives. C'est la gauche qui sera divisée. Je soupçonne un duel Fabius DSK, un duel gauche gauche qui va faire d'énormes ravages… ( comme le duel Balladur Chirac, mais sans la victoire de la gauche ce coup ci ).

Voilà un sondage qui me paraît encore plus exagéré que le premier de ce fil!

C'est simple, pour l'heure, je ne crois tout simplement pas à la présence de l'UMP au second tour. Et puis on oublie une hypothèse de taille: est ce que Madelin compte se représenter? 

Je pense le contraire. Il y aura un seul candidat de droite à mon avis, peut-être Bayrou se présentera mais j'en doute fort. On ne sait même pas si Bayrou sera candidat, Robien va peut-être lui ravir sa place, soutenu par les élus.

Effectivement, quoique je doute que la posture de Sarko permette de l'assimiler facilement à la politique actuelle du gouvernement, tant il s'en démarque, et ne s'en cache pas. Donc, "état de l'économie", je doute que cela soit réellement le thème de campagne, ou en tout cas, un facteur négatif et pour Sarkozy et pour le(s) candidat(s) de gauche.

Sarko qu'on le veuille ou non gagnera sur l'emploi. Je pense que les français sont plus libéraux qu'on ne le pense, beaucoup plus réformateurs, mais je ne pense pas que Sarkozy changera les choses. Il ne faut pas confondre quelques grévistes et généraliser à tous les français.

Lors des grèves de la SNCF, ceux qui ratent leurs trains ou qui sont en retard n'ont qu'une envie, se faire un syndicaliste gréviste.

[Sous-Commandant Marco]

C'est ça la grande question. Je n'arrive pas à savoir globalement quelle est la tendance dans l'opinion générale des français, s'ils forment un tout.

<{POST_SNAPBACK}>

S'il y a un seul point sur lequel les Français sont globalement d'accord, c'est que la France est le plus beau pays du monde. Pour le reste (fromages, vins, politique), la France est un gigantesque capharnaüm.

[Freeman]

Bien sûr que les français ont des préjugés sur le libéralisme. Mais globalement ils sont bien plus libéraux et aptes au changement que leur classe politique ou leurs médias.

[Coldstar]

*** soupir ***

Ca ne m'empêche pas de maintenir mon pronostic: victoire de Hollande en 2007.

Vos sondages sont bien gentil mais je suis assez vieux pour me souvenir qu'à un délai bien inférieur à 21 mois avant une certaine présidentielle, un certain Edouard B. avait 65% de bonnes opinions, était apprécié même de l'électorat FN, et battait tout le monde d'au moins dix points dans la perspective d'un deuxième tour où il n'est jamais arrivé.

Seul devait l'inquiéter, selon les mêmes sondages, un certain Jacques D. qui lui ne devait même pas prendre le départ de la compétition.

On est en juillet 2005, je ne vois pas l'intérêt de se palucher ou de se morfondre devant des produits aussi périssables que les enquêtes d'opinion.

[Freeman]

Le problème là c'est que la gauche est sacrément divisée et je vois bien un Fabius avec Buffet et Bové candidat et Hollande à côté. Je crois que c'est mal barré pour la gauche… Sarkozy lui sera seul. Et il l'emportera, surtout face à Fabius, l'anti-européen.

Si c'est un type qui a voté NON, les centristes voteront Sarko

Si c'est un type qui a défendu le OUI, c'est du côté de la gauche que ça va se diviser.

[William White]

*** soupir ***

Ca ne m'empêche pas de maintenir mon pronostic: victoire de Hollande en 2007.

Vos sondages sont bien gentil mais je suis assez vieux pour me souvenir qu'à un délai bien inférieur à 21 mois avant une certaine présidentielle, un certain Edouard B. avait 65% de bonnes opinions, était apprécié même de l'électorat FN, et battait tout le monde d'au moins dix points dans la perspective d'un deuxième tour où il n'est jamais arrivé.

Seul devait l'inquiéter, selon les mêmes sondages, un certain Jacques D. qui lui ne devait même pas prendre le départ de la compétition.

On est en juillet 2005, je ne vois pas l'intérêt de se palucher ou de se morfondre devant des produits aussi périssables que les enquêtes d'opinion.

<{POST_SNAPBACK}>

Je suis parfaitement d'accord. Mais si les conclusions de ce sondage ne sont pas viables, et qu'il est inutile de discuter des détails, on peut toutefois distinguer les tendances lourdes de la vie politique. Justement, j'ai fait remarquer que je m'étonnais de l'absence du FN, qui n'est pas un poids plume. Mon pronostic est toujours le même donc: PS - FN au second tour.

[rixxe]

Il y a quelque semaines la presse Suisse faisait les gros titres sur le divorce de Sarkozy. Apparement, Cecilia Sarkozy aurait mis les bouts avec le PDG d'une boîte de publicité, juste après avoir demandé le divorce…

L'affaire semble totalement etouffée en France, au point que si je tape "sarkozy" et "divorce" dans google, aucun lien vers des journaux n'apparait, seulement quelques forums et le journal Suisse qui avait dévoilé l'affaire, Le Matin…

Vous en aviez entendu parler?

[Copeau]

oui, grâce aux liens vers ces journaux, dont on a parlé ici même.

[rixxe]

oui, grâce aux liens vers ces journaux, dont on a parlé ici même.

<{POST_SNAPBACK}>

Oops, j'avais fait une recherche pour voir si le sujet avait déjà été abordé et ça n'avait rien donné… Va falloir que j'apprenne à utiliser le moteur correctement…

[komz]

*** soupir ***

Ca ne m'empêche pas de maintenir mon pronostic: victoire de Hollande en 2007.

Vos sondages sont bien gentil mais je suis assez vieux pour me souvenir qu'à un délai bien inférieur à 21 mois avant une certaine présidentielle, un certain Edouard B. avait 65% de bonnes opinions, était apprécié même de l'électorat FN, et battait tout le monde d'au moins dix points dans la perspective d'un deuxième tour où il n'est jamais arrivé.

Seul devait l'inquiéter, selon les mêmes sondages, un certain Jacques D. qui lui ne devait même pas prendre le départ de la compétition.

On est en juillet 2005, je ne vois pas l'intérêt de se palucher ou de se morfondre devant des produits aussi périssables que les enquêtes d'opinion.

<{POST_SNAPBACK}>

Je suis également assez vieux pour me souvenir des se que sont des sondages 2 ans avant une échéance… Les préférés, sont rarement les élus, Rocard, Delors, Jospin, Balladur, et les types considérés aux fraises reviennent souvent du diable vauvert, Mitterrand, Chirac, voir dans une moindre mesure Le Pen…Il convient en la circonstance de ne pas prendre nos désirs pour la réalité, bien sur nous souhaiterions (pratiquement tous) que Sarko soit président, il est Ministre en exercice, à la tête du parti majoritaire, il est populaire…Alors que peut-il lui arriver??? je sais pas une caisse noire qui traine, les révélations de sa femme, un infarctus…et face à cela un Delanoë dopé par les JO à Paris, emportant la mise dans un PS moribond, et proposant à la France un programme bien comme il faut, ménageant chèvre et choux, et dont la soupe serait servi à foison par l'intelligensia médiaticogaysbienpensante….

Voyez on peut tout imaginer, même le pire…

[laurent3138]

Bien sûr que les français ont des préjugés sur le libéralisme. Mais globalement ils sont bien plus libéraux et aptes au changement que leur classe politique ou leurs médias.

<{POST_SNAPBACK}>

Tu as raison, souvent très ou trop libéraux lorsqu'il s'agit d'immigration. Les Français sont de bons racistes libéraux. Bonjour tristesse…

[Invité kikoun]

Mon pronostic est toujours le même donc: PS - FN au second tour.

Je ne pense pas que se soit possible : le 21 avril a été un grand choc dont on a donné la responsabilité aux "petits" candidats.Les electeurs de gauche comme de droite vont se masser derriére leurs valeurs sûres respectives.

Les petits partis non-gouvernementaux comme les verts, les cocos les néo-bolcheviques ou l'udf reculeront certainement dés le 1er tour au nom du tous contre Le Pen…Marinne Le Pen.

Pour le PS, je ne pense pas que les français aient réelement envie de les revoir au pouvoir…

[melodius]

Tu as raison, souvent très ou trop libéraux lorsqu'il s'agit d'immigration. Les Français sont de bons racistes libéraux. Bonjour tristesse…

<{POST_SNAPBACK}>

Pardon ?

[Chitah]

Et au premier tour? Beaucoup de sondeurs donnaient Jospin gagnant au second tour.

<{POST_SNAPBACK}>

En décembre 19944 ou novembre je ne sais plus, le second tour devait être Balladur-Delors.

Balladur a été TRES populaire aussi.

[Salatomatonion]

En décembre 19944 ou novembre je ne sais plus, le second tour devait être Balladur-Delors.

Balladur a été TRES populaire aussi.

<{POST_SNAPBACK}>

Je comprends mieux l'expression "Dinosaures de la politique".

Avant J.C. s'entend évidemment.

[Invité tapeur-de-bang]

…

[Freeman]

La différence c'est que Balladur n'a pas fait campagne, contrairement à Chirac. Et il y avait Chirac en face. Qui ne dit pas qu'on aura un seul leader de la droite dès le 1er tour ?

Et puis Chirac a fait campagne contre la fracture sociale en compagnie de Madelin, il incarnait plus le changement que Balladur !

[labbekak]

(sondage réalisé les 23 et 24 juin, auprès d'un échantillon représentatif de 809 personnes.)

Publié le 29/06 à 10:37

<{POST_SNAPBACK}>

809 personnes : échantillon beaucoup trop faible … avec la distance de l'échéance en plus !

[William White]

Balladur a été TRES populaire aussi.

<{POST_SNAPBACK}>

C'est vrai et c'est une énigme pour moi. Pour quelles raisons les partis politiques ne misent-ils pas sur les individus les plus populaires? Le PS ignore royalement Kouchner? Les militants ne le réclament pas à corps et à cris? Pourquoi?

[ULYSSE]

Voilà un sondage qui me paraît encore plus exagéré que le premier de ce fil!

C'est simple, pour l'heure, je ne crois tout simplement pas à la présence de l'UMP au second tour. Et puis on oublie une hypothèse de taille: est ce que Madelin compte se représenter?

Et la marmotte libérale elle prépare l'arrivée au pouvoir du PLF en bourrant les urnes de papier alu orange

[ULYSSE]

certains disent qu'ils ont tous deux scellés un pacte pour 2007, Sarko à l'Elysée, et Chirac n'ira pas en taule.

mais Freeman si

En prison, tu auras toute liberté de creuser un tunnel vers l'Ouest, under the Atlantic Ocean and beyond…

"Moins de liberté = plus de liberté" te dira mélo qui a bien compris le sarkozisme

[ULYSSE]

C'est vrai et c'est une énigme pour moi. Pour quelles raisons les partis politiques ne misent-ils pas sur les individus les plus populaires? Le PS ignore royalement Kouchner? Les militants ne le réclament pas à corps et à cris? Pourquoi?

<{POST_SNAPBACK}>

Généralement, ce n'est pas un parti qui mise sur un candidat. C'est un candidat qui s'impose au sein d'un parti. Et pour ça, la meilleure qualité, comme le notait Mitterrand, c'est la ténacité, l'obstination. L'intelligence, la culture, l'expérience, le charisme, la popularité, et même la force des réseaux, sont des données qui n'interviennent que secondairement.

Ou alors, lorsqu'un parti mise sur un candidat et parvient à l'imposer, c'est souvent un profil terne qui ne fait d'ombre à personne (De Gaulle aimait à dire que les parlementaires préfèrent élire un Deschanel plutôt qu'un De GaulleClémenceau).