José Posté 7 juillet 2005 Signaler Posté 7 juillet 2005 Quelqu'un a peut-être envoyé une réponse au sondage en omettant de cocher une des trois options. Le summum du vice !
walter-rebuttand Posté 7 juillet 2005 Signaler Posté 7 juillet 2005 Tu ne comprends pas, j'ai mis en cause le droit sacré de Schnappi de faire chier les catholiques avec ses petites plaisanteries à la noix de coco, et ça, il ne supporte pas. <{POST_SNAPBACK}> J'ai l'impression que personne ne voit à quoi tu fais référence…
melodius Posté 7 juillet 2005 Signaler Posté 7 juillet 2005 Détrompe-toi, je ne suis pas le seul catho à en avoir marre des provocations anti-catholiques de Schnappi, simplement, il m'a fallu plus de temps pour atteindre le point de rupture et moi je ne me barre pas, je contre-attaque.
walter-rebuttand Posté 7 juillet 2005 Signaler Posté 7 juillet 2005 Détrompe-toi, je ne suis pas le seul catho à en avoir marre des provocations anti-catholiques de Schnappi, simplement, il m'a fallu plus de temps pour atteindre le point de rupture et moi je ne me barre pas, je contre-attaque. <{POST_SNAPBACK}> Si tu disais à quoi tu penses sur les fils "sondages sur l'orientation sexuelle" ce serait peut-être plus clair pour moi en tout cas.
melodius Posté 7 juillet 2005 Signaler Posté 7 juillet 2005 J'ai déjà répondu sur l'autre fil. Regarde la dernière option du sondage made in Schnappi.
Invité jabial Posté 7 juillet 2005 Signaler Posté 7 juillet 2005 J'ai déjà répondu sur l'autre fil.Regarde la dernière option du sondage made in Schnappi. <{POST_SNAPBACK}> Oh là là ce que tu es susceptible… Il y en a plein des filles qui sont marriées à Jésus! Et c'est pas encore interdit que je sache.
Kimon Posté 7 juillet 2005 Signaler Posté 7 juillet 2005 La deuxième option aussi. Le cliché du style : on baise à couilles rabattues dans les pensionnats, ceux-ci étant très généralement cathos…
melodius Posté 7 juillet 2005 Signaler Posté 7 juillet 2005 Schnappi prend un malin plaisir à représenter systématiquement les cathos comme des débiles et à tourner en ridicule tout ce qui les concerne. Moi j'ai eu ma dose. S'il n'est pas capable de faire preuve d'un minimum de respect, il ne doit pas s'attendre à en recevoir.
walter-rebuttand Posté 7 juillet 2005 Signaler Posté 7 juillet 2005 OK j'ai vu. Pas de quoi fouetter un chat. Franchement Melodius je ne sais pas ce qui se passe, mais je t'ai connu moins susceptible.
melodius Posté 7 juillet 2005 Signaler Posté 7 juillet 2005 OK j'ai vu. Pas de quoi fouetter un chat.Franchement Melodius je ne sais pas ce qui se passe, mais je t'ai connu moins susceptible. <{POST_SNAPBACK}> La goutte d'eau mon ami, la goutte d'eau. Tu trouves qu'il n'y a pas de quoi fouetter un chat parce que tu ne te sens pas concerné. Moi je me sens concerné et donc insulté.
Patrick Smets Posté 7 juillet 2005 Signaler Posté 7 juillet 2005 La deuxième option aussi.Le cliché du style : on baise à couilles rabattues dans les pensionnats, ceux-ci étant très généralement cathos… <{POST_SNAPBACK}> je pensais aux anglais en l'écrivant…. Enfin… quand on veut battre son chien….
melodius Posté 7 juillet 2005 Signaler Posté 7 juillet 2005 Si tu veux résoudre ce problème, ce n'est pas en jouant à la victime que tu vas y parvenir.
Invité jabial Posté 7 juillet 2005 Signaler Posté 7 juillet 2005 La goutte d'eau mon ami, la goutte d'eau.Tu trouves qu'il n'y a pas de quoi fouetter un chat parce que tu ne te sens pas concerné. Moi je me sens concerné et donc insulté. <{POST_SNAPBACK}> Mouarf, si je devais m'énerver à chaque fois que tu tapes sur mon Grand Gourou Officiel Et Locataire De Mon Cerveau Ayn Rand
walter-rebuttand Posté 7 juillet 2005 Signaler Posté 7 juillet 2005 Si tu veux résoudre ce problème, ce n'est pas en jouant à la victime que tu vas y parvenir. <{POST_SNAPBACK}> Ca ne m'était même pas venu à l'esprit cette histoire de pensionnats religieux. Melo: Tu devrais répondre avec humour, pas de façon agressive.
melodius Posté 7 juillet 2005 Signaler Posté 7 juillet 2005 Jabial, tu remarqueras que ça fait belle lurette que je n'ai plus abordé le sujet et qu'à un certain moment j'ai fortement calmé le jeu. Pour que ce soit bien clair, je n'ai rien contre la critique raisonnée et intelligente, au contraire, ce sont les attaques sous la ceinture systématiques et généralement hors de propos qui me les broutent.
Patrick Smets Posté 7 juillet 2005 Signaler Posté 7 juillet 2005 Si tu veux résoudre ce problème, ce n'est pas en jouant à la victime que tu vas y parvenir. <{POST_SNAPBACK}> Je ne vois pas pourquoi je devrais essayer de résoudre ton problème.
melodius Posté 7 juillet 2005 Signaler Posté 7 juillet 2005 Ca ne m'était même pas venu à l'esprit cette histoire de pensionnats religieux.Melo: Tu devrais répondre avec humour, pas de façon agressive. <{POST_SNAPBACK}> C'est ce que je faisais, mais c'est entrer dans son jeu.
melodius Posté 7 juillet 2005 Signaler Posté 7 juillet 2005 Je ne vois pas pourquoi je devrais essayer de résoudre ton problème. <{POST_SNAPBACK}> De fait, le fait que tu manques systématiquement de respect envers ma foi et que tu me provoques tout aussi systématiquement c'est mon problème. Je reconnais bien là la légendaire "tolérance" d'aucuns.
Freeman Posté 7 juillet 2005 Signaler Posté 7 juillet 2005 Schnappi n'est pas méchant, il suffit de bien le prendre c'est tout Les crocos, dès l'instant que vous les dominez, ils ne vous posent plus aucun problème.
Kimon Posté 7 juillet 2005 Signaler Posté 7 juillet 2005 De fait, le fait que tu manques systématiquement de respect envers ma foi et que tu me provoques tout aussi systématiquement c'est mon problème.Je reconnais bien là la légendaire "tolérance" d'aucuns. <{POST_SNAPBACK}> Peut-être que Schnappi pense que tu vaut mieux que "ça" ?
Freeman Posté 7 juillet 2005 Signaler Posté 7 juillet 2005 Les libéraux sont des pédés Anti-guerre en Irak et ailleurs, souvent anti-militaristes, contre l'Etat franchement c'est vrai que tout ça, ça fait pas très viril…
Patrick Smets Posté 7 juillet 2005 Signaler Posté 7 juillet 2005 De fait, le fait que tu manques systématiquement de respect envers ma foi et que tu me provoques tout aussi systématiquement c'est mon problème.Je reconnais bien là la légendaire "tolérance" d'aucuns. <{POST_SNAPBACK}> Le fait que tu perçoives une attaque personnelle dans chaque phrase que je prononce, aussi anodine soit-elle, ce n'est pas moi qui vais pouvoir y changer quoi que ce soit.
Coldstar Posté 7 juillet 2005 Signaler Posté 7 juillet 2005 On se calme et on boit frais à Bruxelles.
melodius Posté 7 juillet 2005 Signaler Posté 7 juillet 2005 Le fait que tu perçoives une attaque personnelle dans chaque phrase que je prononce, aussi anodine soit-elle, ce n'est pas moi qui vais pouvoir y changer quoi que ce soit. <{POST_SNAPBACK}> Ah oui, anodine du genre "j'ai une dent qui branle comme une main d'enfant de choeur dans un caleçon de curé". Anodin quoi. Normal, high class, pas de quoi fouetter un chat. Quel pisse-vinaigre ce melodius.
walter-rebuttand Posté 7 juillet 2005 Signaler Posté 7 juillet 2005 Chacun voit midi à quatorze heures. Quand j'ai vu les dernières propositions de Schnappi (marié à jesus, - de 13 ans) j'ai pensé que c'était un truc de méthodologie sociologique pour que ceux qui veulent déconner ne viennent pas polluer les autres réponses et aisni avoir un résultat plus fiable.
Freeman Posté 7 juillet 2005 Signaler Posté 7 juillet 2005 Mélo et Schnap', ça me rappelle ce sketch de Le Luron imitant Mitterrand au festival de Cannes, citant des films pour parler des politiques. Il avait dit : Rocard : " nous nous sommes tant aimés ! "
walter-rebuttand Posté 7 juillet 2005 Signaler Posté 7 juillet 2005 Ah oui, anodine du genre "j'ai une dent qui branle comme une main d'enfant de choeur dans un caleçon du curé".Anodin quoi. Normal, high class, pas de quoi fouetter un chat. Quel pisse-vinaigre ce melodius. <{POST_SNAPBACK}> Ce n'est pas toi qui disais que les clichés ne marcheraient pas si ils ne correspondaient à une certaine réalité?
José Posté 7 juillet 2005 Signaler Posté 7 juillet 2005 Quand j'ai vu les dernières propositions de Schnappi (marié à jesus, - de 13 ans) j'ai pensé que c'était un truc de méthodologie sociologique pour que ceux qui veulent déconner ne viennent pas polluer les autres réponses et aisni avoir un résultat plus fiable. Walter, tu vois le bien partout. Cette abscence du moindre indice de parano de ta part m'inquiète.
Kimon Posté 7 juillet 2005 Signaler Posté 7 juillet 2005 Ce n'est pas toi qui disais que les clichés ne marcheraient pas si ils ne correspondaient à une certaine réalité? <{POST_SNAPBACK}> Cela correspond à une certaine réalité mais pas à une norme. Pas plus que les instits ou les pères de famille pédophiles.
Etienne Posté 7 juillet 2005 Signaler Posté 7 juillet 2005 Walter, tu vois le bien partout. Cette abscence du moindre indice de parano de ta part m'inquiète. <{POST_SNAPBACK}> J'ai des doutes sur ton libéralisme
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.