Alex Posté 9 septembre 2005 Signaler Posté 9 septembre 2005 Vous avez vu quel est le featured article sur la wikipedia aujourd'hui: http://en.wikipedia.org/wiki/Main_Page
Ronnie Hayek Posté 9 septembre 2005 Signaler Posté 9 septembre 2005 Sujet déplacé dans le forum Action.
Sekonda Posté 9 septembre 2005 Signaler Posté 9 septembre 2005 Vous avez vu quel est le featured article sur la wikipedia aujourd'hui:http://en.wikipedia.org/wiki/Main_Page Si tu regardes l'historique de la page, tu vois déjà une centaine de modif, dont beacoup de reverts suite à du vandalisme. Mais, c'est bon pour la visibilité de l'AC.
melodius Posté 9 septembre 2005 Signaler Posté 9 septembre 2005 L'article est réellement très bon, surtout lorsqu'on sait de quelle manière il a été créé.
y/o/o/o/k Posté 9 septembre 2005 Signaler Posté 9 septembre 2005 L'article est réellement très bon, surtout lorsqu'on sait de quelle manière il a été créé. <{POST_SNAPBACK}> Comme quoi l'action d'un ensemble d'individus libres ne même pas toujours au desastre ! ; )
pankkake Posté 9 septembre 2005 Signaler Posté 9 septembre 2005 Vous allez rire : http://leserged.online.fr/img/charliepedia.png
Etienne Posté 9 septembre 2005 Signaler Posté 9 septembre 2005 Vous allez rire : http://leserged.online.fr/img/charliepedia.png <{POST_SNAPBACK}> (…) Je me retiens de rire… jaune. (Quelle bande de sombres ******** prétentieux). Voyez-vous les hyper-ultra-néo-giga-libéraux usent de moyens peu conventionnels et peu réguliers dans leurs motivations ("les chercheux sont payés par l'Etat"); par conséquent, usons des mêmes procédés, n'examinons pas leurs productions, mais dénigrons-les car elles sont forcément et par essense fausses. C'est tout à leur honneur, bravo et chapeau bas à cet effort de déontologie.
ricotrutt Posté 9 septembre 2005 Signaler Posté 9 septembre 2005 le plus drôle étant cette perle : ils auront disparu quand le monde anarcho-libéral de madelin en aura enfin fini avec cette archaïque générosité d'un Etat redistributeur et le mec il est en train de se plaindre des gens qui écrivent des choses sans savoir de quoi ils parlent….je me marre !
Sekonda Posté 9 septembre 2005 Signaler Posté 9 septembre 2005 la médiocrité générale du journalisme scientifique Il prouve pourtant qu'il y a plus médiocre.
Legion Posté 9 septembre 2005 Signaler Posté 9 septembre 2005 Bah de toute façon, le Charlie et Hebdo et l'internet, c'est la même histoire que la droite et les juifs (HIIHIIHAA :mouette rieuse:).
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.