Invité Etat Posté 12 octobre 2005 Signaler Posté 12 octobre 2005 C'est qui, Etat? <{POST_SNAPBACK}> L'Etat, c'est moi.
Invité Etat Posté 12 octobre 2005 Signaler Posté 12 octobre 2005 Pour adhérer au PS, faut-il avoir un cerveau ? Pour adherer au PS, a l'UMP, a Liberte Cherie ou a n'importe quelle structure qui vise au maintien de l'establishment, oui, et pas un petit : un putain de gros cerveau machiavelique. Par contre, pour poser une question aussi conne et inutile, je pense que non.
Taisei Yokusankai Posté 12 octobre 2005 Signaler Posté 12 octobre 2005 L'Etat, c'est moi. <{POST_SNAPBACK}> Non, toi tu es Etat, comme moi je suis Taisei, non pas le Taisei.
Ronnie Hayek Posté 12 octobre 2005 Signaler Posté 12 octobre 2005 Le nouveau qui se prend pour Louis XIV pourrait-il montrer un peu plus de respect envers les autres intervenants ? Merci d'avance.
Taisei Yokusankai Posté 12 octobre 2005 Signaler Posté 12 octobre 2005 La cagoule, c'est pour "The revenge of lebowski"?
Punu Posté 12 octobre 2005 Signaler Posté 12 octobre 2005 Mais non, c'est parce que je reviens juste d'une bagarre contre des nihilistes allemands.
Tarzan Posté 12 octobre 2005 Signaler Posté 12 octobre 2005 Quitte à faire de l'entrisme, il me semble en effet plus malin de le faire au PS… <{POST_SNAPBACK}> Bien d'accord.
h16 Posté 12 octobre 2005 Signaler Posté 12 octobre 2005 Mais non, c'est parce que je reviens juste d'une bagarre contre des nihilistes allemands. … avec un avatar pareil, vous ne connaîtriez pas BondageMan, par hasard ? http://www.liberaux.org/index.php?showtopi…ndpost&p=107715 A ce rythme, Libéraux.org va finir par tomber dans les sites S&M.
Invité Etat Posté 13 octobre 2005 Signaler Posté 13 octobre 2005 Le nouveau qui se prend pour Louis XIV pourrait-il montrer un peu plus de respect envers les autres intervenants ? RonnieHayek ne vous inquietez pas cette blague finit aujourd'hui et j'explique tout dans le fil de presentation des nouveaux. Sans rancune de votre part j'espere.
Dostix Posté 13 octobre 2005 Signaler Posté 13 octobre 2005 pas la peine on s'en contrefiche. l'essentiel c'est que tu te casses…
labbekak Posté 13 octobre 2005 Signaler Posté 13 octobre 2005 RonnieHayek ne vous inquietez pas cette blague finit aujourd'hui et j'explique tout dans le fil de presentation des nouveaux. Sans rancune de votre part j'espere. <{POST_SNAPBACK}> Il vaudrait p-e mieux abréger avant d'être confondu avec des glace ou critico …
von Hayek Posté 14 octobre 2005 Signaler Posté 14 octobre 2005 Un cerveau, certes il en faut un. Cependant un marshmallow peut également faire l'affaire, comme le prouve le secrétaire du parti.
Ronnie Hayek Posté 14 octobre 2005 Signaler Posté 14 octobre 2005 RonnieHayek ne vous inquietez pas cette blague finit aujourd'hui et j'explique tout dans le fil de presentation des nouveaux. Sans rancune de votre part j'espere. <{POST_SNAPBACK}> Où est cette explication ?
Chitah Posté 15 octobre 2005 Signaler Posté 15 octobre 2005 Où est cette explication ? <{POST_SNAPBACK}> Voir démonstration en début de fil…..il en a déjà parlé…… (ça va, je rigole, hein, private joke)
Etienne Posté 15 octobre 2005 Signaler Posté 15 octobre 2005 Question sérieuse : si je prends ma carte au PS, qui vient se bockeliser avec moi ? (La fiction pourrait-elle rattrapper la réalité?)
labbekak Posté 15 octobre 2005 Signaler Posté 15 octobre 2005 Question sérieuse : si je prends ma carte au PS, qui vient se bockeliser avec moi ? (La fiction pourrait-elle rattrapper la réalité?) <{POST_SNAPBACK}> Voilà donc où tu voulais en venir …
Freeman Posté 15 octobre 2005 Auteur Signaler Posté 15 octobre 2005 Bockel est certainement le moins con, le moins abruti de toute cette bande de nuls et de débiles notoires qui gangrènent le PS. Alors oui, pourquoi pas, ça ne me gènerait absolument pas. Hé Pierre, je te le dis, tu proposes à Bockel de rejoindre ton mouvement, et non seulement lui vient mais tous ses copains avec ( 50 députés tout de même, ceux qui ont signé sa motion ).
labbekak Posté 15 octobre 2005 Signaler Posté 15 octobre 2005 Bockel est certainement le moins con, le moins abruti de toute cette bande de nuls et de débiles notoires qui gangrènent le PS. Alors oui, pourquoi pas, ça ne me gènerait absolument pas. Hé Pierre, je te le dis, tu proposes à Bockel de rejoindre ton mouvement, et non seulement lui vient mais tous ses copains avec ( 50 députés tout de même, ceux qui ont signé sa motion ). <{POST_SNAPBACK}> Parce que tu t'imagines un seul instant que quand tes cinquante députés sont entre eux, qu'ils n'ont pas besoin d'un appoint de voix libérales pour se faire élire, qu'ils ne se servent pas du "citoyen" ou du "camarade" en bouffant le caviar vodka qu'ils t'auront fait payer ?
von Hayek Posté 15 octobre 2005 Signaler Posté 15 octobre 2005 Question sérieuse : si je prends ma carte au PS, qui vient se bockeliser avec moi ? (La fiction pourrait-elle rattrapper la réalité?) <{POST_SNAPBACK}> A la limite pourquoi pas. Je peux même faire consultant puisque je suis sur Mulhouse pour mes études.
Invité khano-et-khayek Posté 16 octobre 2005 Signaler Posté 16 octobre 2005 A la limite pourquoi pas. Je peux même faire consultant puisque je suis sur Mulhouse pour mes études. <{POST_SNAPBACK}> Bon, OK, s'il y a une tentative de putsch dans la fédé. PS du Haut-Rhin, nous en sommes, just for fun (le libéralisme passera par d'autres moyens que le politique). Histoire que pendant que les uns essayent de monter un parti libéral à l'ouest, l'est se réveille avec un PS local qui ferait de la surenchère libérale. Les lyonnais viendront nous aider, hein? Comme il y a eu une lepénisation des esprits, le fait de ne plus débattre qu'au sein d'un prisme de solutions libérales, Paris se retrouverait prise en sandwich et finirait par rejoindre la dynamique de libéralisation. Comme quoi à partir d'une question passablement idiote, on en tire un fil fructueux…
Invité Etat Posté 17 octobre 2005 Signaler Posté 17 octobre 2005 Où est cette explication ? <{POST_SNAPBACK}> Je me suis explique, a votre tour maintenant.
Sous-Commandant Marco Posté 17 octobre 2005 Signaler Posté 17 octobre 2005 Je me suis explique, a votre tour maintenant. <{POST_SNAPBACK}> Bon, c'est fini, oui? Elle est où votre explication? Et puis, nous ne sommes pas si bégueules. Si l'Etat n'a pas de cerveau, nous aimerions tout de même bien voir ses seins.
Invité Etat Posté 17 octobre 2005 Signaler Posté 17 octobre 2005 Et puis, nous ne sommes pas si bégueules. Si l'Etat n'a pas de cerveau, nous aimerions tout de même bien voir ses seins. <{POST_SNAPBACK}> Demain l'Etat vous accueillera les bras grand ouvert: il vous doit bien ca.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.