Des Nouvelles De Madelin

[Libertarien]

Vers la présidence de l'OCDE ?

http://www.lefigaro.fr/politique/20051017.FIG0242.html

[Dilbert]

  Libertarien a dit :

Vers la présidence de l'OCDE ?

http://www.lefigaro.fr/politique/20051017.FIG0242.html

<{POST_SNAPBACK}>

Quand on a une mentalité de fonctionnaire, le libéralisme mène à tout, à condition d'en sortir.

[pierreyves]

  Libertarien a dit :

Vers la présidence de l'OCDE ?

http://www.lefigaro.fr/politique/20051017.FIG0242.html

<{POST_SNAPBACK}>

Mieux vaut Madelin que bien d'autres ?

Madelin à l'OCDE ce pourrait être une façon d'entendre parler de libéralisme en France …

[pierreyves]

  Dilbert a dit :

Quand on a une mentalité de fonctionnaire, le libéralisme mène à tout, à condition d'en sortir.

<{POST_SNAPBACK}>

Peux tu préciser le fond de ta pensée ?

[rodbeck]

Je croyais que Madelin se désistait au profit de Marek Belka

[Guillaume]

  rodbeck a dit :

Je croyais que Madelin se désistait au profit de Marek Belka

<{POST_SNAPBACK}>

Oui effectivement, c' est dans le Figaro aujourd' hui.

[pierreyves]

  Guillaume a dit :

Oui effectivement, c' est dans le Figaro aujourd' hui.

<{POST_SNAPBACK}>

Un libéral pour un autre : nous ne perdons pas tout au change. Cependant, nos politiciens préférés vont pouvoir critiquer ouvertement l'ultra-libéralisme-américain de l'OCDE… peut-être une perte pour les français finalement.

[William White]

Remarquez que beaucoup de libéraux pensent maintenant que Madelin devient de plus en plus un boulet pour la cause libérale en France.

S'il quitte la scène politique française, ce n'est peut-être qu'un mal nécessaire.

[Dilbert]

  pierreyves a dit :

Peux tu préciser le fond de ta pensée ?

<{POST_SNAPBACK}>

Non, c'est bêtement anti-fonctionnaire. Mais ça défoule.

[h16]

  William White a dit :

Remarquez que beaucoup de libéraux pensent maintenant que Madelin devient de plus en plus un boulet pour la cause libérale en France.

Effectivement.

[Serge]

  pierreyves a dit :

Un libéral pour un autre : nous ne perdons pas tout au change.

<{POST_SNAPBACK}>

Comment peut-on être libéral et faire une carrière politique de quinze ans, à divers postes de pouvoir, au sein de partis qui ont récupéré tous les cocos de service d'avant la chute du mur de Berlin, et tout cela dans une tranquille continuité ?

[h16]

  Serge a dit :

Comment peut-on être libéral et faire une carrière politique de quinze ans, à divers postes de pouvoir, au sein de partis qui ont récupéré tous les cocos de service d'avant la chute du mur de Berlin, et tout cela dans une tranquille continuité ?

Par … cynisme ?

[Serge]

  h16 a dit :

Par … cynisme ?

<{POST_SNAPBACK}>

Il fait preuve de beaucoup de talent, à n'en point douter.

[Guillaume]

Il faut bien rentrer à un moment où à un autre pour le changer.

[Serge]

  Guillaume a dit :

Il faut bien rentrer à un moment où à un autre pour le changer.

<{POST_SNAPBACK}>

Non. Ce (ces) parti(s) n'avaient aucune espérance de vie. D'ailleurs, ils n'existent plus. Ils ont tout simplement émergés sur les ruines du communisme pour permettre, pendant un certain temps, à ceux qui étaient déjà aux commandes de conserver leurs privilèges et leur pouvoir d'extorsion pendant la période de transition.

[Guillaume]

  Serge a dit :

Non. Ce (ces) parti(s) n'avaient aucune espérance de vie. D'ailleurs, ils n'existent plus. Ils ont tout simplement émergés sur les ruines du communisme pour permettre, pendant un certain temps, à ceux qui étaient déjà aux commandes de conserver leurs privilèges et leur pouvoir d'extorsion pendant la période de transition.

<{POST_SNAPBACK}>

Il faut bien passer par un parti pour faire changer les choses. DL a incarné ce changement et à échoué. De là à y voir une vaste conspiration socialo-étatiste, il faut me semble-t-il être paranoiaque.

[Serge]

  Guillaume a dit :

Il faut bien passer par un parti pour faire changer les choses.

<{POST_SNAPBACK}>

Je n'en doute pas.

De là à considérer Belka comme un libéral…

[Freeman]

C'est le CSA qui contrôle les temps d'antenne des candidats présidentiels. Quand aux médias, pas franchement libéraux… Non, je vois des complots partout.

[Ronnie Hayek]

(Non, tu as trop bu.)

[Freeman]

[Taisei Yokusankai]

Le lien avec le sujet?

[Invité billy-kane]

EFFACE PAR LA MODERATION

[William White]

Savez-vous ce qu'il en est?

Il y a un article du Figaro qui semble indiquer que Madelin se retire:

"Pas d'OCDE pour Madelin", lien vers le figaro, qui mène à la page d'accueil.

http://news.google.fr/news?hl=fr&ned=fr&q=…Actualit%C3%A9s

  Citation

Pas d'OCDE pour Madelin

Le Figaro - 20 oct 2005

Candidature. Alain Madelin ne sera pas secrétaire général de l'OCDE. Il a préféré, hier, retirer sa candidature afin d'assurer …

[Dilbert]

Pas d'OCDE pour Madelin

Ph. G.

[21 octobre 2005]

Candidature. Alain Madelin ne sera pas secrétaire général de l'OCDE. Il a préféré, hier, retirer sa candidature afin d'assurer «les meilleures chances à un candidat européen de succéder au secrétaire général sortant, le Canadien Donald Johnston», explique Alain Madelin. Les chances du député d'Ille-et-Vilaine de figurer dans la short-list des trois finalistes semblaient très minces à l'issue du premier tour de l'élection.Le choix se fera donc entre l'ancien premier ministre polonais Marek Belka, la Japonaise Sawako Takeuchi et le Mexicain Angel Gurria.

L'ex-chef de file des libéraux français avait mené activement campagne, avec le soutien de Xavier Darcos, l'ambassadeur de France auprès de l'OCDE. Mais, alors qu'il avait réussi sa prestation de candidat, il a notamment été desservi par le grand nombre de postes qu'occupe la France dans les institutions internationales. En outre, la polémique avec la Commission européenne sur les négociations à l'OMC a pu priver la France de certains soutiens.

http://www.lefigaro.fr/cgi/edition/genimpr…0051021.FIG0173

[William White]

Merci beaucoup, c'est plus clair.