flavien Posté 28 janvier 2006 Signaler Posté 28 janvier 2006 http://www.lefigaro.fr/perm/afp_depeches/m…9.dngb6pgb.html
pierreyves Posté 28 janvier 2006 Signaler Posté 28 janvier 2006 http://www.lefigaro.fr/perm/afp_depeches/m…9.dngb6pgb.html J'étais en train de lire cela oui. Y a t'il des hommes/femmes politique français ? Il serait bon de leur demander ce qu'ils pensent de ce type de déclaration … mine de rien. J'ai peur que l'Amérique du sud ait passé un point de non retour. ps: Hallelujah, je viens de passer Pisse-bleu.
Invité dorsai83 Posté 28 janvier 2006 Signaler Posté 28 janvier 2006 http://www.lefigaro.fr/perm/afp_depeches/m…9.dngb6pgb.html comme d'habitude, il n'y a que le socialisme ( et autres régimes de gauche…) pour sauver le monde. je suggère que le prochain forum des " capitalistes " fasse de même et "tape" sur Cuba / Corée du nord et autres pays ou le "citoyen est soit disant libre et premier acteur de sa vie..
flavien Posté 28 janvier 2006 Auteur Signaler Posté 28 janvier 2006 comme d'habitude, il n'y a que le socialisme ( et autres régimes de gauche…) pour sauver le monde.je suggère que le prochain forum des " capitalistes " fasse de même et "tape" sur Cuba / Corée du nord et autres pays ou le "citoyen est soit disant libre et premier acteur de sa vie.. je partage cette idée. C'est vrai que s'appuyer sur Cuba pour sauver le monde çà laisse rêveur.
William White Posté 28 janvier 2006 Signaler Posté 28 janvier 2006 C'est très bon tout ca: le FSM avec Chavez, ça a quand même plus de classe qu'un FSM avec Bové ou Besancenot. Plus le FSM sera politisé, moins il sera économique (preuve que les altermondialistes ne parviennent pas à amener une argumentation forte, efficace et médiatique sur le terrain économique, afin d'apporter une alternative au capitalisme), et il sera de plus en plus porté sur des jugements de valeur.
Sous-Commandant Marco Posté 28 janvier 2006 Signaler Posté 28 janvier 2006 Quand un truandpotentat impose une alternative, on finit généralement par avoir les deux choix possibles.
pierreyves Posté 28 janvier 2006 Signaler Posté 28 janvier 2006 C'est très bon tout ca: le FSM avec Chavez, ça a quand même plus de classe qu'un FSM avec Bové ou Besancenot.Plus le FSM sera politisé, moins il sera économique (preuve que les altermondialistes ne parviennent pas à amener une argumentation forte, efficace et médiatique sur le terrain économique, afin d'apporter une alternative au capitalisme), et il sera de plus en plus porté sur des jugements de valeur. C'est vrai que d'une certaine façon, cela pourrait bien faire du mal au mouvement anti-tout. Voyons si Chavez parvient à faire la synthèse de tout cela (j'ai bien peur qu'il y parvienne en fait), sinon nous serons peut-être débarassés de certaines thèses économiques bidons.
Sous-Commandant Marco Posté 28 janvier 2006 Signaler Posté 28 janvier 2006 La seule alternative sérieuse que Chavez pourra proposer est en fait le socialisme marxisant le plus arriéré.
Freeman Posté 28 janvier 2006 Signaler Posté 28 janvier 2006 Je plains les vénézuelins qui subissent Chavez… On devrait pouvoir trouver des infos pour savoir ce qu'il se passe vraiment là bas et casser les mythes véhiculés par nos chers médias non ?
Etienne Posté 28 janvier 2006 Signaler Posté 28 janvier 2006 La seule alternative sérieuse que Chavez pourra proposer est en fait le socialisme marxisant le plus arriéré. Excusez-moi, mais depuis que je me suis fait tappé sur les doigts par deux personnes dont un membre de cet illustre forum, je ne laisse plus passer la faute. Utiliser le terme alternative au sens d'un deuxième choix possible, c'est utiliser un anglicisme (an alternative to). Le terme alternative, en bon français, s'emploie lorsqu'il y a deux choix possibles (de l'alternative) ou deux branches à cette même alternative. Socialisme et antisémitisme se complètent… Enfin, évitons d'écrire n'importe quoi aussi : de même que tous les malheurs du monde ne sont pas la "faute à Bush", tous les malheurs du monde ne sont pas le fait de socialistes. Soit dit en passant, certains socialistes peuvent être antisémites et d'autres non, de même que dans pas mal d'autres idéologique. C'est beaucoup plus une question de personne que d'idéologie. Alors évitons de faire de l'insulte gratuite et mal placée.
Sous-Commandant Marco Posté 28 janvier 2006 Signaler Posté 28 janvier 2006 Excusez-moi, mais depuis que je me suis fait tappé sur les doigts par deux personnes dont un membre de cet illustre forum, je ne laisse plus passer la faute. Utiliser le terme alternative au sens d'un deuxième choix possible, c'est utiliser un anglicisme (an alternative to). Le terme alternative, en bon français, s'emploie lorsqu'il y a deux choix possibles (de l'alternative) ou deux branches à cette même alternative.[… ) Look who's talking.
Etienne Posté 28 janvier 2006 Signaler Posté 28 janvier 2006 Look who's talking. C'était fait exprès. (Non, sans blague, j'ai un humour au 3éme degré parfois )
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.