Ecole Des Choix Publics

[ronan]

Un excellent article de Pierre Lemieux qui présente les principales problématiques, les travaux fondateurs et explicite quelques résultats de la célèbre école des Théoriciens du Choix public fondée par les économistes James Buchanan et Gordon Tullock à l'Université de Virginie :

Pierre Lemieux, « The Public Choice Revolution », Regulation, vol. 27, no 3 (automne 2004), p. 24-29, disponible à http://www.cato.org/pubs/regulation/regv27n3/v27n3-2.pdf

Excellente synthèse didactique à mon avis, pas ultra-libertarienne (Lemieux) ni ultra-néoconservatrice (le Cato Institute, parfois).

Les ouvrages de Buchanan sont intégralement disponibles en version électronique sur Econlib.org :

http://www.econlib.org/library/Buchanan/buchCContents.html

EDIT: je rajoute des liens vers les traductions de Buchanan en français sur le site du très misésien (mais indispensable) Hervé de Quengo

Théorie fiscale et économie politique (Extrait) : http://herve.dequengo.free.fr/Buchanan/Buchanan1.htm

L'offre et la demande des biens publics (Extrait) : http://herve.dequengo.free.fr/Buchanan/Buchanan2.htm

[Dilbert]

Ouais mais tout ça c'est déjà dans le wiki, il faudrait suivre un peu…

http://www.liberaux.org/wiki/index.php?tit…du_choix_public

Oui, je sais, le wiki est noyauté par les "ultra-libertariens" (tiens, je ne connaissais pas ce terme), bla bla bla

(les "ultra-libertariens" égocentriques attendent que les libéraux mouillent un peu leur chemise en venant participer eux aussi).

[ronan]

Oui, je sais, le wiki est noyauté par les "ultra-libertariens" (tiens, je ne connaissais pas ce terme)

Tu sais ce que je pense du Wiki après avoir lu la FAQ libertarienne : idéologique et parfois trop proche des autres extrémismes collectivistes à mon gré pour être au-dessus de tout soupçon. Mais c'est une oeuvre globalement utile, sans aucun doute.

(les "ultra-libertariens" égocentriques attendent que les libéraux mouillent un peu leur chemise en venant participer eux aussi).

Oui, une coopération par le Wiki serait un exercice utile pour tâcher d'aplanir les points de vue. Mais cela déplacerait les querelles sur un autre canal (et j'ai déjà fort à faire pour ne pas envenimer les choses sur lib.org ) d'une part. Et d'autre part, je ne pense pas être suffisamment qualifié pour rédiger des notices théoriques sur le libéralisme, que j'apprends petit à petit et dont j'essaie de faire modestement profiter d'autres curieux au fur et à mesure de mes découvertes.

[Copeau]

Dites donc, vous y allez un peu fort non ? Il me semble qu'il n'y a pas que des libertariens qui participent au wiki. Du reste, j'imagine parfaitement, pour tous les sujets "problématiques", un découpage du genre "position libérale" / "position libertarienne", je ne vois pas en quoi cela peut poser un problème.

Ronan, on t'attend

[ronan]

Dites donc, vous y allez un peu fort non ? Il me semble qu'il n'y a pas que des libertariens qui participent au wiki. Du reste, j'imagine parfaitement, pour tous les sujets "problématiques", un découpage du genre "position libérale" / "position libertarienne", je ne vois pas en quoi cela peut poser un problème.

Ronan, on t'attend

merci de l'encouragement, mais franchement je ne suis pas du genre à cracher dans la soupe : j'ai posté en tout et pour tout deux commentaires circonstanciés sur autant de pages du Wiki (pages qui m'étaient spontanément adressées en guise d'argument massues), que je ne prétend pas juger. C'est un (très) gros boulot en soi. Enfin, je m'inscrirai à l'occasion.

Dilbert me raille un peu éxagérément en supposant que je discrédite entièrement le Wiki, alors que je n'ai péché que par omission : la prochaine fois, je jetterai un oeil au préalable sur le Wiki pour ne pas faire double emploi en postant sur lib.org un lien qui y figure déjà.

[Copeau]

pas de problème !