Aller au contenu

Un Moyen De "simuler" L'anarcapie


Ash

Messages recommandés

Posté

Cette devise est excellente :

Welfare is to Charity what Rape is to Sex
Posté

gg Eti-N, ton pays semble assez proche de l'anarcapie.

Pour un liberal de gauche c'est pas mal ^^

Posté
Eti-N, ton pays semble assez proche de l'anarcapie.

:icon_up: Le plus comique, c'est que je ne l'ai pas fait exprès. :doigt:

Posté

Je voudrais jouer à ce jeu moi aussi mais j'aurais besoin de l'aide de quelqu'un pour traduire et m'aider. Je n'ai pas le même niveau que vous en Anglais.

Posté

3 ans de bon anglais suffisent (non?). Pour les mots plus compliqués, google donne en général une bonne piste pour les comprendre. De toute manière il suffit de repérer les quelques mots clés et le rôle de celui qui "parle", le reste n'est souvent que du blabla de formulation.

Bon après si vraiment tu cales, tu peux demander ici.

edit:

Je viens d'y faire un tour et je vais essayer de te montrer que c'est très simple de comprendre avec un minimum de base. Même pour un collégien (pas trop mauvais).

Je te souligne ce que quelqu'un avec un petit niveau d'anglais doit repérer et retenir.

Too Much Yakking, Already, Say Delegation

The Issue

Some people say Letopanyu Beneej's policy on free speech has gone too far.

The Debate

1. "These days, anyone says whatever they want with no regard to what kind of dribble is coming out of their mouths!" says angry commuter Anne-Marie Dredd. "It's gone too far. We should go back to the good old days, when if someone started talking garbage, we'd smack them one."

[Accept]

= non à la liberté d'expression absolue

2. "We need more free speech, not less," argues civil rights campaigner Buy Dredd. "Free speech allows ideas to be explored, challenged, and discussed in a productive, open forum. It teaches our kids to be critical thinkers. And dirty words, of course, but that's just the price you pay."

= oui à la liberté d'expression absolue

This is the position your government is preparing to adopt.

3. "The right to free speech is a central tenet of our system of democracy," says religious leader Elizabeth Falopian. "But surely the right to not have your religious beliefs mocked by others is worth something, too? We mustn't put up with intolerance!"

[Accept]

= oui, mais pas sur la religion.

Posté

J'ai des difficultes en Anglais, c'est pour ça que je m'intéresse à ce qui pourrait améliorer mon niveau. Il faut absolument que j'entre en Anglais Européenne, sinon c'est la pension.

Invité jabial
Posté

Hop, je viens de créer the Free Land of Anarcapdom.

On verra bien…

Posté
The Most Serene Republic of Tienoudom is a tiny, economically powerful nation, notable for its complete lack of prisons. Its hard-working, intelligent population of 5 million enjoy a sensible mix of personal and economic freedoms, while the political process is open and the people's right to vote held sacrosanct.

The small, corrupt government devotes most of its attentions to Social Welfare, with areas such as Law & Order and Defence receiving almost no funds by comparison. Citizens pay a flat income tax of 9%. A powerhouse of a private sector is led by the Woodchip Exports, Arms Manufacturing, and Information Technology industries.

Crime is moderate, probably because of the country's utter lack of prisons. Tienoudom's national animal is the okapi, which teeters on the brink of extinction due to widespread deforestation, and its currency is the gabiest.

Invité jabial
Posté

Ya une région pour les gens de lib.org ou on en crée une?

Posté

Je te conseille de hacker le jeu si tu n'as pas envie que ton anarcapdom soit présenté comme pire encore que n'importe quel régime communiste.

A ce propos, ça ce serait rigolo, créer un pays trotskyste !

Invité jabial
Posté

Mh, je me fous de la façon dont il sera présenté, c'est un jeu :icon_up:

Mais c'est vrai que j'aurais bien créé un pays avec un gouvernement coco aussi pour voir ce que ça donne.

Oh, et une démocratie directe.

Mais pour l'instant je me cantonne à l'anarcapie.

Posté
Je te conseille de hacker le jeu si tu n'as pas envie que ton anarcapdom soit présenté comme pire encore que n'importe quel régime communiste.

A ce propos, ça ce serait rigolo, créer un pays trotskyste !

Pas besoin de créer, il suffit de demander!

http://www.nationstates.net/59006/page=dis…gitator_trotsky

http://www.nationstates.net/59006/page=dis…ter_trotskygrad

http://www.nationstates.net/59006/page=dis…tion=trotskyies

Invité jabial
Posté

C'est marrant, ils oublient de mentionner la famine qui accompagne généralement le communisme. Mais l'économie est bel et bien dégradée.

Invité jabial
Posté

Ce qui fausse tout le modèle, c'est :

Impossible de créer un Etat vraiment méchant (ie, qui massacre).

Impossible de créer l'esclavage.

Pas d'évènements économiques indépendants des décisions politiques (!!!!).

Pas de guerre possible, ni de guerilla.

Enfin bref, c'est vraiment juste pour rigoler.

Posté

C'est rigolo, moi j'aime bien ma description. J'y suis ultra-caricaturé dans ma description, sinon j'ai plein de régions qui m'aborde. Je suis dans the west pacific, est-ce que je dois changer de régions?

Invité jabial
Posté

Premoière proposition : rendre les élections obligatoires.

Choix 1 : non

Choix 2 : oui

Choix 3 : supprimer les élections

Comme je considère qu'anarcapie ou pas il y a toujours une copropriété à gérer, je choisis 1 et non pas 3.

Seconde proposition : une entreprise a découvert de l'uranium sous la forêt amazonienne :icon_up: de mon pays.

Choix 1 : on leur file l'exploitation

Choix 2 : on leur file pas

Choix 3 : on leur donne un morceau

Pour moi la forêt est bien sûr privée :> donc je dismiss.

Invité jabial
Posté

Nouvelle proposition : le divorce est très répandu. Que faire?

1) Intedire le divorce

2) Obliger les couples à s'appeler "chéri" au moins une fois par jour sous peine d'amende

3) Supprimer les lois interdisant le mariage homo

Ca, c'est facile. Option 3 bine sûr.

Posté

Premier débat : rendre les élections obligatoires.

Choix 1 : non

Choix 2 : oui

Choix 3 : supprimer les élections

Pour moi choix 1

Deuxième débat: où faut-il investir:

choix 1: education

choix 2: securité, armée

choix 3: santé, protection sociale

choix 4: solution libertarienne

J'ai choisi la deuxième solution, étant donné que je n'ai pas d'armée et que le crime est moyennement élevé. L'éducation et la santé relève surtout du privé pour ma part.

melodius, je ne crois pas que ce jeu soit anti-libertarien au contraire il met en évidence un dileme: le choix entre la puissance et la liberté. Evidemment qu'une dictature est puissante mais le peuple n'est pas heureux, alors qu'un pays libertarien va avoir des problèmes mais le peuple va être content. Je trouve qu'il donne en plus une grande part de réalisme.

Posté

Vu que le jeu ne fait absolument aucune simulation, son auteur peut choisir de privilégier un mode de gestion à un autre. Bref, aucun intérêt, qu'on soit libertarien ou non.

Invité jabial
Posté

Mes deux choix du jours :

On a trouvé des enfants qui jouent au casino

1) Interdire

2) Ne rien faire

Je choisis (2), ça regarde leurs parents pas le gouvernement.

La concurrence étrangère est rude

1) Etablir des droits de douane

2) Abolir le SMIC

3) Ne rien faire

Je chosis (2), évidemment. D'où il y avait un SMIC, déja? C'est quoi ça, j'avais dit libertarian à la création! :>

Posté

Moi j'ai eu droit à 2 fois la "même" question.

Savoir si j'autorisais la vente d'organe. Ma réponse est oui.

Et l'autre c'était de savoir si l'Etat devait avoir l'autorisation de réquisitionner des organes sur des patients décédés en cas d'urgences ou d'un manquement d'organes. Ma réponse est bien évidemment non.

C'est dans ces moment là qu'on comprend qu'on doit vraiment éviter de parler de ces sujets en public :icon_up:

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×
×
  • Créer...