Maxim Posté 28 mars 2006 Signaler Posté 28 mars 2006 L'article paru dans Le Vif/L'Express du 17/03 sur Madame Onkelinx serait mieux passé s'il était sorti le premier avril. Il est en effet déconcertant de voir un journal considéré en temps ordinaire comme relativement sérieux présenter une image si flatteuse d'une personne qui agit au détriment de l'ensemble de la population. Il semble que je ne sois pas le seul lecteur à avoir été choqué par cet article. En effet, d'autres lecteurs l'ont relevé et la semaine suivante l'un d'eux très justement disait que "si l'on examine le parcours politique de cette dame, elle a fait pas mal de dégâts et n'a pas laissé derrière elle que des heureux si ce n'est ceux qui la voyaient partir. Ce n'est pas sans raison qu'après chaque élection elle change de quartier. Les enseignants doivent bien s'en souvenir: elle a tout fait pour les dégoûter et les inciter à quitter le bateau et, quelque temps après son départ, on criait presque à la pénurie. A la justice maintenant, rebelote, toujours beaucoup d'effets de manche et effets d'annonce sans beaucoup de résultats positifs. Vous pourriez par exemple vous inquiéter auprès des gens de terrain des résultats des réformes qu'elle a concoctées; …" Malgré cette image de popularité que la presse subsidiée essaye de donner à la dame Onkelinx, tous ne sont pas dupes. Nombreux sont ceux qui la définissent comme autoritaire, arrogante, calculatrice et froide avec une propension au contrôle qui frise la psychose. On n'a qu'à voir les résultats de ses actions pour s'en convaincre: en dépit de belles paroles et de "sourires colgate" synthétiques, ses actions résultent en destruction. Je trouve en fait beaucoup plus d'objectivité dans le site http://www.freewebs.com/verite/ que dans la majorité des média controlés et orientés.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.